El Vórtice. Dinero, herramienta de control definitiva
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratiscrisis económica entrevista corrupción conspiración dinero deuda vórtice radio poder financiero periodismo alternativo
Este audio le gusta a: 54 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
ME SIENTO CONTROLADO; lo cual da igual pues si ofreces el culo y me refiero a internet es lógico que sea capitalizado como todo...grú-grú, la gruya se alimenta de perogruyos y la trucha es muy gorda
JA
Art Of Noise: Moments In Love
Excelente, como siempre. Por cierto, alguien sería tan amable de decirme el nombre de la canción que suena cuando se está presentando el tema del programa? no me refiero a la de siempre sino a la siguiente. Gracias de antemano
Excelente, como siempre. Por cierto, alguien sería tan amable de decirme el nombre de la canción que suena cuando se está presentando el tema del programa? no me refiero a la de siempre sino a la siguiente. Gracias de antemano
Irina, Divisas BIBO Pasivas es una clasificación de divisas que cumplen con la ingeniería de estabilidad y control BIBO y Pasividad. Nuestra web explica como garantizar que cualquier divisa sea estable. El propósito es establecer una clara base científica para la representación estable de valor sin la necesidad de manipular toda la economía como ocurre hoy en día. Hay que estudiar lo que proponemos no es un eslogan pero tampoco es de otro mundo.
Gracias por la respuesta. Si es cierto que hay inflación en el euro aunque es de las monedas más estables. Sin embargo, he visitado la página bibocurrency y no he conseguido llevarme una impresión clara de qué se trata ni cual es la propuesta. Intuyo que es un sistema de tokens o algo así, centralizado, no se... no lo veo claro. No lo critico porque como digo no he llegado a entenderlo (no le he dedicado mucho tiempo). Pero creo que una de las cuestiones clave para cualquier sistema que quiera funcionar como dinero es que sea intuitivo y sencillo (o que sea impuesto por las autoridades claro, como el actual). El bitcoin, por ejemplo no lo es, aunque pueda tener un fundamento detrás, se percibe complicado, y quizás esa sea una de las razones por las que sigue sin funcionar.
je3u3 "En otras palabras, es una mentira que mantiene en pie las mentiras que a ti te gusta creer y por eso siempre ha funcionado y todavía lo hace y mientras sólo discutamos, sin ver la esencia ...seguirá funcionando." Lo importante, es que sepamos que los contratos que son la base del vigente crisis, no tienen fondo científico y lógico por lo que no pueden legítimamente hacerse cumplir por vía legal y menos en base a la fuerza física del estado (que somos nosotros).
Parece ser que a nadie le ha gustado el comentario de nadie, todo el mundo corrige a todo el mundo, creo que no encontrado ni una sola coincidencia de opiniones. Quién sabe puede que así esté bien. Pero volviendo al dinero, creo que para nosotros es como un poder mágico, lo aprendes de niño, quizas cuando ves que puedes convertirlo en golosinas, en chocolate o juguetes y luego éstos en un cierto prestigio social con tus amiguitos al dosificarselo según te traten, de mayor ves que con ese dinero, mujeres (u hombres)que no te habrían mirado a la cara ,van contigo a la cama sonrientes, como si de amantes devotos se tratara , gentes que nunca te habrían ayudado ,trabajan como bestias para ti, voluntades inquebrantables se doblegan a tus gustos y gente que de otra forma se mantendría indiferente a ti, te tratan como si de verdad fueras distinto y mejor a los demás, esforzándose en hacértelo sentir, etc etc etc ... ese es el auténtico poder del dinero, nuestro ego inmaduro. En otras palabras, es una mentira que mantiene en pie las mentiras que a ti te gusta creer y por eso siempre ha funcionado y todavía lo hace y mientras sólo discutamos, sin ver la esencia ...seguirá funcionando.
Respuesta de Marc Gauvin a Irina Ko: Irina: 1- "el dinero tal y como lo utilizamos está pensado para ser inestable". No es cierto. El euro al menos ha mantenido la estabilidad de su valor relativamente bien a lo largo de los años. Esto afirmación es incorrecto, se puede demostrar que el euro es inestable como sistema, con el simple hecho de que su inflación ha sido siempre positivo como se indica aquí: http://www.inflation.eu/inflation-rates/europe/historic-inflation/hicp-inflation-europe.aspx La prueba que "el sistema" es inestable esta en el hecho de que la inflation siempre ha sido positivo y por tanto siempre hace falta un esfuerzo para contenerla (esto es la definición científica de la inestabilidad). Que se puede contener o no es otra cuestión, pero ¿a que coste? Hay que preguntar ¿por qué esta diseñado una unidad de medida abstracta y arbitraria de modo que hace falta mantener sus estabilidad? Irina: 2- "El euro no es fungible". Pues parece serlo cuando es la tercera moneda más utilizada en el mundo. Que sea utilizada para nada indica que sea o no fungible. Al no tener propiedades físicas el euro no puede considerarse fungible por su naturaleza física, por lo que solo puede ser 'fungible' por el único aspecto lógico que puede determinar su 'calidad' y eso es su poder adquisitivo, y como se ve en el enlace arriba, esto no es constante, por lo que no puede el euro no es fungible. Irina: La propuesta parece ser: abandonar el euro e implementar un "standar de dinero estable". A la vez que se dice que "el dinero no debe ser escaso". Bien, lo siento, es imposible. Salvo que se quiera sustituir el dinero-deuda por otro dinero-deuda, lo cual tampoco resolvería muchas cosas. Este comentario no tiene sentido alguno, parte de la base que el dinero es deuda cosa que demostramos que no es ya que el dinero solo puede representar el valor de bienes y servicios que son lo que se debe. Ahora la cuestión de que si el dinero representa una deuda o no es retórica. El dinero representa el valor de los bienes, y solo tiene sentido usar el dinero en las transacciones de estos donde el que se desprende de valor considera el dinero como prueba de que el sistema "le debe" otros bienes y servicios de equivalente valor. Por lo que este comentario es poco útil. Ojo hay un importante detalle de profundo engaño en la enseñanza de económicas que no existe en la enseñanza de otras ciencias. Una cosa es hablar del cambio de una función y otra del cambio del cambio (o segunda derivada), el hecho de que la segunda derivada sea poco no quita el efecto acumulativo del primero. El hecho de que de forma artificial se suprime la inflación (manteniendo la segunda derivada a ras) no quita el efecto consante de la primera derivada que puede desencadenar en una crisis desenfrenado en cualquier momento. Como modo de ejemplo, la segunda derivado podría haber sido = 0 sin que esto impediría que el dolar perdiera más de 90% de su poder adquisitivo en 100 años, como ha sido el caso. Gracias Marc por tu respuesta. Un saludo a todo@s