Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Cuánta intelectualidad por aquí, gran parte de esto me suena a discusiones teológicas, no es extraño que hayan habido tantos millones de muertos en purgas internas de herejes ay! digo de disidentes; por cierto desde cuándo es el estado responsable de que haya "VIOLENCIA CERO" contra la mujer o contra nadie ? A mí también me pueden AGREDIR si voy pedo e inútil para defenderme/escapar sois MU tontos
Manifiesto Manifiesto 8 de marzo 2020: “Feminismo para una transformación social"votado por todas las asambleas y que el feminismo reaccionario no quiso aceptar. ¿Posmo?, a cualquier cosa lo llaman posmoderno. "La globalización, las políticas neoliberales, el libre comercio…, todo ésto está contribuyendo a mayores injusticias y desigualdades, donde pocas personas poseen todo el poder, donde la brecha entre norte y sur, y entre poblaciones ricas y pobres, cada vez es mayor..." http://organizaciondemujeres.org/manifiesto-8-de-marzo-2020-feminismo-para-una-transformacion-social/
"A quienes hablen de una unidad abstracta y de no "fragmentarse en infinitas diferencias": la unidad sólo puede darse como resultado de un proceso de lucha. Como unidad de las estigmatizadas. El sujeto revolucionario no viene dado de antemano, se forja." https://mobile.twitter.com/loadupyourgun/status/1070760805728247808
Da la casualidad que ese feminismo no inclusivo, si encaja con las criticas descritas por Daniel Bernabe en su "Trampa de la diversidad" (nada nuevas por cierto) y no al que denominan posmoderno, que curiosamente para nada lo es, ya que buscan marcos normativos universales, eso sí, contemplando las diferencias y no la homogeneidad en una sociedad compleja. Ejemplos: la tal manida Judith Butler. Esta desarrolla su teoría en búsqueda de "lo común". Para posmoderno Jean-François Lyotard y punto. Parece que cierta izquierda se ha quedado en el siglo XIX o principios del XX. Cuánto se hecha de menos a mentes como Manuel Sacristán y Francisco Fernández Buey que supieron captar las potencias de los movimientos sociales. «No entiendo la transfobia terf. Pero es que no la entiendo incluso al nivel más básico y pragmático: ¿cómo les afecta exactamente una persona trans para destilar un odio tan brutal? ¿Cómo se ve su vida perjudicada?». Se lo preguntaba, en Twitter, el periodista Héctor G. Barnés. Y añadía: «Es decir, en muchos conflictos semejantes se percibe una pérdida de privilegios ante el grupo oprimido o prejuicios históricos. Pero es que este caso es excepcional, porque no hay nada que perder, por decirlo coloquialmente». EL HIJO DE LA MAESTRA. https://elcuadernodigital.com/2020/03/09/el-hijo-de-la-maestra-sobre-las-raices-del-odio-transgenero/ SI ES TRANSFOBIA(Y TAMBIÉN ES CLASISMO) https://m.eldiario.es/andalucia/desdeelsur/transfobia-clasismo_6_1004459554.html#click=https://t.co/lgZC0PMaSa - Feminismo 2020: avances y desuniones https://ctxt.es/es/20200302/Politica/31286/8m-feminismo-psoe-podemos-nuria-alabao.htm?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=publico
Recomendable este artículo: "Ilyenkov afirma que incluso a un niño se le debe enseñar el bipedalismo. Un ser humano simplemente no existe antes de su socialización: "las extremidades anteriores de un niño recién nacido" solo pueden potencialmente "transformarse en brazos humanos" (como recuerda Suvorov, Ilyenkov una vez "fue tan lejos para llamar al organismo de un niño recién nacido ... 'un pedazo de carne'"). De esto se deduce que no solo la identidad, sino toda nuestra humanidad, sin excepción, todos los rasgos de personalidad, se forman en el proceso de interacción entre un niño y otras personas y, en consecuencia, no son predestinados y maleables. Este antiesencialismo militante de Ilyenkov fue dictado por una lógica marxista de historización, tan consistente que provocó consternación en colegas más cautelosos... Esto también lo dice la ciencia desde el siglo XIX con el estudio de los niños salvajes como el de Aveyron. Curioso en su momento que el caso se lo escuchara a mi admirada Amaya Valcarcel, paradojas de la vida. El genero incluso el sexo son construcciones sociales en el mismo momento que el humano tiene la capacidad de condicionar su propia naturaleza. Aunque la biología condiciona la cultura mucho más. De todas maneras nuestras hormonas tienen la capacidad de alterar nuestra conducta, lo que me hago una pregunta: ¿El que fuera "hombre" de nacimiento cambiado de sexo y con niveles altos de estrógenos administrados de forma exógena es más hombre que el que nacida "mujer" hubiera hecho el proceso contrario? El problema es un tipo de feminismo (TERF) que da la casualidad que está más institucionalizado y es simplemente reformista intenta mantener un estatus sobre otras lineas y visiones del feminismo inclusivas mucho más radicales y que piden cambios estructurales. El artículo: Against Simple Answers: The Queer-Communist Theory of Evald Ilyenkov and Alexander Suvorov Georgy Mamedov & Oksana Shatalova https://artseverywhere.ca/2017/08/17/against-simple-answers/
hay lemas que niegan una lucha. hay tendencias que ocultan un movimiento, hay cosas nuevas e infundadas que suplantan luchas antiguas y firmes. hay estupideces recien llegadas que creen saberlo todo. Ese lema es el que criticamos. Nosotros en este podcast nos mostramos contrarios a las teorías postmodernas y la teoría queer que niega la identidad femenina y masculina y lo instala todo en un relativismo y una subjetividad irreal, acientífica y enfermiza. Y desde luego lo hacemos desde posiciones que asumen la igualdad plena y el feminismo como parte fundamental.
Me dió vergüenza ajena el episodio. Dedicarlo a hablar de la lucha feminista y no invitar ni a una sola mujer es de traca. Pero ponerse a despotricar así... de señoros. Escuchar más a las mujeres y hablar menos sobre ellas es lo que haría falta. Saludos
Necesitáis llevar a alguien que debata porque con vosotros solos nunca hay debate... Aún así creo que no podéis basar todo un movimiento en un lema, en una frase que además no es apología al alcohol, o por lo menos no lo es para la mayoría, se nota que no habéis ido a una manifestación del 8M, se reivindica y denuncia mucho más de lo que os creéis vosotros la lucha de clase, en fin, salir de vuestro círculo un poco... http://elbarruso.simplesite.com/
los hospitales privados están ahora mismo vacíos porque no va ni Dios por miedo a contagiarse desde luego sería lógico que desviarse a los pacientes sanidad pública a la sanidad privada para no colapsar la sanidad pública centrarlo en la atención del coronavirus y las cosas más importantes
si nos paramos todos y nos recluimos en nuestras casas no tardaríamos en morir todos de inanición así que ojo con el punto óptimo para no pasarse en cuanto a las medidas de contención y que no sea peor el remedio que la enfermedad