Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
En concreto lo hace Ortega con una sentencia demoledora: "España nace en la mente de Castilla, no como una unidad de algo real, sino como un ideal esquema de algo realizable, un proyecto incitador de voluntades, un mañana imaginario capaz de disciplinar el hoy y de orientarlo". Esto es la antítesis de lo que sostiene don Antonio, estamos de acuerdo, sr. Limón.
Sr. Limón, no sé muy bien como va el Twitter, así que he ido al primero de sus videos. Sí, habla de Ortega, asegurando que el libro de España Invertebrada sobre en cualquier librería. Yo creo que él lo tiene y que, como el propio sr. González, hace suya la idea de los particularismos, que copia para definir su idea de lo que es una nación y lo que no es y que podemos ver en "El Discurso de...". *** Pero equivocadamente el maestro García-Trevijano expele el principio y el final de la historia nacional hispana de Ortega, que sustituye por su individuación. Ortega niega la niega, y explica por qué. ¡Cómo no va adecir don Antonio que "España Invertebrada" sobra de cualquier biblioteca, si Ortega dice lo contrario que él sostiene y lo hace de un modo tan peligrosamente fácil de leer!
Clarísimo: Oligarquía de partidos y consenso https://twitter.com/gtrevijano/status/363340853948854273
Donatien, sobre el proyecto común de futuro, aquí Don Antonio habla sobre ello y en relación con Ortega y Gasset: Antonio García Trevijano - Ortega y los intelectuales españoles http://www.youtube.com/watch?v=4X0xdEwDCUA y aquí sobre la Oligarquía: http://www.youtube.com/watch?v=_3fBYQV3oIw http://www.youtube.com/watch?v=1yW7n8W7Xu8 Sobre la Constitución: http://www.youtube.com/watch?v=ebnE8bdwTVM http://www.youtube.com/watch?v=eAdnNZS4gvA Sobre las Autonomías: http://www.youtube.com/watch?v=FPbDXdQALRA Sobre el Nacionalismo: http://www.youtube.com/watch?v=zMjDqRRrBgc http://www.youtube.com/watch?v=XRwKwkZZrfI http://www.youtube.com/watch?v=BTJfPJJ2U8k http://www.youtube.com/watch?v=old7NJxhugs Ahí claramente expresado el criterio de Don Antonio García-Trevijano; sus propias palabras de su boca.
Una oligarquía de partidos claramente nacionalista -española- cuyo discurso oficial explícito, literal, es el de ese proyecto común de futuro, con la coletilla de "plural" añadida al discurso de la era dictatorial que alude, sr. González. No se equivoque.
Por eso le remití a El Discurso de la República. allí describe y define el paso de una dictadura nacionalista (española por supuesto) a una oligarquía de partidos apátrida. Todo por mor y gracia del consenso.
Es claro y preciso el decálogo en su Principio XIII: se condena el nacionalismo, entendido como el orteguiano particularista, sin duda. Pero no se condena al nacionalismo español, pues no se reconoce su existencia, ya que la nación española -según se asegura luego en la doctrina del autor del decálogo, por ejemplo en su "Discurso de la República - Del Hecho Nacional..." - es producto de un proceso de individuación que los particularismos, por supuesto, no han experimentado. Hay un problema, un gran problema que se le olvida al gran don Antonio García-Trevijano: los vistos como nacionalistas particularistas por él no ven, recíprocamente, esa individuación por ninguna parte. Pero sí la ven en su casa particular.
Amigo, esta perdiendo el norte mezclando temas e hilos discursivos. Así no hay forma. El nacionalismo es una doctrina que presupone la un proyecto de la voluntad de una unidad en el destino. En ninguno de los puntos del ideario hay referencia a ello sino todo lo contrario. Tengo que contradecir a Manu en su recomendación de lectura de la Teoría Pura de la República. Lea primero El Discurso de la República. Del hecho nacional a la conciencia de España del propio García-Trevijano auténtico tratado anti nacionalista tanto español como particularista.
Las autonomías son un despropósito, pero usarlo como pretexto para una nueva cruzada nacionalista -lo que veo es que de los 17 Principios, hay 3 que son toda una declaración nacionalista- es inquietante y me ofrece dudas sobre todo el proyecto, lo lamento.
Y léete un poco la TPR, como hacemos todos, que al aferrarte a lapsus linguae y embestir con ad hominem se te ve el plumero. Jesucristo tampoco enseño en el Ring ese y mira donde ha llegao