Revolución: ¿roja o amarilla? - Ampliando el debate

• Hijo Pellejo
• Sáb, 23/03/19 21:26

Buen análisis.

• Jungarian Rhapsody
• Dom, 16/12/18 23:59

La transición ecológica tendrá en cuenta la clase o no será. SÓLO CON QUE LOS RICOS CONTAMINASEN COMO TÚ REDUCIRÍAMOS UN TERCIO DE EMISIONES DEL PLANETA. https://magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/solo-que-ricos-contaminasen-como-tu-reduciriamos-tercio-emisiones-planeta

• Jungarian Rhapsody
• Dom, 16/12/18 23:55

La movilización de los llamados chalecos amarillos no es necesariamentte antiecologista. Es como una revuelta de pan o de arroz en los países en desarrollo, pero el significado político está abierto a los movimientos de cada actor, donde la izquierda menos progre ha estado hábil a no dejar la total canalización por parte de la extrema derecha de la indignación, cabreo y frustración de las medidas que intentaba aplicar Macron . Todo lo sucedido muestra y es fruto del fracaso en la aplicación de medidas ineludibles, sin considerar la redistribución para rentas bajas, además de una melancolía por los combustibles fósiles y su imaginario. Además, pone en tela de juicio la hipocresía del solucionismo tecnológico que domina las grandes cumbres climáticas, ignorando las desigualdades tanto dentro de los países como entre ellos. La transición ecológica tendrá en cuenta la clase o no será. Un ecologismo que no haga un análisis del capital y de las relaciones de clase (ambas cosas) siempre será incompleto o un fraude como el caso de EQUO, o los verdes en Alemania. Todas estas alternativas creadas por el ecologismo con miras simples-reformistas llevan a ser absorbidas por el mismo sistema, véase ejemplos como economía verde, sostenible, colaborativa... Al sistema capitalista -como comento Marcuse- le tiras una piedra y no solo te la devuelve sino que además te la vende con papel de regalo. En el mejor de los casos sin un análisis material de las relaciones sociales y de clase, se acaba en la santurronería ecologista y puritanismo idealista. En el peor, este mismo idealismo puede llevar a la posibilidad como se comenta muchas veces desde el ecosocialismo de dar un futuro sistema rentista- ecofascista, un nuevo feudalismo practicamente sin siervos ,"depurados" estos con medidas neodarwinistas- malthusianas y sustituidos por una robotización eficiente a la vez que muy ecológica. Como escribe Hervé Kempf, en su obra COMO LOS RICOS DESTRUYEN EL PLANETA "Podemos limitar nuestro derroche, intentar cambiar nuestro modo de vida mientras que los poderosos, allá arriba, continúan pasándoselo bomba en sus 4x4 climatizados y sus casas con piscina? No. La única forma en que usted y yo aceptemos consumir menos materia y energía es que el consumo material –y por tanto las rentas—de la oligarquía se reduzcan severamente. Como un objetivo por derecho propio, por razones de equidad, y aún más, siguiendo la lección del excéntrico Veblen, para cambiar los estándares culturales del consumoconspicuo. Ya que como la clase ociosa establece el modelo de consumo de la sociedad, si su nivel se reduce, se reducirá el nivel general de consumo. Consumiremos menos, el planeta estará mejor, y nos hallaremos menos frustrados por la falta de lo que no tenemos” O parte del texto de la obra de Mansholt: LA CRISIS DE NUESTRA CIVILIZACIÓN “Si se impusiera actualmente un crecimiento cero, no se lograría más que aceptar las desigualdades y el crecimiento de las desigualdades. Por esto, antes de provocar una disminución del consumo material, hay que aceptar una completa igualdad. Y deben ser los que consumen más, los privilegiados, quienes comiencen: hacia abajo para poder lograr una mayor igualdad en el sentido material, y hacia arriba en el sentido espiritual y cultural. Es evidente que los trabajadores, las clases que tienen un nivel de vida inferior al promedio, no aceptarán jamás que se les frene el desarrollo mientras exista una categoría importante de privilegiados... Eso es normal. (...) Lo que hay que hacer es emprender una política que conduzca a la élite de los privilegiados a disminuir su nivel de vida para poder lograr una mayor igualdad, no sólo a nivel nacional, sino a escala mundial. Porque cada vez es más patente que el mundo es una entidad en la que vivimos todos juntos y en la que realmente ya no hay fronteras. No se puede consentir que exista un país rico frente a un país pobre... del mismo modo que no se puede aceptar que exista en un mismo país una minoría rica frente a una mayoría pobre.”

• Dom, 16/12/18 16:29

El el 15M, allá por el 2011, Antonio Turiel también decía a la gente que protestaba que todo era culpa del peak oil... si, si, vamos a fragmentar el asunto para que nadie se enteré del gran relató capitalista, la explotación de unas clases sociales sobre otras

• Sáb, 15/12/18 15:25

No es tan raro Revolucionario, la posmodernidad es el álter ego por la izquierda del neoliberalismo, han incorporado muchos de sus fundamentos en un afán por fragmentar todo movimiento de cambió. Dicho esto, te doy la razón porque solo pude escuchar la primera media hora... donde la clase media, pobre, estudiantes, trabajadores y pensionistas... es llamada -chusma-.... e inmigrantes para que no te identifiques con ellos, no tienen para llegar a fin de mes y ellos dicen que es para poder ir tres veces por mes al restaurante, solo les faltó decir para langosta.... se argumenta como causa de las protestas un supuesto peak oil, surrealista!!!! Aquí esta la -chusma- inmigrante [modo irónico: off] para que los veamos todos: https://youtu.be/XkaEuKRxf7M

• Revolucionario
• Sáb, 15/12/18 14:11

Ecologistas primitivistas criticando a quienes protestan contra el neoliberalismo. Para vomitar...