Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Votar... no votar... os dejo una frase sencillita que he leído por ahí: "Si votar sirviera para algo estaría prohibido" Efectívamente si votar sirviera para que el pueblo tomará el control de su de su própio presente y futuro. Estaría prohibido bajo pena de muerte. Por lo tanto votar en éste régimen no sirve para absolutamente nada probechoso al pueblo.
http://www.uco.es/educacion/principal/opinion/documentos/EnsenanzaEspanolaPolitica.pdf
Si no votar se reduce a no votar, entonces sí es silencio y pasividad. Si la gente hace campaña activa por la abstención de manera organizada, apoyándose en estructuras como pueden llegar a ser el Frente Cívico o el MCRC, es otra cosa. Si no hay esas estructuras organizadas activas, haciendo campaña FUERA del sistema electoral, efectivamente a los partidos les da igual. Como les da igual que haya partidos minoritarios dentro del parlamento. No, en realidad esto último les viene bien puesto que legitima su mayoría. Por otro la escala local no es lo mismo que la escala nacional, no funcionan igual.
Eso que comentais alguno de que la abstención o el voto en blanco hace a los politicos reflexionar, como que no es así, especialmente en ciertos partidos. Tenemos el caso de Alduna, http://es.wikipedia.org/wiki/Aduna, donde de 350 habitantes votaron 300 (participacion bastante alta), de los 300 287 votaron en blanco y solo 12 al PP, osea sólo el 4% votó al PP, y aqui viene lo interesante, la razón por la que el PP no gobernó fué quee no llegó al 5% mínimo, osea que si hubiese tenido un 5.01% de los votos hubiese gobernado el PP tan tranquilo, cuando 11 de cada 12 vecinos del pueblo no lo han votado. El poder corrompe, si no votamos ellos se apropian de nuestro silencio y nuestra pasividad. Hay que votar, evitar las castas del PP-PSOE, pero votar, de otro modo van a gobernar aunque tengan menos de un 10%, ya han demostrado suficientes veces la falta de verguenza que tienen. http://www.elcorreo.com/especiales/elecciones/vizcaya/2011/noticias/unica-lista-aduna-logra-20110523.html
Los sindicatos van a hacer un ere aprovechandose de la reforma laboral y asi poder dar la patada por 20 dias al año. Eso si, convocando, a la par una huelga general por los recortes, jajajaja..... que gentuza por dios.
¿quien prefieres que te tiranice, los mercados y los grandes capitales o un estado corrupto y todo poderoso( vease el comunismo)? ¿ o los dos a la vez (vease la situacion actual)? Y creo que el modelo mas justo es la republica constituyente que defiende Trevijano, cosa que hoy en dia y siendo realista me parece una utopia y esta gentuza no va a permitir NI DE PUTA COÑA.
pero si ya no vota el 50% de la poblacion.¿¿¿¿¿que democracia es esta????? ademas para que un sistema democratico funcione para mi lo primero es que haya un electorado consciente y formado en la cultura democratica, saber que son ellos el poder, que los medios de comunicacion sean criticos, y sobretodo que toda la sociedad sea capaz de pedir responsabilidades, es muy triste que la inmensa mayoria de la poblacion considere un problema a sus representantes, si en la vida privada esto pasara yo mandaria a paseo a mi representante y en la vida publica eso no es asi.
yo vote a izquierda unida en andalucia y me han decepcionado, en las generales es absurrdo votarles en mi provincia van 4 de 4 del pp, mi voto es anulado por la LOREG, asi que me abstengo.
...ahora es el turno de la gente y no de los partidos. NO QUEREMOS UN ESTADO INTERVENCIONISTA. Queremos que la gente con capacidad y aptitud pueda defenderse sin tener que largase del pais por culpa de los bancos y de las mordidas de hacienda y de la seguridad social. Hasta ahí y más allá de fulanos que nos organizan la vida y nos pretenden deslumbrar con sus particulares Arcadias cuando en el fondo lo que quieren es la paga y el carguito para sus adlateres. Fulanos por lo demás que son unos perfectos inutiles sin conocimientos prácticos de ninguna índole. Fulanos que no sirven ni para mozos de almacen.
Sí, el_ilustre, y un cura la tiene más amplia todavía. El día que la humanidad evolucione y todos pongamos la otra mejilla, practiquemos la caridad, no seamos codiciosos sino prudentes, justos, fuertes y templados todo irá de maravillas. El problema es que esa visión tan "amplia" no es viable políticamente. Rosenthal hace propaganda de un partido político del Régimen del 78, que está basado en la repartición de cuotas del estado entre los partidos (tanto en el congreso como a nivel regional) para bloquear la acción política libre del pueblo español. Por eso votar a un partido no sirve de nada, lo único que hace es aumentar su cuota, pero como son solidarios entre ellos por el sistema electoral proporcional y la inseparación de poderes, que hace que no se pueda perseguir la corrupción, es imposible el cambio votando. Incluso si Izquierda Unida ganase las elecciones, no cambiaría nada sustancial porque igual que el PP había prometido no subir los impuestos y está haciendo todo lo contrario, tampoco IU tendría ninguna obligación de cumplir su programa, mientras que sí estaría obligada a atender a los intereses de los bancos cuyos préstamos le habrían permitido ganar, sus intereses de partido y las corruptelas de unos y otros que también las tienen: se defenderían unos a otros en lugar de denunciar la corrupción. Si además su programa no explicita de dónde van a sacar los dineros o habla de "empezar un debate" en lugar de plantear cómo van a hacer lo planteado en ese debate, apaga y vámonos. Rosenthal llega a decir que no sé qué medida la planteó ya Julio Anguita hace veinte años diciendo que teníamos que pensar en cómo hacer no sé qué, y veinte años después, a pesar de no tener prácticamente responsabilidades a nivel nacional siguen en las mismas, diciendo que hay que pensar. ¿No han tenido tiempo de pensar? ¿Serían como el PP, 7 años en la oposición para llegar y pasar meses como si no supieran lo que hay? ¿Qué harían con la oposición, que la habría? Con eliminar las SICAV y luchar contra el poder del gran capital y redistribuir la riqueza yo también estoy de acuerdo, el problema es que la vía política de Rosenthal y su parte de castuza es una VÍA MUERTA.