P-404: El ¡¡¡Gran Peligro!!! de la Desaparición de la Abejas. No es Ciencia Ficción - Los Misterios de… En la Búsqueda.

P-404: El ¡¡¡Gran Peligro!!! de la Desaparición de la Abejas. No es Ciencia Ficción - Los Misterios de… En la Búsqueda.

Audio not available. Try it later.
Preparing audio download

Preparing audio to download.

Sponsored listening. Audio will begin within seconds...

Escucha sin esperas

Hazte Premium

X

P-404: El ¡¡¡Gran Peligro!!! de la Desaparición de la Abejas. No es Ciencia Ficción - Los Misterios de… En la Búsqueda. description

paranormal misterio historia terror más allá conspiración egipto enigmas ovni desconocido extraterrestres sociedades secretas


This audio is liked by: 42 users

Comments

_('Imágen de usuario')
PSYCHOBILLY PSYCHORE Antonio H

"CULPAR A LOS PLAGUICIDAS ES DESCONOCER LA AGRICULTURA MODERNA". Un agricultor con 43.000 m2 de cultivo en invernadero (cultivo protejido)

_('Imágen de usuario')
_('Imágen de usuario')

muy buena la intervención del presentador de en la busqueda. estoy muy de acuerdo en casi todo lo que dice y ya es hora que alguien lo diga alto y claro

_('Imágen de usuario')
_('Imágen de usuario')

Como suele ser costumbre; grandes. Según un refrán que anda por ahí suelto. Dios los cría y ellos solos se juntan. Felicidades a los dos programas; por seguir ofreciendo, tanto y por tan poco. Animaros a seguir en la bonita aventura que nos hace reunirnos, debatir y compartir, buenas y diversas piniones. Un fuerte abrazo tanto para LRDM, como para la gente de ELB

_('Imágen de usuario')
Quincas Borba

Un placer escucharos! En la búsqueda es un excelente programa, muy recomendable!

_('Imágen de usuario')
jpq

Muchas gracias por vuestros comentarios. Deberíamos replantearnos después de lo que nos ha contado Luis, que mundo vamos a dejar tras nosotros. Y por supuesto, como también comento a los amig@s, que si no conocéis En La Búsqueda, que os animéis a escucharla

_('Imágen de usuario')
Sebastián Domingo León

Jesús felicidades por la entrevista a Roldán. Un grande del misterio, sin duda. Se ve muy buena conexión entre vosotros

_('Imágen de usuario')
hteqiqi

Compra y fomenta la miel en tu consumo.Así la polinización siga.En un futuro distópico- manejado por máquinas- y mentes poco buenas e inteligentes que manipulen el entorno via máquina artifical, sin vida o cada vez menos biológica y natural,desea esta evolución?Pues no compre ni fomente la miel, con lo poco que tienes y sabes decides a que le das bola y fomentas y a que no...esto pues hace tendencias y marca paradigmas. Si seguimos así la especia elegida será la raza humana, para transcender a otros planetas-si y solo si nos da tiempo....y No se cae otra vez, por orgullo,envidia,mentiras y manipulaciones,mieodo a la verdad, guerras en vez de intentar aprender a amar:bondad,generosidad vivir dignamente y desarrollarnos en el planeta azul bien, dejando buen legado y en futuro bien gestionado pues conquistar pacíficamente y bien los miles de millones de lugares- incrementos de espacio-tiempo reales- acotados y sin acotar que hay en el Univeso, intuido...Todo pudo,puede y debe ser mejor, pero tb. depende de tod@s una migita...con lo poco que tenemos,sabemos y podemos pero alguito es, y se puede hacer mejor, con verdad empezando por uno mismo asi entorno inmediato.Vida más natural y sustituir azúcar refinado por miel, en unos años, tiempo,energía y recursos se destinan a estos sistemas y se respetan más.Más miel menos azúcar refinado...simple; asi más respeto,trabajo duro y honestidad para con el medio-ambiente aplicar buena inteligencia ecológica, económica...sin prisa sin pausa.Una sociedad según la obra de Ray Bradbury o peor...no es feliz, y hacer guerra-las armas las hacen los cobardes ricos pero la usan los pobres tontos, y destrucción No es esperanza ni solución-me refiero a un posible holocausto...No es necesario.Necesitamos educación en valores para desarrollar un mundo mejor con buena inteligencia ecología-economía. Dinero?Hay todo el del Mundo, pero en pocas manos y NO bien gestionado.Lea esto: /www.exteriores.gob.es/Portal/es/Paginas/inicio.aspxSabe cuanto pagamos por País;de deuda-usura?Solo España 168 millones euro/día, multiplica la cantidad por país en toda la U.E. Dinero?Hay todo el del Mundo, pero...lea este somero artículo Existe un mecanismo esencial que descubrí este año. Incluso empiezo a ver en él el núcleo de la trampa, el diamante central, el motor de nuestra impotencia… Se trata del artículo 104 de Maastricht (que se convirtió en el artículo 123 del Tratado de Lisboa). Dice lo siguiente: «Los Estados ya no pueden obtener préstamos de sus bancos centrales». Para los simples mortales eso resulta incomprensible. ¿Qué quiere decir eso? Desde hace siglos los Estados han dejado parte de su poder para crear moneda en manos de los bancos privados. Los bancos han obtenido de los gobernantes –mediante la corrupción, por supuesto– el derecho (fundamental) de crear la moneda. Pero, hasta hace poco (hasta 1974, en el caso de Francia), los Estados por lo menos compartían aún con los bancos privados el derecho de crear la moneda. Cuando un Estado necesitaba dinero para construir vías férreas, viviendas u hospitales, el Estado creaba por sí mismo su moneda, y no tenía que pagar intereses durante los reembolsos. Mantenga la atención y no olvide eso que es el aspecto crucial, el que le condena a usted a trabajar sin descanso en provecho de los que cobran rentas sin hacer nada. El Estado creaba la moneda de la manera siguiente: El Estado obtenía un préstamo de su banco central (que fabricaba moneda con ese objetivo) y, a medida que el Estado reembolsaba ese préstamo, el Banco Central destruía ese dinero, ¡pero sin que el Estado tuviera que pagar intereses! En Francia, desde 1974, en la época de la llamada “serpiente monetaria europea”, el Estado –seguramente al igual que en los demás países europeos– se prohibió a sí mismo el recurrir a los préstamos de su propio banco central y se privó por tanto a sí mismo de la creación monetaria. Por consiguiente, el Estado (o sea, ¡nosotros todos!) se obliga a sí mismo a pedir prestado a instituciones privadas, a las que tendrá que pagarles intereses, lo cual hace que todo se encarezca. ¿En interés de quién? ¿En interés de todos? ¿No me diga? Observe que, precisamente a partir de 1974, la deuda pública ha ido en aumento constante, al igual que el desempleo. Yo afirmo que hay un vínculo entre ambas cosas. Pero eso no es todo. Desde 1992, con el artículo 104 del Tratado de Maastricht, esa prohibición de que los Estados puedan crear moneda se elevó al más alto nivel del derecho, internacional y constitucional. O sea que se hizo irreversible, y se puso fuera del alcance de la ciudadanía. Eso no se dijo claramente. Se dijo que en lo adelante estaba prohibido recurrir a préstamos del Banco Central, lo cual ni es honesto ni está claro y no permite que la gente entienda. Si el artículo 104 dijera que «Los Estados ya no pueden crear moneda. Ahora tienen que pedir préstamos a las instituciones privadas pagando a estas intereses que los llevan a la ruina y que encarecen tremendamente las inversiones públicas, pero que han felices a los ricos que viven de sus rentas, a los propietarios de los fondos de préstamos», habríamos tenido una revolución. Ese escandaloso robo le cuesta a Francia alrededor de 80 000 millones al año (*) y nos va arruinando año tras año. Pero ya no se puede hacer nada. Ese tema debiera ser centro de todas nuestras luchas sociales, debiera servir de punta de lanza de la izquierda y de la derecha republicanas. En vez de eso, nadie lo menciona. Es deplorable. No explica exactamente el tocomocho de el endosamiento de títulos valores para hacer bonos públicos y privatizar la ganancias pero socilizar las pérdidas; pero el quid es que se gestiona mal, con porca misera-avarica y egoismo en vez de hacer por y para el bien común como servidor público, no peón de unos pocos a los que sirve en detrimento de los que permiten que sea un servidor público...para servir por y para el bien común/www.exteriores.gob.es/Portal/es/Paginas/inicio.aspxSabe cuanto pagamos por País;de deuda-usura?Solo España 168 millones euro/día, multiplica la cantidad por país en toda la U.E. Dinero?Hay todo el del Mundo, pero...lea este somero artículo Existe un mecanismo esencial que descubrí este año. Incluso empiezo a ver en él el núcleo de la trampa, el diamante central, el motor de nuestra impotencia… Se trata del artículo 104 de Maastricht (que se convirtió en el artículo 123 del Tratado de Lisboa). Dice lo siguiente: «Los Estados ya no pueden obtener préstamos de sus bancos centrales». Para los simples mortales eso resulta incomprensible. ¿Qué quiere decir eso? Desde hace siglos los Estados han dejado parte de su poder para crear moneda en manos de los bancos privados. Los bancos han obtenido de los gobernantes –mediante la corrupción, por supuesto– el derecho (fundamental) de crear la moneda. Pero, hasta hace poco (hasta 1974, en el caso de Francia), los Estados por lo menos compartían aún con los bancos privados el derecho de crear la moneda. Cuando un Estado necesitaba dinero para construir vías férreas, viviendas u hospitales, el Estado creaba por sí mismo su moneda, y no tenía que pagar intereses durante los reembolsos. Mantenga la atención y no olvide eso que es el aspecto crucial, el que le condena a usted a trabajar sin descanso en provecho de los que cobran rentas sin hacer nada. El Estado creaba la moneda de la manera siguiente: El Estado obtenía un préstamo de su banco central (que fabricaba moneda con ese objetivo) y, a medida que el Estado reembolsaba ese préstamo, el Banco Central destruía ese dinero, ¡pero sin que el Estado tuviera que pagar intereses! En Francia, desde 1974, en la época de la llamada “serpiente monetaria europea”, el Estado –seguramente al igual que en los demás países europeos– se prohibió a sí mismo el recurrir a los préstamos de su propio banco central y se privó por tanto a sí mismo de la creación monetaria. Por consiguiente, el Estado (o sea, ¡nosotros todos!) se obliga a sí mismo a pedir prestado a instituciones privadas, a las que tendrá que pagarles intereses, lo cual hace que todo se encarezca. ¿En interés de quién? ¿En interés de todos? ¿No me diga? Observe que, precisamente a partir de 1974, la deuda pública ha ido en aumento constante, al igual que el desempleo. Yo afirmo que hay un vínculo entre ambas cosas. Pero eso no es todo. Desde 1992, con el artículo 104 del Tratado de Maastricht, esa prohibición de que los Estados puedan crear moneda se elevó al más alto nivel del derecho, internacional y constitucional. O sea que se hizo irreversible, y se puso fuera del alcance de la ciudadanía. Eso no se dijo claramente. Se dijo que en lo adelante estaba prohibido recurrir a préstamos del Banco Central, lo cual ni es honesto ni está claro y no permite que la gente entienda. Si el artículo 104 dijera que «Los Estados ya no pueden crear moneda. Ahora tienen que pedir préstamos a las instituciones privadas pagando a estas intereses que los llevan a la ruina y que encarecen tremendamente las inversiones públicas, pero que han felices a los ricos que viven de sus rentas, a los propietarios de los fondos de préstamos», habríamos tenido una revolución. Ese escandaloso robo le cuesta a Francia alrededor de 80 000 millones al año (*) y nos va arruinando año tras año. Pero ya no se puede hacer nada. Ese tema debiera ser centro de todas nuestras luchas sociales, debiera servir de punta de lanza de la izquierda y de la derecha republicanas. En vez de eso, nadie lo menciona. Es deplorable. No explica exactamente el tocomocho de el endosamiento de títulos valores para hacer bonos públicos y privatizar la ganancias pero socilizar las pérdidas; pero el quid es que se gestiona mal, con porca misera-avarica y egoismo en vez de hacer por y para el bien común como servidor público, no peón de unos pocos a los que sirve en detrimento de los que permiten que sea un servidor público...para servir por y para el bien común

_('Imágen de usuario')
_('Imágen de usuario')

Yo se que no tiene nada que ver con el tema de este audio, pero me gustaria hacer referencia al programa de JL del 12 de Febrero, en el cual habla con David Parcerisa. Que gran desilucion de este señor Parcerisa , lo creia un investigador serio y despierto, pero ya veo que es un desinformador mas, sobre todo en el ya cansino tema del holocausto, hablando una serie de tonterias sacadas de libros de historiadores oficiales y no revisionistas. Que gran decepcion, que incluso JL se da cuenta al final del programa. Gracias.

_('Imágen de usuario')
PR17

Grande Roldan , un abrazo para ELB.

_('Imágen de usuario')
vadimchernobrov

muy buena la intervención de Jose Antonio de En la búsqueda

_('Imágen de usuario')

Listas relacionadas

Goyo Goyo Goyo Goyo

Goyo

Ipod

La rueda del misterio La rueda del misterio La rueda del misterio La rueda del misterio

La rueda del misterio

Recopilación de audios sobre La rueda del misterio

Mikel Mikel Mikel Mikel

Mikel

Recopilación de audios sobre Mikel


Usamos cookies para que la web funcione, personalizar contenido, analizar trafico, mostrar anuncios personalizados y para integrar redes sociales. Compartimos información con nuestros partners de analítica, publicidad y redes sociales para el registro. Si pulsas “Aceptar” o continuas navegando, aceptas su uso.


Más Información