Origen del socialismo y del comunismo

• Anónimo
• Mar, 04/05/21 01:20

Que horror de Podcast

• Manuel Reynoso
• Dom, 24/01/21 20:11

buen programa!!! muchas gracias por los aportes.

• Alvaro
• Vie, 30/10/20 17:13

Mi modesta sugerencia: si quieren descubrir cómo era la vida en la URSS para una persona común, no se pierdan la novela "Ivanov" (Kmleon Books) Lo que nunca nos contaban las novelas ni el cine. / amazon.es/dp/B08K8T9CPT & amazon.com/dp/B08K8T9CPT / https://www.youtube.com/watch?v=FlwjtZ-7FM4

• Anónimo
• Mar, 28/04/20 15:27

me encantaría un programa similar a este pero de socialdemocracia

• Apicultura Zamorana
• Dom, 22/03/20 06:14

Primeramente decir que no tiene en cuenta la privatización de las tierras comunales de la Inglaterra sobre todo entre 1760 y 1840 llamados enclosure (cercamientos) lo cual hace que miles de campesinos se queden sin sustento y se vean obligados a trabajar en fábricas. Algo muy significativo ya que partimos de origen de propiedad comunal y no de propiedad privada. Lo mismo ocurre en otros muchos países como en españa con las propiedades de mano común donde tierras de cultivo, recursos forestales, ingenios como molinos, batanes, telares, fraguas, ... eran de propiedad común y en los que debido a las desamortizaciones liberales fueron robados a las clases populares para su privatización. Sin recordar a otros autores que se de fijo que los hay, la idea de la abolición de la propiedad privada y regreso a la propiedad común ya lo refleja Proudhon en su libro “¿Qué es la propiedad?” 8 años antes de la edición del “Manifiesto comunista”. Aprovecho este autor, Proudhon, para denotar o bien su ignorancia o bien su intención de olvidar de una forma inexplicable a la corriente socialista que defiende la libertad individual, la abolición del estado y al mismo tiempo la abolición de la propiedad privada en pro de una propiedad común: el comunismo libertario o comunismo antiautoritario llamado popularmente anarquismo y que si no reconoce que tubo importancia histórica sólo delata su necedad. Un saludo, Jano Garcia y a cultivarse un poquito.

• Apicultura Zamorana
• Dom, 22/03/20 06:14

Primeramente decir que no tiene en cuenta la privatización de las tierras comunales de la Inglaterra sobre todo entre 1760 y 1840 llamados enclosure (cercamientos) lo cual hace que miles de campesinos se queden sin sustento y se vean obligados a trabajar en fábricas. Algo muy significativo ya que partimos de origen de propiedad comunal y no de propiedad privada. Lo mismo ocurre en otros muchos países como en españa con las propiedades de mano común donde tierras de cultivo, recursos forestales, ingenios como molinos, batanes, telares, fraguas, ... eran de propiedad común y en los que debido a las desamortizaciones liberales fueron robados a las clases populares para su privatización. Sin recordar a otros autores que se de fijo que los hay, la idea de la abolición de la propiedad privada y regreso a la propiedad común ya lo refleja Proudhon en su libro “¿Qué es la propiedad?” 8 años antes de la edición del “Manifiesto comunista”. Aprovecho este autor, Proudhon, para denotar o bien su ignorancia o bien su intención de olvidar de una forma inexplicable a la corriente socialista que defiende la libertad individual, la abolición del estado y al mismo tiempo la abolición de la propiedad privada en pro de una propiedad común: el comunismo libertario o comunismo antiautoritario llamado popularmente anarquismo y que si no reconoce que tubo importancia histórica sólo delata su necedad. Un saludo, Jano Garcia y a cultivarse un poquito.

• Apicultura Zamorana
• Dom, 22/03/20 06:13

Primeramente decir que no tiene en cuenta la privatización de las tierras comunales de la Inglaterra sobre todo entre 1760 y 1840 llamados enclosure (cercamientos) lo cual hace que miles de campesinos se queden sin sustento y se vean obligados a trabajar en fábricas. Algo muy significativo ya que partimos de origen de propiedad comunal y no de propiedad privada. Lo mismo ocurre en otros muchos países como en españa con las propiedades de mano común donde tierras de cultivo, recursos forestales, ingenios como molinos, batanes, telares, fraguas, ... eran de propiedad común y en los que debido a las desamortizaciones liberales fueron robados a las clases populares para su privatización. Sin recordar a otros autores que se de fijo que los hay, la idea de la abolición de la propiedad privada y regreso a la propiedad común ya lo refleja Proudhon en su libro “¿Qué es la propiedad?” 8 años antes de la edición del “Manifiesto comunista”. Aprovecho este autor, Proudhon, para denotar o bien su ignorancia o bien su intención de olvidar de una forma inexplicable a la corriente socialista que defiende la libertad individual, la abolición del estado y al mismo tiempo la abolición de la propiedad privada en pro de una propiedad común: el comunismo libertario o comunismo antiautoritario llamado popularmente anarquismo y que si no reconoce que tubo importancia histórica sólo delata su necedad. Un saludo, Jano Garcia y a cultivarse un poquito.

• Mauricio Contreras
• Mié, 04/03/20 03:41

Excelente, muchas gracias muy claro todo.

• Daniel Grifol
• Lun, 10/02/20 12:54

No sé quién se ha copiado de quién, pero se parecen demasiado. Por mucho que beban de las mismas fuentes históricas, el guión es demasiado similar... https://www.ivoox.com/comunismo-audios-mp3_rf_46670969_1.html

• Oscar Dm
• Jue, 06/02/20 10:49

buena lección de historia