El mejor Madrid arrolla al Schalke: Análisis con Segurola, Lowe, Ricci y Ares

• Juanpfrutos
• Jue, 27/02/14 18:39

Es increíble la cantidad de mentiras que puede decir el señor Santiago Segurola. Es un mentiroso compulsivo. Jamás dijo nada Mourinho sobre Casillas sobre que si estaba gordo o que no le gustaba su juego con los pies. JAMÁS. Lo único que dijo, después de 25.000 preguntas al respecto, es que le gustaba más Diego López que Casillas, algo que creo que todo el mundo tiene derecho a decir. ¿O es que ahora resulta que a un entrenador no le puede gustar más un jugador que otro? ¿Cómo se supone que tienen que hacer un once, escuchando a Segurola o a Relaño a ver a quién tiene que poner, o haciendo caso a sus gustos técnicos personales?. Reto a Santiago Segurola a que ponga un enlace al audio donde decía eso Mourinho. Por más que se diga una mentira, no pasa a ser verdad. El Madrid que "se echó atrás" contra el Bayern en semifinales de Champions, en Munich, tenía que jugarse la Liga de los Records tres días después en Barcelona. Eso no se dice, se oculta, pero fue así. Creo que era comprensible dar descanso a Özil, a la sazón pieza fundamental para jugar contra el Barsa en el Real Madrid de Mourinho. Al Madrid que se echó atrás contra el Barsa en semifinales de Champions, le expulsaron injustamente a un jugador en el partido de ida en el Bernabéu. Te puede gustar el planteamiento o no de ser precavido en el partido de ida en casa, pero no hay más que ver lo que ha pasado en esta eliminatoria de octavos de Champions League, para entender que el equipo que juega el primer partido en casa, trata de mantener su portería a cero y juega con infinitas precauciones, porque encajar un gol en casa es tener muchas opciones de perder la eliminatoria. Eso es lo que pretendió Mourinho, que la eliminatoria se decidiera en los últimos minutos, en el Nou Camp. ¿Acaso es eso pecado mortal? Pero eso no significa perder la eliminatoria. La eliminatoria se perdió por sendas decisiones arbitrales: expulsión a Pepe que no fue, y anulación del gol a Higuaín que no se debió anular. Y en la tercera semifinal de Champions, el capitán del equipo, Segio Ramos, dijo que a los jugadores les había faltado actitud. Más claro, agua. Jamás dijo Mourinho que Benzemá es un gato, y menos en el sentido que le da el señor Segurola, como un insulto. Jamás. Miente el señor Segurola, miente. Me extraña que el señor Segurola no entienda el castellano, así que imagino que hace esa interpretación adrede, evidentemente. Aquí http://www.youtube.com/watch?v=3Ma-3r_bPEs se pueden ver las declaraciones de Mourinho sobre "el gato", y se puede ver cómo miente el señor Segurola. Mourinho, que no es español, y no domina bien el idioma español, vino a decir que hay que adaptarse a lo que se tiene, como a estar seis meses sin Kaká, lesionado, y que para eso está un entrenador (hay que recordar que Higuaín se había lesionado): "si vas a cazar y tienes perro, vas con el perro, y si no tienes más que un gato vas con el gato. Si sólo tienes un atacante como Benzemá, y juega, entonces no tienes atacante en el banquillo, y si Benzemá no juega, entonces tienes un atacante en el banquillo pero tienes que cambiar el sistema". Yo no sé dónde, en esas palabras, Mourinho llamó gato a Benzemá y perro a Higuaín. ES MENTIRA. Ni siquiera sé cómo se puede sacar esa conclusión. Quien ha dividido a la afición del Madrid no es Mourinho, sino Casillas y sus amigos de la prensa (Fernando Burgos, Julián Ávila, Manu Carreño, JJ Santos, etc), por no aceptar una decisión del que hace las alineaciones, que es el entrenador del equipo, y la decisión fue que Iker no estaba para jugar. Y eso, no aceptar esa decisión, siendo el capitán, es aún más grave. No hay más que ver la parada que hizo ayer Casillas ante el Schalke para darse cuenta que el año pasado Casillas estaba muy mal de forma física, y que con Iker en esa situación el Madrid no podría luchar por ningún título. No hay más que consultar las estadísticas del portero (ratio de goles recibidos entre disparos a puerta recibidos) y compararlas con el propio Iker en años anteriores, para darse uno cuenta que Iker estaba fatal. Si Iker venía teniendo en años anteriores un porcentaje de paradas en torno al 73% (para 3 de cada 4 disparos), cuando Mourinho quitó a Iker estaba en un 60% escaso, que significa básicamente que de cada 5 disparos, 2 eran gol, y eso es una barbaridad en el Real Madrid. En ese momento, sólo Aranzubía en el Depor tenía peor ratio. Pero amigos, investigar estas estadísticas por parte de algún periodista deportivo parece ciencia ficción. Diego se ganó la titularidad, jugaba bien todos los días, con porcentajes de paradas en torno al 80% (4 paradas de cada 5 disparos a puerta), y no había razón alguna para quitarle, y que perdiera la confianza, por poner a Casillas, por más que haya ganado yo no sé cuántos títulos, y por más que eso le vinera bien a la selección española del señor Del Bosque, porque porque antes de la lesión, era un hecho que Casillas estaba fatal. Y Casillas ha ganado títulos, pero también es el portero del 2-6 del Barsa, del 5-0 en el Nou Camp, del 4-0 del Liverpool, de las sucesivas eliminaciones en octavos de Champions antes de que llegara Mourinho, etc. A ver si es que ahora Casillas ha ganado todos los títulos que ha competido. De hecho, ahora se le reconoce a Ancelotti que pone a Diego por razones deportivas. Si ahora hay razones deportivas para poner a Diego antes que a Iker, ¿cómo narices se puede decir que con Mourinho no pudo haber razones deportivas, y que sólo eran razones personales? ¿No se dan cuenta que no puede ser, que no cuela? ¿No se dan cuenta que no se puede tener color blanco y negro a la vez? Si un entrenador, Ancelotti, tiene razones deportivas o técnicas para elegir a un portero frente a otro, ¿por qué otro entrenador no puede tener esas mismas razones? ¿porque es portugués y de Setúbal, quizá? NO MIENTAN MÁS, que el "ogro" Mourinho ya se ha ido. No hace falta que sigan faltando a la verdad para mantener el acoso inhumano que tuvieron contra Mourinho, y lo que es peor, contra su familia (madre, mujer e hijo menor de edad). Jamás se trató peor a una persona. Déjenle en paz. Y en esa persecución, Casillas, con su silencio, fue cómplice.