Investigaciones sobre la Virgen de Guadalupe, 12 de diciembre 2012

• Zorroenjaulado
• Dom, 07/08/16 07:55

David Muñoz, un charlatán de siete suelas, ha dicho una sarta de mentiras impresionante, no sé cómo lo invitaron a un programa serio.

• Alberto
• Mié, 03/12/14 20:10

sr anonimo tal vez tenga usted razon pero si usted intenta quitarle las creencias a las personas es desatar la guerra la gente no se deja llevar por la mente sino por el corazon yo tambien creo que todo esto puede tal vez ser mentira pero cierro los ojos y los oidos y me uno a la fiesta al fin que al cabo no puedo hacer nada y no quiero hacer nada mi madre y mi abuela creian en esto y es para mi una forma de revivirlas y aguardo la ilusion de volver a verlas cuando muera el ateismo no me promete esta hermosa mentira. el catolisismo si.

• Anónimo
• Mar, 07/01/14 22:39

La imagen si fue repintada y adulterada se le agrego el ángel y la supuesta constelacion,y se le quito la corona de 7 picos la imagen ya existía en extremadura España se encontró en el río lobo o gua da lupus se le conocía como la virgen mora y eso de que no fue pintada a mano es mentira soy católico de nacimiento y serví a la basílica de Guadalupe como sacerdote me canse de tantas mentiras y me convertí al ateísmo todos serian ateos si se ponen a investigar a fondo pero desde el punto de vista historico real no como este sr Daniel Muñoz que huele a Catolisismo a millas y no me importa si eres católico , protestante o judio leyendo esto la verdad duele y duele mucho.