Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Buen programa. Deberías contar más con Luís Gonzalez. Y al que comenta que el petróleo no provocó la crisis, no ha escuchado el programa, o no se ha enterado de nada.
Buen programa, no obstante las políticas keynesianas podrían ser compatibles con medidas sostenibles a nivel ecológico y económico. Por ejemplo, el Banco de Inversiones Europeo podría apoyar una serie de inversiones para la mejora medioambiental de procesos de producción, especialmente en las economías donde la inversión privada es más débil como argumenta Varoufakis.
Lo que me faltaba por oír, que la crisis la provocó el petróleo. Alucinante la obsesión de Barba con este tema.
El Aleph, tu opinión es "la falacia del hombre de paja" de manual.
Qué prefieres la democracia contemporanea también llamada mediatico-cracia, oligro-cracia? si en este mundo para avanzar minimamente en dirección correcta hay que tener un gobierno firme y duro como los que tuviéran en Irak, Libia o Siria antes de la invasión de los bárbaros gringos. No hay electorado más facilmente manipulable que aquel perteneciente a supuesto sufrafio universal; hombres y mujeres de 18 a 120 años no obligatoriamente alfabetizados.
Le cuesta mucho hablar a Diego, y si lo escribe primero y lo lee despues quizás es mejor entenderlo. Yo sigo pensando que el problema esta en el tipo de comercio que esta establecido hoy en dia, una vez que se ajusten ciertas cosas las cosas cambiaran a mejor.
Ya pero aunque vayamos todos en bici, tenemos que comer y si es carne por ejemplo o pescado, eso supone una escandaloso despilfarro de energía y recursos, además de una contaminación brutal... En el audio se ha señalado al hiperconsumismo occidental, especialmente el referente al jilipollerío globalizado, como una de las principales causas del deterioro ambiental... sin embargo se ha obviado a esa gran parte de la humanidad, especialmente la asiática que creo que ya es el 50% de la población total, que demanda, al menos, lo que diferencia a un miserable de una persona normal en nuestra sociedad, comer carne al menos tres veces por semana. Ya no digo el acceso a la electricidad, el agua mínimamente potable y bienes de consumo mínimos como la tele y el coche. Por lo tanto, como bien dices, se impone una dictadura o algo peor para llevar a cabo las ideas ecologistas de manera radical.
"Las guerras siempre han sido la solución más fácil para “podar” y reorganizar la “pirámide” demográfica" Vemga emprendedor@s, a ser creativ@s....
La navaja de Ockham, “en igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la correcta”... es necesario un “reseteo global” y es mucho más fácil lograr una guerra mundial que "reeducar" a una sociedad desequilibrada (consumista compulsiva) e ignorante (me remito al 99% de los programas de televisión). Las guerras siempre han sido la solución más fácil para “podar” y reorganizar la “pirámide” demográfica... Todo lo demás es una utopía, y ahora estamos más cercanos a una pedazo distopía. P.D. Soy de los que voy en bici y no tengo ni quiero coche. Cambié "el chip" hace muchos años ;)
El ser humano ha destruído y exterminado o extinguido especies desde su aparición sobre este planeta. No ha hecho más que transformar una y otra vez el ambiente según sus intereses y lo va a seguir haciendo. Otra cosa es que recientemente se esté pensando en volver a transformar ese ambiente antropomorfizado que se ha vuelto más nocivo para los humanos.. pero vamos, sería volver a modificarlo para su interés y superviviencia. Por otro lado, el ecologismo llevado a su extremo, sin ese comunismo o socialismo con el que se quiere hibridar, debería proclamar la reducción de la población mundial por el bien de la salud del planeta y esa reducción sería más extrema cuanto más radical fuera ese ecologismo