Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
El problema con este tema es toda la corrupción que conlleva, la actitud de secta con los exaltados en que casi no puedes discrepar o te tratan de apestado negacionista, lo caricaturizado de este movimiento en que hay que seguir lo que dice un político jeta como Al Goore o una niña sin escolarizar por culpa de sus padres para enriquecerse con charlas que no van a ninguna parte pero llenan bolsillos. Y el problema es enarbolarse como voz de la ciencia cuando hay muchos científicos que no siguen la versión oficial.... Hay unos datos objetivos d3 aumentos de temperatura y fenómenos, pero que se toman sacándolos de contexto y se tergiversan conclusiones para favorecer el lobby. El problema de emisiones está en la concentración de las ciudades, el aire cargado del hongo que se forma, pero a nivel planetario el co2 se reabsorbe sobre todo con el fitoplacton de los océanos. El problema medioambiental está en los plásticos, los vertidos, la falta de cuidado de pastos y los incendios que acarrean... Pero el calentamiento es circunstancial, el combustible fósil tiene fecha de caducidad per se sin que nosotros nos pongamos a controlar nada así que no hay drama. Y además las renovables aún no están preparadas por mucho que se insista, su producción se produce en picos y no puede abastecer, no es realista ese plan drástico que tenéis. Necesitamos producir, porque sin producción no hay abastecimiento, claro que debe buscarse la manera de generar calidad en contra de la sobre producción, pero también hay que tener en cuenta la estabilidad económica, y he ahí otro problema con este asunto, es un movimiento sectario para que surja gente que se enriquece y surjan chiringuitos, pero también es un poco el comunismo del siglo XXI con otra interpretación, el discurso medioambiental a menudo se ve solapado por uno anticapitalista, y con sus pegas representa el mejor periodo de la humanidad en toda su historia. Es curioso también que todo es castigar la economía y la libertad del ciudadano pero nadie ataque la superpoblación, sobre todo en el tercer mundo, y lqs políticas de natalidad brillan por su ausencia