Economía Directa 13-10-2012 Bancocracia

• El Educado
• Jue, 25/04/13 23:57

¡No os enteráis! El dinero (deuda) de la reserva fraccionaria está basado en una moneda que también es privada...Los bancos centrales Fed y BCE son de propiedad privada y lo puedo demostrar..Están en manos de la banca comercial e imprimen y regulan solo para esta. ¿¿¿Como podría estar la economía paralizada por falta de liquidez y los estados en bancarrota si el propio Estado pudiera imprimir dinero???? El Estado está dando curso legal a una moneda que solo capitaliza a los bancos privados (Esto lo hace por pura amenaza física)...¿Pero que os pasa?

• Rosenthal
• Mar, 18/12/12 21:28

Muchas gracias. Recuerda echarle un vistazo al informe del FMI en primer lugar para contraponer (el enlace que he puesto de El blog salmón es un gran resumen que ha compartido Attac). Porque aunque Fraude no es mucho más que propaganda, debo reconocer que como propaganda es un gran despliegue. Un abrazo y sed muy felices. P.d. Chomsky me gusta mucho desde que leía artículos suyos en \\\"El viejo topo\\\" sin saber quién era....

• La Verdadera Indignacion
• Lun, 17/12/12 23:42

Rosenthal me encanta como argumentas tus interlocuciones me gusta como utilizas los medios audiovisuales para exponer ejemplos de propaganda y de fraudes por las élites y veo que estas muy puesto en el libro de Noam Chomsky ENHORABUENA VOY A VER EL DOCUMENTAL DE FAUDE,UN SALUDO

• Rosenthal
• Sáb, 15/12/12 15:42

Vamos a verlo: Aquí está el informe del que hablábamos: http://www.elblogsalmon.com/economia/el-informe-del-fmi-que-sugiere-eliminar-la-banca-privada Y ahora lo contrastamos con https://www.youtube.com/watch?v=NuNeIyuObc8 Que es un documental llamado Fraude. Que es el caballo de batalla propagandístico del ministerio de fomento austriaco. Y dado que las perspectivas son contrarias, o alguien se equivoca (que puede ser) o alguien miente (que no lo vamos a descartar), y dejo a cada cuál pensar quién es quién. Un abrazo y sed muy felices. P.d. Cualquier referencia que digamos y por las que tengáis curiosidad pueden ser puestas aquí en cuanto lo solicitéis (o por lo menos, lo intentaremos).

• Vabrus
• Sáb, 15/12/12 09:44

Si es que el origen de todo mal es la creacion del dinero de la nada, ya que si yo tengo la maquina de hacer el dinero lo que no me interesa es que me lo devuelvan para que lo quiero si me hago todo el que quiero, y al yo tener tantisimo poder siempre voy a intentar que los paises no puedan devolverlo nunca para poder embargar sus biene reales y esclavizar su poblacion.

• Vabrus
• Sáb, 15/12/12 09:36

Todos los economistas austriacos, piden quitar la reserva fraccionaria, y el capitalismo tiene que dar las mismas oportunidades a todos sin favoritismos politicos que es el cancer de la sociedad nido de la corrupcion, y claro que el profesor Huerta de Soto echa la culpa a los banco privados pero porque el gobierno les permite hacerlo. En fin no es así como decis.

• Vabrus
• Sáb, 15/12/12 09:21

Buenisimo audio muchas gracias

• Vabrus
• Sáb, 15/12/12 08:48

Pero para eliminar la reserva fracional habrá que establecer un patrón como el oro o lo que sea, que no se pueda crear de la nada. Porque sino se pone un patron el emisor cuando se vea muy necesitado va a imprimir de la nada y vamos a tener el mismo problema a la larga.

• Rosenthal
• Vie, 14/12/12 21:43

Perdón otra vez: quería decir Islandia

• Rosenthal
• Vie, 14/12/12 20:45

Queridos compañeros: He vuelto a escuchar el audio y efectivamente: no afirmo que las 10 estrategias de manipulación sean de chomsky. Solo indico que si pones su nombre en google junto a estrategia y manipulación seguro que te sale. En cambio sí que afirmo que el modelo de propaganda de Hermann y Chomsky es de estos autores, como los libros \\\"Manufacturing Consent\\\" e \\\"Ilusiones necesarias\\\". Por otra parte: tuve un error garrafal: la matanza de manifestantes en Bahrein se da el 17 de Febrero y no en Octubre. De todas formas, se puede comprobar en wikipedia leyendo sobre la historia del país. Y una cosa más. Yo creo que \\\"el dinero\\\" como tal es un acuerdo social. Así que sirve como dinero aquello que en sociedad se decida como convención. Y por eso en algunas sociedades es el oro, y en otras es el estiércol de yak. Y no hay ninguna razón objetiva para preferir el oro al estiércol de yak salvo 1: con el estiércol se puede calentar la chimenea y con el oro no, lo que es una ventaja para para el segundo. Ha habido más sistemas monetarios que han usado títulos de propiedades de tierras, o cantidades de tabaco, o distintos metales más o menos \\\"preciosos\\\" o, papelitos sin más vueltas (que es lo que viene a ser ahora) o, mi preferido, un montón de palitroques de madera con muescas. Así que a lo mejor tengo que ponerme a repasar toda esa historia para hablar algún día sobre ello (aunque creía que ya lo habíamos hecho lo suficiente). Un abrazo y sed muy felices. P.d. Y muchas gracias a todos. Intentaré ser más preciso con los datos en el futuro (por cierto, lo primero que yo leí sobre irlanda fue en un blog muy interesante llamado \\\"no sin mi bici\\\").