Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Muy buen programa. Felicidades y gracias. Respecto a lo de Bilbao, me parece que los gudaris de los pisos van a morir con las botas puestas. ¡¡3000 euros el metro allí!! Y con la demografía del país vasco que parece un geriátrico. Me parto.
Yo estoy leyendo el investigaciones sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones de Adam Smith y puedo asegurar que no hay un sólo liberal en economía directa. Ni en los audios ni en los comentarios. Estos llaman liberalismo al capitalismo de tribus y amigotes. Deberían empezar sus arengas tanto verbales como escritas, contándonos donde trabajan, por que eso aclararía muchas cosas.
Susane George de ATTAC ha dicho que aspiran a conseguir un capitalismo mas "civilizado", estas fundaciones suelen estar financiadas por millonarios, asi que encontrar a alguien de izquierdas es mas dificil que buscar una aguja en un pajar.
Esto no tiene nada que ver con izquierdas ni con derechas. Tiene que ver con saber de lo que se habla o con decir tonterías. Me parece, que Sánchez Mato, siendo de ATTAC no debe de ser ni muy liberal ni muy de derechas, pero lo que él dice sí tiene por lo menos algo de sustancia para empezar el debate. Se podría traer a Juan Laborda, David Serquera, J Jacks u otros, que son muy de izquierdas y dicen cosas con sentido también. Ahora, si ser de izquierdas significa venir a decir las chorradas de Rosenthal o las mamarrachadas del Funci Marcano, entonces, apaga y vámonos.
Hombre, aquí unos queremos gente de izquierda y otros querrán gente de derechas (técnicos sin ideología, sic)...Pero el caso es que todos son de derechas en ED..excepto mato, muy blandito, y Barba, director...Creo que Jordi Llanos, Sirera y Jesús Nacher son lo mejor del colectivo. En Economía Directa hay demasiados chascarrilleros conservadores y ni hablar de los que desprecian la democracia como Espín..
a mi me ha resultado interesante y cuando no ,he dejarlo de oír el post. este canal es un aire fresco y seguiré escuchandolo a pesar de espín y de riestra.
@robertalcazar, no eres más ñoño porque no entrenas. Cuando hay que alabar, se alaba. Cuando hay que criticar, se critica. Es de agradecer el esfuerzo personal de todas las personas que participan en las tertulias de CB, pero esta vez, suscribo las palabras de Zoilo. A pesar de que ED ha ha eliminado (por activa o pasiva) a gente que daba vergüenza ajena como Rosenthal, Gimeno o Marcano,y ha terminado borrando a gente meliflua como Jaime Garo, Mathew Benett u otros, sí es cierto que, de los que han ido quedando, los únicos que realmente mantienen un nivel alto y sostenido, son los 5 nombrados por Zoilo. El resto a veces hacen alguna aportación interesante pero que no justifica presencia semanal sistemática. No sé hasta qué punto sería posible contar con invitados puntuales como cuando traían a Vergés, Borja Mateo, Manolo Rey u otros. Hace tiempo que no se entrevista a gente con algo interesante que aportar. En cuanto a la duración, a mi me parece que hora y cuarto u hora y media, no está nada mal para tratar algunos temas en profundidad.
Pues yo opino que es tremendamente fácil criticar, y mas difícil crear.
Los programas de ED siguen el lento declive hacia la irrelevancia y la reiteración. JCB cree que añadiendo más y más opinadores lamentables, de escasísimos mimbres, como Paunero, Nacho Romero, Juan-Vale-Carlos-Vale-Cabrero y alargando a hora y media tertulias que, aligeradas de lo sabido y repetido, de las anécdotas y las moralinas, podrían tener un pase, no debería considerar un mal escenario si dentro de un año sigue con los mismos oyentes, o unos pocos menos. Es decir, relevancia limitada. Como ahora. Porque crecer en influencia con este planteamiento de me parece mucho pedir. Yo de Juanca, como le llamaba otro chusco tertuliano ayer o antes de ayer, limitaría a dos tertulias semanales el programa, una con Espin, Riestra y Mato, la otra con Eduardo Garcia y Llatzer. Bien preparadas y nunca superando los 50 minutos de duración.
Don Eduardo THE BEST!!!