Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
me perdieron un poco con esta apología a la compañía. siento que la mayor parte del programa fue tratar de justificar la razones de la compañía. 1. con respecto al balance del juego es muy debatible ya que es tan simple como limitar el competitivo a la dex regional. Y aún así el balance en pokemon siempre ha sido pobre, sino no tendría tiers tan marcados. 2. con respecto al tema del crunch, obviamente es una decision ejecutiva. y por eso mismo anunciaron que esto se aplicará de aqui a futuro. no agregaran pokemon adicionales en dlc, ni se acumularán porque genera más dividendos saltar a la siguiente entrega anual. por tanto la justificacion es seuir estrujando a su fanaticada. 3. incluso dejando eso de lado, no deja de ser una medida horrible sacar pokemon, porque ya tenemos claro la predileccion que tiene la compañia por sobre ciertos pokemon, en especial generación 1. no sería de extrañar que si la pokedex son 400 o 500 buena parte de ellos seran casi todos los de kanto, mientras otras generaciones tendrán pokemon que se saltarán 2 o 3 generaciones por ese favoritismo. 4. si hay pokemon que pueden ser olvidables de 5ta o 6ta eso es netamente un tema de diseño. no olvidemos que black and white no tiene ningun pokemon de generaciones previas hasta después de la liga. claramente es posible dar un énfasis en los pokemon nuevos sin dejar de lado los antiguos, desde el punto de vista de diseño del juego. 5. no hay que olvidar el hecho de que igual pretenden que mantengamos nuestros pokemon juntando polvo en pokemon home que será un servicio claramente pagado. y mientras salga un juego que permita traspasar los pokemon a switch si los sacamos de 3ds deberemos pagar el servicio indefinidamente solo para tenerlos de adorno. como alguien que completó la pokedex en gen 6 y 7, basicamentr mi mejor solucion es dejar mis pokemon atrapados en 3ds. 6. si esto fuese reconocido como un problema podrian haber considerado una suerte de pokemon stadium como juego digital y actualizable que pudiese integrar a todos al menos para las batallas amistosas. claramente esto podría haber sido con un estilo visual mas simple que les permitiese reciclar material (que se ha hecho en el pasado, como los pokemon de kanto/johto en pokemon colisseum). espero que en un futuro aborden el otro lado de la moneda y no se quede solo en una defensa ferrea de la compañía
Fran tenía razón cuando dijo que la música de fondo no se debe poner. Muy buen programa una vez más. Tenéis buen sonido y voces agradables. Venga, a seguir :-)
A mi me parece una locura lo de meter todos los pkmn que existen. Me sorprende que hayan aguantado tanto hasta ahora. Es algo que hacen por ejemplo juegos de cartas tipo Yugioh pero en un juego de cartas sí tiene todo el sentido. En Pokemon lo que me puede fastidiar es que falte esa criatura a la que le tengo cariño, pero yo creo que se ha llegado a un número demasiado bestia e incluso ya le empezaba a faltar carisma a muchos recientes. Yo firmo que haya menos pero que el juego esté más trabajado en vez de que inviertan más tiempo en una cantidad desorbitada de criaturas, de los cuales una gran parte apenas se van a utilizar. Incluso, en un juego abierto como van a ser Espada y Escudo sería todavía más difícil ubicarlas en el propio mundo. Y lo dice alguien que ha completado la pokedex nacional en la gen 7
Buen podcast pero se os nota mucho el cariño que tenéis a pokemen, que los veis con buenos ojos???? es como cuando tu hijo es feo, lo ves bien pero eso no quita que otros lo vean feo.
A mi no me importa que haya la pokedex nacional, porque paso de volver a cazar a todos los Pokémon. Su única utilidad es de ir pasando tus pokemos a otros juegos. Lo que no me gusta o entiendo es que ahora defendais a Nintendo diciendo :"es que sino hacen crunch" lo de la escusa del crunch la usan ya para todo. Si en vez de perder el tiempo en hacer 2 copias del mismo juego con diferencias sólo para justificar volvertelo a vender y se centrarán en hacer un único juego, les iría mejor de tiempo. No creéis?
Programón! Pues estoy con Sergio. Si no hacen actualizaciones tras el lanzamiento sí será un poco decepcionante. Hay que esperar a ver que pasa
Considero que necesitáis ser más críticos y no defender de esta forma la saga. Entiendo que os pueda gustar mucho la saga, pero tenéis una venda en los ojos que no os queréis quitar para ver la realidad. Se nota cuando habláis defendiéndolos como en el minuto 24 porque habláis con los sentimientos (a pesar de que al principio decís que primero hablaréis con rigor e información). Me gusta mucho la saga y tiene muchas cosas buenas, pero a GF se les ha dejado pasar muchas cosas a lo largo de los años y, POR FIN, la gente se ha dado cuenta de que sacan los juegos a trozos y les da igual porque acaban vendiendo. Y, si no, os recuerdo la maqueta del frente de batalla en ORAS (que seguro defendéis como "homenaje" pero es una forma de decir a los fans: "sabemos que esto os gustó, pero en lugar de traerlo os ponemos la maquetita porque estamos muy ocupados destrozando los concursos").
Chicos, se entiende que nos guste mucho la saga, pero no se puede ser tan poco crítico con los pasos que están tomando. Que "justifiquen" el que no han tenido tiempo para mi es injustificable en una saga que vende tanto. Que contraten animadores, que con lo que sacaron de Let's Go algo tendrán. Os gusta mucho decir "es que en el Go solo salió la primera generación y van poco a poco.." y la cosa es que por el Go no nos quisieron cobrar 70 tracastracas. Si de verdad se preocuparan por los fans de tomarían más tiempo y harían el juego en condiciones, no a prisas y recortado, y solo os dedicáis a rendirle homenaje a Game Freak haga lo que haga. Yo entiendo que es un estudio pequeño, pero precisamente por eso deberían de abarcar menos proyectos menores y no apuntarse a un juego al año y que sean peores. Que contraten gente o se centren en lo de siempre. Pienso que deberías tener un poco de criterio y ser más críticos, chicos. Que a todos nos gusta la saga, pero se ve de lejos que el camino que están tomando no es el correcto. ¡Un saludo y seguir así!
Hola! Estoy convencido de que los Dinamax se cuaraban vida cada turno porque antes se había usado el ataque Dinamax de tipo planta, el cual tiene como efecto secundario crear un Campo de Hierba (el cual cura vida cada turno a todos los pokémon). Un saludo!
Totalmente de acuerdo con vosotros, que hagan un buen juego y no que hagan 1000 muñecos en hd