CARNE CRUDA 59 - ENRIC DURAN: Retorno en libertad (ENTREVISTA)

• marc gauvin
• Mié, 20/05/15 13:50

Bueno Enric, por favor, si te vas a poner como experto del sistema haz tus deberes. Ya has tenido amplia oportunidad de comprender cómo funciona el sistema para no pillarte los dedos con preguntas como "¿cómo es eso de que el dinero desaparece?": La respuesta corta es elemental y es: Cuando se suma un apunte positivo a un apunte negativo, ambos se cancelan mutuamente, ¡así se cancela (destruye) el dinero! Ahora con más detalle: El dinero se crea cuando se hace un crédito en forma de dos apuntes en dos cuentas opuestas. En la del crédito el apunte es negativo y en la cuenta corriente del recipiente del crédito el apunte es positivo ¿Estamos?. Por lo tanto, el dinero se crea como una representación del valor absoluto de los bienes que se tramitan, es decir, el dinero, ni es negativo ni es positivo, solo es la contabilidad del moviemiento de estos bienes y servicios de un agente a otro, lo que toma signo postivo o negativo según el traslado de dichos bienes correspondientes. De modo que cuando se te apunta un asiento contable positivo a la hora de realizar una venta, puedes cancelar este asiento positivo contra el asiento negativo de un crédito pendiente de reciprocar, y esto hace que el dinero se cancele (no desaparece de la nada). Ahora, la ciencia CIERTA sobre la lógica del dinero, tanto cara al dinero convencional como a las alternativas, es inequívoca, y se puede encontra aquí: http://bibocurrency.com/index.php/es/downloads-3/25-spanish-root/learn/140-the-money-action-problem-solution-fallacy-2 Por lo tanto, existen argumentos técnicos que sirven para zanjar este asunto de una vez por todas. Por otro lado, sin darte cuenta y esto ya te lo he avisado, tus argumentos técnicos equívocados refuerzan el mismo paradigma que queremos desmontar, por lo que tu actuación, aunque claramente está contra la injusticia del sistema, cosa que solo podemos aplaudir, es CONTRAPRODUCTIVA porque sin darte cuenta reafirmas la lógica subyaciente equivocada del sistema, que si se continua aceptando hace que tus argumentos queden inválidos por ser demagógicos e inciertos. Para los que quieran conocer más sobre esto, el argumento lógico fundamental e imprescindible, sobre la legalidad de los contratos de dinero en España, tiene que basarse en lo que se dice este documento: http://bibocurrency.com/index.php/es/downloads-3/25-spanish-root/learn/199-acercamiento-legal-a-la-cancelacion-de-contratos-financieros-vigentes Finalmente, para una entrevista sobre este tema donde se habla de todo lo anterior os dirijo a: http://www.ivoox.com/vortice-dinero-herramienta-control-definitiva-audios-mp3_rf_3886549_1.html Puedo afirmar con lógica aplastante que todas las propuestas que no coinciden a rajatabla con la ciencia del dinero según la ingeniería de control tal como se presenta aquí: http://bibocurrency.com/index.php/es/ , nos está haciendo más daño que bien. Un saludo