Carmena hinca la rodilla - Economía Directa 8-4-2017
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratisgran wyoming Estados Unidos censura cristobal montoro valle de los caídos podemos partido popular dani mateo audiencia nacional siria ley mordaza Donald Trump manuela carmena carlos sánchez mato ahora madrid
Este audio le gusta a: 53 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Está claro que cuando te enfrentas con la realidad a algunos políticos x no decir a todos pues los valores y convicciones flojean. Esta señora lo mejor que va a hacer es irse tras su primera legislatura
Buen programa, gracias.
Gracias Suevo. Yo también soy partidario de la abstención activa (hacer campaña a favor de la abstención), porque es la única elección libre posible en el sistema actual.
Gracias Lebowski
Edito: "Parcialidad", no " imparcialidad".
@Suevo, yo prefiero la abstención activa a votar para hacer daño. Ése es un debate que esta sociedad (al menos los que nos gusta el R78) deberíamos abrir para actuar en conjunto. Mucho depende de lo que se entienda como "abstención activa".
@Suevo, gracias por sus amables comentarios!
Y ahora es cuando me pego un tiro en el pie y aviso sobre la parcialidad de la fuente que acabo de poner, pero la verdad ante todo: EL profesor T. Postol es cercano a la activista pro-Assad, Mimi Laham, cuya cuenta de twitter utilicé como ejemplo de imparcialidad en un comentario del lunes XD. Igualmente el informe no tiene desperdicio viniendo de quien viene.
Hay mucha verdad en sus palabras Gutarilu. En cuanto al enfrentamiento occidente-oriente, lo que se hace es instrumentalizar la ignorancia de la gente en uno y otro lugar. Por ejemplo, hace un par de meses, en un foro donde se comentaba el aumento de población cristiana en Kobane, un hombre sirio al que le preguntaban qué tipo de cristianos eran los recién llegados, contestó más o menos o lo siguiente: "No lo sé, pero si les sirve de pista, ellos santifican los alimentos antes de cada comida, y cuando rezan a su Dios piden por todo el mundo y no sólo por los de su religión." A un occidental como nosotros nos da la risa esa descripción, ya que no significa nada. Ellos no diferencian mucho entre occidentales, igual que nosotros no diferenciamos mucho entre musulmanes. Este desconocimiento ayuda al enfrentamiento. Dicho esto, creo que EEUU utilizará este enfrentamiento para conseguir sus objetivos, igual que hizo en su día el Imperio Británico. Aquí les dejo un más que interesante informe de un profesor del MIT sobre el tema sirio: http://imgur.com/a/W4zQx
Otro artículo de LaRouche que no tiene desperdicio, culpando directamente a UK (a quien denomina "imperio británico", con evidente intención de recalcar su afán de dominación), del giro radical de Trump en su política exterior y de lo que prometió en campaña. Especialmente interesante a la espera de la conferencia de prensa conjunta que ofrecerán hoy Tillerson y Labrov: https://es.larouchepac.com/es/20170411-1