La Buhardilla 2.0 Pograma 196: Econometria

La Buhardilla 2.0 Pograma 196: Econometria

Audio not available. Try it later.
Preparing audio download

Preparing audio to download.

Sponsored listening. Audio will begin within seconds...

Escucha sin esperas

Hazte Premium

X

La Buhardilla 2.0 Pograma 196: Econometria description

economía tecnologia física universo naturaleza astronomía divulgación ciencia geología medio ambiente medicina matemáticas biología espacio química aeronautica econometría


This audio is liked by: 82 users

Comments

_('Imágen de usuario')
puto_nick

Isaac Asimov en la trilogía de la Fundación se inventa una nueva ciencia a la que llama psicohistoria que predice el fururo de toda la galacia, se basada en tres cosas: 1 El periodo de tiempo que se estudia ha de ser muy grande 2 La población ha de ser muy grande miles de millones de individuos 3 los sujetos no pueden saber que lo que hacen ha sido predicho por la psicohistoria no es más que estadística, en el libro se habla de esta disciplina como ciencia pura.

_('Imágen de usuario')
Tomás

“Hay una pequeña élite que tiene el poder. Y lo tiene porque sabe matemáticas y tú no” - Edward Frenkel

_('Imágen de usuario')
alex-gamboa

Un gran reto de la economía y otras ciencias sociales, y que mencionaron en el episodio, es que sus previsiones pueden cambiar el objeto estudiado, por esto mismo tambien es muy dificil ser muy especifico, pues calcular el impacto de la misma previsión es hasta ahora imposible (de manera específica)

_('Imágen de usuario')
espadarota

Biennnn. Ese es el ritmo chavales. Ese es el ritmo.

_('Imágen de usuario')
Federico Felici

Todo lo que se estudie aplicando el método científico es una ciencia. Probablemente la econometría esté muy verde. Amigos siempre es una alegría un nuevo programa de la buhardilla. y si algún amargado pide que los hagais más espaciados porque no se entera simplemente que no lo escuche.

_('Imágen de usuario')
Java

Hombreeeee, esos chicos!

_('Imágen de usuario')
_('Imágen de usuario')

Lo siento pero no se entiende nada , no hablais bien el castellano, ni siquiera lo vocalizais

_('Imágen de usuario')
Danaedhel

me encanta la buhardilla 2.0!!! pero para programas como éste que no me he enterado de nada... hacerlos más espaciados!!!

_('Imágen de usuario')
_('Imágen de usuario')

Perdón por el tocho y gracias por el programa

_('Imágen de usuario')
_('Imágen de usuario')

(1) Por la extensión me parece que esto va a ser como un platito del día, vamos a ver. Los comentarios finales de Kike son muy interesantes. Voy a ir desgranando un poco lo de la economía de paradigma liberal y por qué no predijo la crisis ni puede. Primero decir que parece que se olvida que hay ciencias naturales, la física sería el mayor ejemplo, y ciencias sociales, la historia o la economía son ejemplos de lo segundo y por su propia construcción no son ciencias predecibles, sus modelos no son predictivos, o no como lo entienden las naturales porque algo sí se puede predecir con la economía. La reflexión aquí expuesta https://theminskys.org/economics-as-a-science/ se ve con mayor perspectiva y enlace a más fuentes, aunque no hablo de lo mismo. El problema de la econometría que nace dentro de un movimiento para equiparar a la economía con la física y darle un pátina de científico y objetivo, nada de ideología, JA, https://theminskys.org/neoclassical-economics-borrowed-physics/

_('Imágen de usuario')

Usamos cookies para que la web funcione, personalizar contenido, analizar trafico, mostrar anuncios personalizados y para integrar redes sociales. Compartimos información con nuestros partners de analítica, publicidad y redes sociales para el registro. Si pulsas “Aceptar” o continuas navegando, aceptas su uso.


Más Información