Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Una idea mejor podría ser describir el proceso de descodificación usando ADN, aunque no se me ocurre exactamente cómo. En este caso lo que haríamos es acompañar los fragmentos de ADN del mensaje con otros, que claramente fueran diferentes a los que codifican el mensaje (por ejemplo, podrían ser de diferente longitud), y en éstos describir esquemáticamente cómo se codifica y descodifica. Estos fragmentos "diccionario" podrían representar secuencias muy regulares de letras (por ejemplo GGGGGG...) y describir cómo se combinan con otras para formar una secuencia de información codificada. Este método tendría una ventaja sobre la piedra: que todo estaría escrito en forma de ADN, y nos aseguramos de que si alguien se fija en el ADN va a encontrarse tanto el mensaje como el diccionario. De esta manera evitamos el posible problema de que el diccionario se degradase antes que el mensaje, o que la civilización que encontrase el mensaje pasara por alto el diccionario. Pero repito que no soy experto en estos asuntos... quizá haya soluciones más inteligentes de las que no he oído hablar.
Hola Eduardo, nadie ha llevado la idea tan lejos. Es decir, el ADN es un buen soporte para dejar mensajes que puedan ser leídos dentro de miles de años, pero nadie se ha planteado todavía hacerlo en la práctica. Para que la preservación del ADN fuese óptima las cápsulas que contienen los mensajes deberían ser almacenadas en un lugar con temperatura y humedad bajas; quizá un almacenamiento subterráneo podría ser una buena idea. En ese caso, quizá podría dejarse en el mismo almacén un diagrama que explique pictóricamente el proceso de descodificación. Ese diagrama podría estar grabado en piedra, pues los relieves en piedra que no están sometidos a fenómenos meteorológicos también perviven durante miles de años. Pero bueno, éstas son ideas que se me ocurren a mí. Ignoro si alguien se lo ha planteado formalmente.
;p
????
Qué bueno, Eduardo. Ya lo he entendido.
Muy interesante pero, ¿En qué formato se transmitirían las instrucciones para decodificar el mensaje?
Éste es el artículo que nos ha motivado para hablar de este tema: http://science.sciencemag.org/content/355/6328/950.full