Audios Juan R. Rallo. Nueva réplica a Roxana Kreimer contra la renta básica

Roxana kreimer ha publicado un nuevo vídeo en el que dar respuesta a unas críticas que le efectúe en otro vídeo anterior defendiendo a su vez de algunas de las críticas que ya había formulado en su defensa de la renta básica universal en este video que ya os anticipó que es bastante largo vamos a ana analizar la calidad de los argumentos y de la evidencia empírica que nos presenta roxana kreimer tratando de apuntar su punto de vista vamos a ella la filósofa argentina roxana kreimer publicó un primer vídeo en el que defendía la implantación de la renta básica universal y donde criticaba algunos de los argumentos que yo había aportado en contra de la renta básica universal posteriormente yo publique un segundo video donde replicada específico la mente las críticas que roxana kreimer me había hecho a mí cuando a su vez yo estaba criticando por ejemplo en mi libro contra la renta básica este sistema red distributiva y ahora después de haber publicado este segundo video roxana kreimer publica un tercer vídeo en el que responde a mi video anterior en este cuarto video vamos a darle respuesta empecemos esta réplica con tres consideraciones generales primeros roxana kreimer me crítica por el hecho de solo haber dado respuesta a las críticas específicas que en su video dirige contra mí el vídeo que publiqué muy extenso pero rayos parece interesado en las partes en las que hable de sus críticas que fueron escasos minutos en todo el video el resto de los argumentos presentados no aparece en su respuesta a ver el propósito del vídeo que publiqué no es analizar tu video no es refutar todos y cada uno de los argumentos que presentas en ese video sin ese video no me hubiese es mencionado ni siquiera era habría dado réplica al video el objetivo del vídeo que yo publique es explicar por qué las críticas que dirige contra mis argumentos a su vez críticos contra la renta básica son críticas incorrectas son críticas que has fundamentado mal es un video en respuesta a tus apelaciones a mis argumentos lógicamente en fideos respuesta que ya era bastante largo imaginemos si tengo que hacer un video respuesta de absolutamente todo tu video incluyendo aquellas partes en las que no aludes a mis argumentos pues evidentemente en mi videos respuesta me limito a analizar las críticas que diriges contra mis argumentos contra la renta básica no analizó todo lo demás y esto es relevante porque en las dos críticas que dirige contra mí son en primer lugar que yo estoy en contra de la renta básica porque considero que la legitimidad de los ingresos de los ciudadanos deriva del mérito vinculado en la generación de esos ingresos y lo que hago en el video es explicarte porque esa no es mi posición porque esa es una mala interpretación de la que tú consideras que es mi posición y en segundo lugar que estoy en contra de la renta básica porque considero que los impuestos son un robo y efectivamente te digo que es así es mi posición y me explico porque las críticas que tu haces a esa posición defendiendo la renta básica son a mi juicio críticas sin fundamentos son a mi juicio críticas incorrectas y precisamente de aquí parten las otras dos consideraciones generales que quiero efectuar antes de entrar en los argumentos de fondo de roxana por un lado roxana se escuda ahora en que en su video original no considero necesario entrar en temas de legitimidad de adquisición de la riqueza porque su video se refería simplemente a la renta básica de manera que cuando yo me metí en esos temas de la legitimidad del origen de la riqueza en cierto modo me puse a desviar el tema me puse a cambiar el tema escuchemos la el tema de mi video originaria no era fuentes legítimas de la riqueza sino la renta básica universal por tanto no creí que fuera necesario profundizar en el tema de la legitimidad de la riqueza vamos a ver si uno de los argumentos fundamenta tales a los que respondes en tu primer vídeo en defensa de la renta básica es el argumento de que los impuestos son un robo y tu intentas argumentar que los impuestos no son un robo pues evidentemente vas a tener que entrar si o si en el análisis sobre la legitimidad de la adquisición de la riqueza recordemos como roxana si tras todo este asunto por otra parte estoy en contra de lo que es el ingreso universal porque en el fondo es crear un derecho y ese derecho alguien lo tiene que pagar que alguien lo tenga que pagar implica un impuesto si los impuestos es un acto violento decir es una fuente coactivo de ingreso que en su libro contra la renta básica juan ramón rayo se sostienen que su principal argumento en contra de la renta básica no es económico sino