Atomos y Bits Nº 206 (Fotón oscuro)

Atomos y Bits Nº 206 (Fotón oscuro)

Audio not available. Try it later.
Preparing audio download

Preparing audio to download.

Sponsored listening. Audio will begin within seconds...

Escucha sin esperas

Hazte Premium

X

Atomos y Bits Nº 206 (Fotón oscuro) description

tecnologia universo ciencia blackberry fotón


This audio is liked by: 57 users

Comments

Imágen de usuario
Milagros

No entiendo al que critica y encima utiliza otros programas como si fuese un insulto... dejar de oír ambos, que seguro que lo hacéis y ya.

Imágen de usuario
Imágen de usuario

Por favor, al menos, haceros eco de la "revisión" de este paper hecha por Héctor Socas-Navarro (@hsocasnavarro) en próximos episodios... https://www.technologyreview.es/s/10817/un-espanol-refuta-la-idea-de-que-la-materia-oscura-causa-cancer-de-piel

Imágen de usuario
Kant Aro

Vergonzoso programa. Esto es peor que Cuarto Milenio.

Imágen de usuario
Atreyer

La materia oscura produce manchas en la piel, y según sesudos estudios se quita con jabón. Un poco de seriedad por favor....

Imágen de usuario
Javier Segovia

Madre mía, lo del programa de hoy es de juzgado de guardia. Por favor, un poco de rigor científico; cualquier persona sin conocimientos específicos de física se escucha el programa este y sale con la idea de que está demostrado (a sigma 5), de que la materia oscura provoca cáncer. Se supone que el programa debería promover la cultura científica, y no magufos como estos. Si el señor Nieves no puede o no quiere entrar en valorar las desternillantes premisas en las que se basa este paper, por favor, contrapongan la opinión de algún experto en el tema para que el oyente se vaya al menos, con las dos opiniones en la cabeza. Muchas gracias

Imágen de usuario
Antonio Rodriguez García

La melanina bloquearía la materia oscura, hay unas pocas partículas en ese volumen infinitamente mucho menor que la cantidad de melanomas el estudio utiliza el momento del diagnóstico no el momento de causa Como dice nieves diagnósticos. El momento de la causa pude ser meses o incluso un año anterior, no tiene nada que ver. se diagnostican melanomas a la vez que se han producido en momentos muy diferentes El sigma 5 es usado únicamente con los datos ya sesgados y seleccionados no en el conjunto de datos. Así que carece de valor real Se coge información médica sobre cánceres pero ocurre que se producen en cualquier momento y tampoco se sabe bien cuando se producen. Se sabe cuando se diagnostican que es unos cuantos meses después de producirse (incluso un año) y varios tumores diagnosticados hoy se habrán producido en fechas separadas sin relación entre ellas. Cogemos los informes médicos de personas de 6 estados de USA de diagnósticos y del hemisferio norte por tanto y si miramos los de piel clara y nos olvidamos de los de piel oscura vemos que hay dos picos de mayores diagnósticos. Uno muy grande en verano y un pequeño pico en invierno... Esto es porque la gente se hace las revisiones o las concierta más si le han dicho que se ha de revisar en vacaciones pero si quitamos las de personas de piel oscura y la de otros tumores nos queda un gran pico en verano muy alto aparte del mucho menor en invierto. Evidentemente en verano se luce más piel la gente. amigos y familia te ve si un lunar se ha hecho desmesurado o te pasa algo raro y te lo indica. La melanina de la piel oscura protege de cánceres causados por la radiación solar excesiva y además la piel oscura se ve menos Vale. Ahora tenemos un tipo de cáncer con unos datos que muestra unos picos de diagnóstico (no de cuando se produce sino de diagnóstico, aunque en verano también se tomará más el Sol) periódicos, regulares a lo largo del año uno muy alto y otro menor. Y recuerdo "diagnóstico" nada que ver con las causas del tumor sino con que alguien lo diagnostique... El sistema solar está lleno de cosas que siguen ciclos regulares. Pues buscamos entre ellos uno que coincida con este ciclo que hemos obtenido de esta forma y decidimos que están relacionados por algo que nos inventamos porque sí... (la materia oscura de haber sería muy pocas partículas en grandes volúmenes, apenas habría, no interacciona con la materia o apenas y se estaría diciendo que la melatonina la bloquea mágicamente, no hay apenas... Si mercurio fuera bastante para afectar más lo sería el Sol que tiene más masa, tiene más... y recordemos que es por diagóstico la relación nada que ver con las causas del tumor o del momento de producirse este, nada que ver) Bueno. Este es el estudio este.. NI más ni menos. Esto es lo que es este "estudio" Para descargo de Nieves se ha de decir que para comprobar esto se han de consultar la información clínica que es confidencial por ser datos de personas. Se ha de probar que uno la quiere para investigar u objetivos científicos no para meterse en la vida de nadie de ahí... Y además de acreditar eso se ha de comprometer a mantener la confidencialidad y no divulgar los datos porque es información clínica de personas que se ha utilizado.. Una vez hecho todo esto se tarda como unos 2 días en recibir la información... Y luego ir mirando todo con paciencia Por tanto da bastante lata comprobar lo que realmente se ha hecho

Imágen de usuario

Listas relacionadas

Ciencia y Cultura Ciencia y Cultura Ciencia y Cultura Ciencia y Cultura

Ciencia y Cultura

Recopilación de audios sobre Ciencia y Cultura

Ciencia Ciencia Ciencia Ciencia

Ciencia

Recopilación de audios sobre Ciencia

Arsuaga Arsuaga Arsuaga Arsuaga

Arsuaga

Recopilación de audios sobre Arsuaga