Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Ahora estoy mas de acuerdo contigo. El sistema en si mismo ha funcionado con otras reglas durante muchos años, sin el extremo que tienen los movimientos de hoy en día. Y a pesar de ser un sistema injusto en cuanto a valores sociales se refiere, funciono durante el tiempo de la abundancia, donde el crecer fue la meta, donde estaba "todo por hacer". Pero hoy ya estamos en otra realidad, donde el decrecimiento no es solo por cuestiones meramente numéricas, matemáticas abstractas, de ineptitud política, manejos globales del nuevo orden mundial, etc. sino mas bien por una realidad que supera estos cálculos, hoy en día aunque cueste mucho aceptarlo no se puede crecer por la falta de recursos baratos, o la disminución de estos. Este hecho que algunos no quieren ver hace que el decrecimiento sea una ley. La ley de la naturaleza nos dice que vamos a otra realidad, una realidad donde podemos tener dos grandes futuros (muchos mas claro pero sintetizando) O la gran exclusión , lo podemos ver a diario con gente que se queda sin nada, ya no solo en los países menos desarrollados., o la segunda opción el decrecimiento de algunos y luego estacionar en una forma de vida diferente teniendo en cuenta los limites.
hola apormas: si usamos la unidad universal de valor, que es la hora de trabajo humano, me doy cuenta frente a decrecimiento sucede una cosa curiosa: si yo tengo acumuladas unas ciertas horas de trabajo humano "de otros" en moneda, supuestamente porque yo antes he trabajado y se las proporcione....... y el sistema economico me OBLIGA, (obliga porque esta diseñado para mantener funcionamiento y lo expecifico como premisa a validar...)... me obliga a que si yo deseo mantener parte de ese ahorro acumulado cada año voy a perder por ejemplo un 5% del valor de compra del mismo respecto a la capacidad estandar hoy en dia, por ejemplo consumiendo kilos de trigo... en ese caso la pregunta es si "yo deseare gastar el dinero o no deseare gastar mi dinero", pero si me doy cuenta... sucede que si consumo mi dinero hoy en dia, por no aceptar ese tipo de interes , mañana yo volvere a tener que trabajar para volver a ahorrarlo, y mi salario a lo mejor es un 5% menos cada año en esa capacidad de compra......... en ese caso me doy cuenta de una cosa, que ademas demuestra la premisa a validar, y es que respecto a la unidad universal de valor, "que es la hora de trabajo humana", si el dinero fuera una proyeccion de esa unidad de medida, en realidad no se daña a los ahorradores por que lo aceptarian gruñan mas o menos pero jamas moverian su dinero en tropel ... y la sociedad puede continuar................ o lo que es lo mismo si se iguala el tipo de interes de nuestro dinero de nuestras sociedades a la evolucoin de salarios, en realidad, ningun ahorrador desiste de ahorrar en media y el sistema sigue funcionando perfectamente, ... los problemas vienen cuando esa mano invisible se apodera de la democracia y permite que se impida en economia regular el tipo de interes hasta aproximarlo a su convergencia de funcionamiento. que es realmente esto mismo, el llamado tipo de interes en oxidacion del dinero que se amolda a la propia evolucion de salarios.................. lo que pasa hoy en dia es que los amos del sistema ya no quieren migajas, quieren llevarselo todo de cuajo, y si es cierto eso si es lo que reventara el sistema, no el capitalismo, aunque si, el capitalismo como acabamos de ver en decrecimento tiene convergencia palpable hacia su ilegitimidad ya que los tipos de interes solo para funcionar pueden ser "negativos en terminos reales"... pero funcionar, ya creo que si funcionaria aun en injusticia total, salvo que pase lo que esta pasando que ya simplemente se pretende o el saqueo o llevar el sistema a un rango maximo de atrofia, que puede forzar la otra via que sera la de reinicio y la de destrucion en grado maximo por reveldia del sistema actual.
Tal vez el capitalismo puro no necesite necesariamente crecer, pero en el contesto actual donde al pedir un préstamo tenemos que devolver este mas el interés, tenemos necesariamente que conseguir ese interés y esto es solo posible con el crecimiento. Este inconveniente por llamarlo así es insalvable sin crecimiento. Por otra parte el capital quiere siempre crecer es su cometido , la gente espera siempre que su capital, en materiales o en dinero de todo tipo, oro, billetes, títulos de propiedad, etc. crezca, ha sido así desde hace muuuuuucho tiempo, y esto es lo que no es posible ahora.
ojala para los que no desean exista el capitalismo fuera cierto lo dicho aqui de que el capitalismo requiere crecimiento "real", pero por desgracia, es falso, el capitalismo es un sistema de designar los repartos de recursos producidos, simplemente, a nivel de entelequia, da lo mismo que mañana no haya ni una sola gota mas de petroleo, eso ni debilita, ni deja de debilitar al capitalismo actual. el capitalismo en terminos de crecimiento real toma forma "real", de necesitarlo unicamente cuando existen deudas en un cuño real, como oro, y que exige que los retornos de interes sean positos y reales, pero no incluso en el mismo metal que se ha prestado, sino en el poder adquisitivo del oro en el momento de prestarse... eso no tiene por que ser asi hoy en dia para nada, ni en economia es asi para nada, solo una mano invisible del diablo, e invisible de negar a la sociedad el saber quien es, pues si se sabria identicamente por voz populi, solo por eso seria invisible... aunque si puede existir... pero vamos, que en realidad, esas relaciones de crecimiento sobre el ancla de funcionamiento del capitalismo en legitimidad o ilegitimidad, no existen, aunque eso no significa el capitalismo sea legitimo en existencia... aunque eso realmente tampoco depende del crecimiento real de la economia...