Relación entre Bitcoin y Ripple

• mazing82
• Lun, 20/05/13 20:34

Tienes razón. Lo que pasa es que en una economía típica, el dinero no está bajo el colchón. O está invertido (por un banco) o se gasta. Si participas en la economía con tu dinero, bien trabajando, bien invirtiendo, mas o menos, parte del dinero "inyectado" te acabará llegando. Si lo guardas debajo del colchón, no, claro. Esto me lleva a comentar algo sobre el valor. Lo que permite el bitcoin es mantener tu porcentaje sobre la masa monetaria total, pero el valor pertenece mas bien a la economía real. Si no inviertes tus bitcoins, y eso lo hace también mucha gente (cosa probable, porque hay menos motivación para invertir bitcoins que con una moneda con inflación), lo mas seguro es que la economía decrezca y por tanto pierdas valor (aunque no pierdas tu porcentaje sobre la masa monetaria).

• Vescudero
• Sáb, 18/05/13 20:29

La comparación que propones, mazing82, tan sólo sería válida si una persona pudiese ahorrar una cantidad X de la masa monetaria existente en dólares en un momento dado y pasado un tiempo tuviese la garantía de poder retener el mismo porcentaje X de la misma masa monetaria en dólares. El problema es que el dinero que tiene una persona es una cantidad fija y salvo que lo invierta, ésta no aumentará. Si esa persona hubiese metido el dinero en dólares debajo del colchón al lado del lingote sin duda el dinero en dólares hubiese perdido gran parte de su valor respecto al lingote.

• mazing82
• Sáb, 18/05/13 18:23

Victor, no es correcto comparar el valor de 1 dolar y de un lingote de oro con el paso del tiempo. Recuerda que al "imprimir dolares", cada dolar pierde valor, pero hay mas dolares. Lo correcto sería comparar el, digamos, 10% de la masa monetaria en dolares y un lingote. Y en ese caso veríamos que el 10% de la masa monetaria vale lo mismo ahora que hace un siglo. Probablemente valga mucho mas, porque la riqueza se ha incrementado.