Ahorra 5 meses con 1 año de Premium al 35% dto ¡Lo quiero!

iVoox Podcast & Radio

El mañana nunca muere - Ampliando el debate

05/05/2021
9715
59
26

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

Descripción de El mañana nunca muere - Ampliando el debate

Hoy ampliamos el debate respecto al progreso. Generalmente, se establece una narrativa en la que el progreso ha sido lineal, constante y siempre creciente durante la historia de la humanidad. Sin embargo, esto tiene más de fabricación narrativa, de relato que nos contamos a nosotros mismos, más que otra cosa. En la historia ha habido periodos oscuros. También civilizaciones que se degradan, entran en decadencia y desaparecen. La humanidad podría progresar y tú quedarse en la estacada; la involución siempre es una posibilidad, y si no que le pregunten a Ciudadanos. ¿En qué momento se encuentra nuestra civilización? ¿Cómo definimos el progreso? ¿Hacia dónde avanzamos y hacia dónde creemos que avanzamos? Como decía aquel, "el mañana nunca llega hasta que es demasiado tarde". Con Con @desempleado666, @Shine_McShine e y @iracundoisidoro. Conduce @TxusMarcano.

Bibliografia:

"Capitalismo, nada más" de Branko Milanovic. "23 cosas que no te cuentan del capitalismo" de Ha Joon Chang. "Las posibilidades económicas de nuestros nietos" de John Maynard Keynes. "Capitalist Realism: Is There No Alternative?" de Mark Fisher. "Mandarins of the Future: Modernization Theory in Cold War America (New Studies in American Intellectual and Cultural History)" de Nils Gilman. "White Trash: The 400-Year Untold History of Class in America" de Nancy Isenberg.

economía capitalismo progreso liberalismo

Este audio le gusta a: 59 usuarios

Ver más

Lee el episodio

Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.

Muchos de vosotros y miréis como algo que se ha diseñado desde que pequeños la raza humana progresa entonces progreso es aquel en el cual cada x tiempo vamos mejorando tanto en condiciones materiales como condiciones conocimiento que bueno casi ninguno de nosotros nunca nos hemos planteado que pudiese ser una falacia pudiesen ser una mentira y a que me refiero con mentiras sitio escuchas discursos muchos de los liberales hablan de una especie de geología una tecnología es aquello que aspira a tener un fin de alguna forma de decir que la historia avanza de una forma lineal una forma continua porque en lo alto de la cúpula lo alto al final del camino como si no hubiese un final una meta que llegar los estudios esperando el premio gordo realmente igual que decía walter benjamin la historia no es nada más mi opinión segunda benjamín no es nada más que un montón de hechos y conexos ningún tipo de sentimiento de avance del progreso de retroceso nada de eso es con natural la historia es un conjunto de eventos de acontecimientos que se produce de forma más o menos aleatoria a lo largo de la vida de muchos musulmanes que somos los que hacemos realmente la historia en el capitalismo el mito es una mejora en las condiciones materiales hecho el socialismo mar también habla de la mejora de las condiciones sociales pero si miramos las estadísticas dentro de sobre todas las de productividad y mi salario y nos referimos exclusivamente a las condiciones materiales de la ciudadanía nos vamos dando cuenta que si bien la producción en los últimos decenios ha subido muchos países se ha duplicado cuadruplica en algunos casos indicado sin embargo los salarios a nivel mundial no han sido nada más raquítico dos en dos diez por eso significa que casi todos nosotros ganamos mucho menos dinero para tener mejores condiciones materiales porque no es porque el sistema esté produciendo menos es porque el sistema es tarde distribuyendo la riqueza forma absolutamente desigual hoy en día un directivo ganado aproximadamente seiscientos veces lo que gana un trabajador la pregunta para isidoro es porque en una sociedad y pero opulenta como la nuestra el progreso ha dejado de existir miedo como la mejora de las condiciones materiales ha dejado de existir para unas capas enormes de la población hola pues la verdad es que que la respuesta a esta pregunta es la respuesta al mundo en que vivimos es decir el enigma de los enigmas lo que pasa es que bueno como suele suceder con tantas cosas es un enigma simplemente en gran medida porque no se habla de ello es decir es algo que estaba oculto está oculto tras una tonelada de basura de toxicidad y esa y ciudad lo que viene a decirnos después que tener los que dar gracias de no vivir en las cavernas y que ese es el único criterio de la evolución es decir que nosotros no debemos dejarnos de que algo va mal porque evidentemente había un señor que hace miles de años pues estaba en una cueva pinta hojeando la acuerdo entonces que pasa evidentemente con eso no es suficiente de hecho uno de los puntos de pollo del capitalismo y únicamente ha sido precisamente esa idea de que la evolución material como tu bien después es algo que es consustancial al sistema y cuando eso ha dejado de ser así porque ha dejado de ser así porque como tu bien decías en un hecho que puede ser bastante significativo para llegar a la conclusión de que no evoluciona mejor está el tema de de los radares el hecho de que se aumenta la producción y que aumenta la productividad pero que no aumente los salarios eso significa que la capacidad de compra es de tiene la capacidad de

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.

Davidchip
Lun, 10/05/21 11:09

Pues la gente se irá dando cuenta del engaño, pero con la envidia han topado, y si a mi compañero le Dan dos chuscos de pan y a mí uno, exigire que él sólo tenga uno también.

Responder

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.

No Nonsense
Dom, 09/05/21 11:24

¿Tenéis alguna referencia a textos sobre esta influencia del bloque del Este en la formación de los estados del bienestar capitalistas? Es algo que se suele dar por hecho en la literatura crítica o se pasa por encima en la que está a favor del statu quo.

2 Respuestas Responder

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.

Zalomalo
Sáb, 08/05/21 18:41

Vivir mejor es apisonar?; basura.

Responder

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.

Zalomalo
Sáb, 08/05/21 18:35

La predeterminación de la historia es exactamente al revés, marxista, no liberal. La segunda intervención es penosa, es el socialismo que no acepta la naturaleza humana, ahí todos los genocidios reparadores para demostrarlo. La economía es la medición del dinero?, se inventó en el s.XX?, antes del dinero no hay economía?. Este señor ha oído campanas pero ya, confunde los conceptos Keinesianos, confunde moneda con dinero, naturaleza con sociedad. Menudos ineptos, charlatanes de barra de bar.

1 Respuesta Responder

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.

Daniel Pertir
Sáb, 08/05/21 13:51

El consenso es el precio que impone la posición dominante para aceptar una tesis, siempre que esta no contradiga los "pilares básicos" en los que sustenta su posición. Dicho lo cual, puede establecer una definición "científica" de progreso? Para mí progresar es todo aquel avance que se mide en función de lo que deja tras su aparición. Antibióticos, procesadores, generación y distribución de energía, velocidad de transmisión telemática, software e inteligencia artificial, construcción automática de bienes... Se requiere consenso para concluir que esos ejemplos son "progreso"? Sigamos con las definiciones; es la economía una ciencia exacta? Se puede llegar a un consenso sobre lo que significa "la disciplina económica"? Para mí es válida la que afirma que la economía es la disciplina que estudia "los recursos escasos". Y bien, es escaso el progreso? Depende de lo que entendamos por "escaso". Porque aquí se encuentra una de las patrañas del sistema; hacer creer al individuo de turno que todo lo que hay a su alrededor tiene un precio... Qué Nunca pondrá él pero que siempre acabará pagando... Porque el precio de "las cosas" no se mide por un criterio científico. Básicamente es un cuento que se acepta como un hecho ( ecológico, político, economicista o como una simple tomadura de pelo ).

Responder

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.

Goncho
Vie, 07/05/21 23:39

Grandes!! Gracias.

Responder

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.

Bit_Nick
Vie, 07/05/21 13:57

En cuando al sustantivo "Posmodernidad", que este mes tras lo de Podemos en Madrid, es el palabro para definir todo desde la cafrería derechista (luego se quejan de que usamos facha para todo), sepan que Posmodernidad es un término inicialmente mencionado por (creo recordar) D. Bell, un economista liberal para definir la fase postindustrial del capitalismo. Posteriormente el postestructuralismo continental profundizó en ello hasta hacerlo confuso, pero posteriormente Jameson lo devolvió a su origen, lo simplificó simplemente como la capa cultural y cognitiva del capitalismo tardío de consumo. Así que aquellos que vean Posmodernidad=moderneces en todo lo que huele a izquierda, sepan que hacen el ridículo cultural. Posmodernidad es un tic plenamente liberal, y que la definición en Wikipedia que pone a Lyotard como precursor (lleva mucho tiempo así) es inexacta. Por cierto, memorable es el extracto de Jameson sobre las analogías de Vídeodrome y la cultura corporativa en su mundo "la estètica geopolítica." Zizek és un niño de teta al lado de este grande. "...Larga vida a la nueva carne!"

Responder

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.

Bit_Nick
Vie, 07/05/21 09:56

Perdón, "Realismo Capitalista" sí es de Fisher, de Jameson es la frase “más fácil imaginar el fin del mundo que el fin del capitalismo” en la que se basa la tesis de Fisher.

Responder

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.