Informativo RLC (15-16 NOV, 2012): Las noticias que oculta la prensa sobre la huelga general, las corrupciones del día y

Informativo RLC (15-16 NOV, 2012): Las noticias que oculta la prensa sobre la huelga general, las corrupciones del día y

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de Informativo RLC (15-16 NOV, 2012): Las noticias que oculta la prensa sobre la huelga general, las corrupciones del día y

economía república política opinión zapatero policía alemania psoe monarquía Madrid rey huelga bancos fraude manifestación sindicatos prensa ideologia Trevijano 14n


Este audio le gusta a: 17 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
El Aleph

Me conformo con llegar a los 50 igual que Trevijano ha llegado a su edad actual.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
MAFIAPPSOE

32:30 POR UNA REPUBLICA CONSTITUYENTE CON SEPRACION DE PODERES!!! salgamos del euro antes de que sea demasiado tarde Escucharle es como leer un libro de historia con predicciones para el futuro y soluciones incluidas, animo sois una referencia en el periodismo no dejeis de informar nunca, gracias somos1RNWO

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Imágen de usuario

Por cierto la palabra "guay" al igual que "de buten" no viene de EEUU ni del ingles ya se utilizaba al menos en Andalucia en 1861 http://elafinadordenoticias.blogspot.co.uk/2011/04/de-butem-guay-chipen-1861_25.html

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Imágen de usuario

Admito que analizan bastante bien las noticias nacionales pues son conscientes de la manipulación y desinformacion de los medios españoles pero permitanme decir lo contrario con respecto a las noticias internacionales. Sus analisis en este tipo de noticias son de una inocencia propia de un niño de 5 años. No pretendo ofender y mucho menos a un amante de la verdad como Trevijano por el que siento profundo respeto y admiración, pues considero que es uno de los mejores valientes que ha dado este pais en el último siglo. Pero en asuntos internacionales lamento decir que peca de ingenuidad por tener un criterio falto de conocimiento. Es por ello que quisiera expresar el mio y aportar algo de luz en estos asuntos. Don Antonio, cualquier noticia de \"PRIMER ORDEN MUNDIAL\" responde a los intereses de quienes pretenden imponer un \"GOBIERNO MUNDIAL\" pues tienen el control absoluto sobre todos los medios y agencias de comunicacion de \"PRIMER ORDEN\". Desconozco el objetivo real de esta información en concreto, pero mi criterio es que dicha \"desinformación\" tiene como objetivo quitar de en medio a Petraeus y a su \"segundo\" por motivos que actualmente ignoramos pero que probablemente podremos elucubrar sin alejarnos de la verdad, en un futuro próximo. A priori mi criterio es que este asunto puede ser un montaje o trampa para justificar dichas destituciones ante la opinión pública y ocultar una lucha interna dentro de las estructuras de poder de los EEUU. Sin embargo se desvia la atención para que se hable de infidelidades y cuestiones propias de la prensa rosa. No entiendo porque son tan condescendientes con las informaciones que ofrece la prensa internacional dando por hecho que están contando la verdad, cuando está \"cientificamente\" demostrado que en asuntos de \"PRIMER ORDEN\" desinforman intencionadamente tanto o mas que la prensa española. Les daré ejemplos historicos de desinformación en los que existen claras evidencias y en algunos casos pruebas irrefutables en los que la prensa falseo los hechos para CREAR O FABRICAR OPINION PUBLICA para llevar a cabo unos objetivos concretos: La muerte de Bin Laden (Mejorar la imagen de Obama), Cambio Climatico (aterrorizar a la poblacion, justificar subidas de hidrocarburos, crear una guerra contra un enemigo invisible) la gripe A (Venta masiva de inutiles vacunas y aterrorizar a la población), 11S y 11M (Guerra contra un enemigo invisible creado y controlado por los mismos que luchan contra el, aterrorizar a la poblacion, recorte de derechos y libertades), Atentados de los Kenndy (Eliminar a los traidores), Incidente de la Bahia de Tonkin (Guerra del Vietnam), Hundimiento del acorazado Maine (Guerra de Cuba), Hundimiento de Lusitania (I Guerra mundial), Incendio del Reichstag (II guerra mundial), Pearl Harbour (II guerra mundial), etc, etc. Ya se sabe que todas las ultimas grandes guerras fueron provacadas y planeadas de ante mano de forma que ambos bandos fueran financiados y abastecidos por las mismas corporaciones bajo utilizando distintos nombres de grupos bancarios o empresariales. Para fabricarlas solo se necesita crear o consentir ciertos eventos que impacten a la opinion publica. De este modo se consigue que la gente comun e ignorante de la verdad quiera ir a matarse en una guerra. Fabricar, moldear y manipular la opinon publica ocultando la verdad, es tan sencillo como dirigir la atencion hacia un evento o hecho determinado, contando parcialmente la verdad de una manera determinada y lo mas importante, repitir, repetir y repetir la desinformación hasta que sea aceptada por la opinion publica como la verdad. Un saludo desde el Reino Unido

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Imágen de usuario

Ahora mismo, en Canal Sur, una especie de programa donde "especialistas" de economía disertan ante un público que se lo tragan todo -porque no se ven quejas- acabo de apagarlo porque un juez, hablando al mismo público, comentaba dentro de su intervención: "... porque nuestro sistema de separación de poderes..." inmediatamente he cortado la tele porque me han entrado ganas de vomitar. Por otro lado, quién, hoy en día, si se está lo medianamente informado de cómo funcionan las cosas a tan alto nivel se puede creer que un pez gordo de ese calibre dimita por la soberana infantilidad de puesta de cuernos? Por favor, eso es pienso para el ganado, alimento para el populacho, aquí mas que gato hay toda una leonera encerrada.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Imágen de usuario

Agustín acierta plenamente acerca del comentario de la dimisión del director de la CIA.Hay algo más profundo y serio en la dimisión.La respuesta oficial no la creo.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Imágen de usuario

¿Realmente pensáis que Petraeus ha dimitido por un escarceo conyugal? Lo considero infantil, y surge unos días después de la elección de Obama. ¿Todo un Director de la CIA dimite por un lio de faldas? Más bien pienso que está relacionado con el atentando del embajador Stevens en Bengasi, ese suceso no ha quedado bien explicado y hay muchos interrogantes y lagunas, y también ocurrió un 11-S.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
SenglardeCollserola

Don Antonio, expliquenos manana lo que pasa en Gibraltar. Saludos y gracias.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Imágen de usuario

Sobre el consumo eléctrico denuncian el encendido de las luces de varias ciudades durante el día: http://www.eldiario.es/politica/Farolas-encendidas-ciudades-espanolas-general_0_68943452.html

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Niko Limon

Por qué la policía británica no porta armas http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/09/120921_policia_britanica_no_armada_jgc.shtml

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.