Episodio 8. Configuraciones para astrofotografía.
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo GratisEste audio le gusta a: 10 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Otra pregunta¿El tubo 80ED para visual si viene un amigo a cenar podremos ver algo en visual o solo va a servir para astrofotografía? Ya por último, cuando tenga todo comprado y haga un poco mejor tiempo(en primavera)os invito a cenar una barbacoa y sacar los telescopios,pero vais a regresar con el síndrome del LIMON de todo lo que os voy a exprimir a preguntas.Me habéis convencido cogeré el 80 ED Por último os estoy escuchando los podcast poco a poco pero un gran tema para tratar son las monturas y sobre todo los modelos de las ecuatoriales que hay muchos y van sobredimensionadas en las especificaciones de las tiendas.Estos programas con gente que controla son los buenos Un millón de gracias y espero poder daros las personalmente algun dia
Hola buenas noches Os agradezco muchísimo la respuesta a mi pregunta,casi me he sentido el centro del podcast,jajajajaja 🤗🤗 Ya os termino de dar los datos que faltaban,la cámara que tengo hace tiempo ya y también uso para fotografiar la vida es una Nikon d5300 de 3,92 micras de sensor,la montura que tenia pensado comprar era una HEQ5 PRO GOTO pero he descubierto una EXOS-2 PMC-EIGHT GOTO EXPLORER SCIENTIFIC que tiene los motores por correas,que es una cosa que me gusta bastante.Los objetos que prendo sacar son cielo profundo tamaño medio tipo M81.Tambien pienso poner en un futuro autoguiado y reductor de focal,entiendo que si compro una focal pequeña no la puedo agrandar pero una grande si reducir,corregirme si me equivoco
Gran podcast! como siempre compañeros, Enhorabuena por un programa mas y un genial trabajo. Seguir asi .. Felicidades!!
Hola! Muchas gracias por el podcast, hacia falta uno asi!!! :) Y supone esfuerzo planificarlo y hacerlo, asi que gracias y animo. Tengo una pregunta. Como es normal, hablais mucho de telescopios para iniciarse a la astronomia, que viene muy bien. Pero en mi caso tengo un celestron 127 MAK, y se me acaba de estropear. No se si será el mando o el motor (una vez alineado el motor se pone en marcha y se aleja, se me apaga el mando, y tengo que apagar el telescopio). Tengo que ver si se puede arreglar pero no se si merece ya la pena. Usaba una ASI120 y me acababa de comprar una ASI290. Estaba pensando en dar un salto de calidad con un presupuesto de hasta 3000-3500€. Que me recomendais? Soy planetario 100%, aunque podria hacer algo de profundo si el nuevo telescopio lo permitiera (manteniendo, en principio, mi tendencia a astrofotografia planetaria y visual). Creo que un SC seria lo adecuado 8, 9.25, 11 pulgadas... ? Pero que me recomendais? Vivo en tenerife por lo que subiria al teide y me gustaria que fuera relativamente portable y con puesta en estacion sencilla. No se si es mejor los SC de un brazo o los de dos brazos tipo CPC. Tambien sobre la montura..., que sea precisa, rapida y resistente a algun viento. Por supuesto con seguimiento y goto. En mi casa tengo un ventanal enorme que da al mar, por lo que para planetaria tambien lo puedo usar desde casa (ya usaba el MAK desde ahi con resultados decentes) aunque teniendo el teide cerca, quiero poder transportarlo con “algo” de comodidad. Alguna recomendacion para los que disponen de un presupuesto mas amplio como yo y les gusta la planetaria? Nuevamente gracias por el podcast (y vuestra respuesta). Un saludo!
Hola. Gracias por el trabajo que hacéis. Os escuché decir que hay una especie de concurso, pero no sé donde tengo que ir para votar.
Hola amigos!! Felicidades por el podcast, lo disfruto muchísimo. Quería compartiros esta información que encontré en la red... Es referente a cómo se debe llamar correctamente a la sustancia encontrada en la atmósfera de Venus. Al parecer la Real Sociedad Española de Química precisa, en un documento que resume las normas de la IUPAC del 2005, que el nombre adecuado es «fosfano» y señala de modo explícito que la denominación «fosfina» y otras similares «no se deben utilizar». Pues eso, que quería comentároslo... Un saludo!!