270 - (Rep) La Extinción de los Dinosaurios
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratisuniverso ciencia dinosaurios extinciones
Este audio le gusta a: 122 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
❤️
¿en 1999 tenías 15 años? puedes viajar en el tiempo?
Me gusta mucho tu podcast, considero que es de los mejores. Con respecto al episodio de hoy, yo creo que las cosas no suelen producirse por un solo factor . Seguramente sea un conjunto de cosas , que algún día se descubrirán lo que mató a los dinosaurios. Lo cierto es que propiamente no se extinguieron, es lo que tiene los mitos que propagamos a través del lenguaje , pues solo fue así con los terrestres. Siempre me había llamado la atención el porqué resistieran los que volaban, así que el razonamiento que se da en el programa seguramente tenga algo que de razón . Me ha encantado que se planteen dudas a teorías aceptadas porque es lo que provoca el verdadero avance. Gracias
Hace algún tiempo vi un documental en el canal Historia llamado "El primer apocalipsis". En líneas generales relativiza el efecto del meteorito que cayó hace 65 millones de años ya que, según argumentan, no hay una acumulación de fósiles en el estrato que marca el final de cretácico y que contiene la alta cantidad de iridio que pudo acompañar al asteroide. Lo que sucede es que a medida que se acercan los registros fósiles a dicho estrato la cantidad de estos va disminuyendo, lo que podría indicar que arrastraban problemas graves que les llevarían irremediablemente a la extinción. Esos problemas podrían ser un cambio climático atroz por la elevada actividad volcánica y exceso de gases que se emitían a la atmósfera, sobre todo en el borde de la placa euroasiática, que se sabe estuvo muy activa hace algo menos de setenta millones de años. El frío derivado de esta atmósfera cargada de gases que no dejaba penetrar la luz solar provocaría un déficit de alimento para los grandes herbívoros que pudieron sucumbir provocando la muerte de los carnívoros. Por otro lado, el cambio climático provocaría movimientos en manadas de dinosaurios por todo el globo que, al colonizar nuevos entornos, también encontrarían parásitos, plagas y nuevas enfermedades para las que no estaban inmunizados. Esto sería un motivo de gran mortalidad en estos grandes monstruos. Parece ser que se han encontrado muchos fósiles que acreditan indicios de importantes enfermedades, incluso tumores en sus huesos. Si ya el entorno del planeta era muy hostil para el desarrollo de la vida de estos enormes animales, aparecería este "inoportuno" asteroide para poner la puntilla final. De todos modos, un argumento de que los efectos de esta colosal piedra pudieron no ser tan dramáticos es que hay reptiles que han sobrevivido a este impacto como son las tortugas, cocodrilos, ranas, ... etc, que ya cohabitaron el planeta con los dinosaurios, incluso algunas especies son anteriores a ellos. También es cierto que los mamíferos, que también compartieron hábitat con los dinosaurios, han sobrevivido. De hecho, nosotros estamos aquí. Yo, personalmente, me inclino a pensar que una combinación de sucesos pudieron haber provocado el camino a la extinción y que, si el meteorito hubiese caído un poco antes o un poco después, en un momento de auge de estos formidables animales, a lo mejor, lo hubieran superado y hoy nosotros no estaríamos aquí.
lo de los mamiferos comiéndose huevos es buena idea. Pero como se equilibra luego la evolución según los recursos lo normal es que se estiviera equilibrando. ¿qué el cambio por el asteroide causara otro desequilibrio? Lo de los mamíferos alimentándose de huevos no afectaría a los insectos pero la cantidad de ínsectos sí afectaría a la dieta de otros animales, además que no todo mamífero se alimentaria de huevos de dinosaurio etc y al bajar los dinosaurios bajaría la disponibilidad de huevos. Así que se me ocurre que al haber menos densidad de nutrientes (vegetales insectos etc) y más dispersos por culpa de los cambios globales causados por el asteroide y las consecuencias del impacto (incluyendo actividad de volcanes en el otro extremo de la Tierra donde se juntaron ondas de presión de todo dos los sentidos) Menor cantidad de recursos y más dispersos requiere cuerpos que consuman y derrochen menos (o sea organismos más pequeños) y con mayor movilidad para acceder a ellos con poco gasto: animales pequeños voladores, animales pequeños como ratas o como ardillas etc... Y aquí tal vez entraría lo de los huevos como toque definitivo de la situación de los dinosaurios quedarían los pequeños voladores y de los mamiferos los pequeños que de terrestres ya estarían adaptados antes que los dinosaurios grandes (además adaptados a comerse sus huevos) desplazando los dinosaurios al vuelo por lo de los huevos y por el tamaño y la necesidad de movilidad. Lo de los huevos tal vez habría separado los nichos ecológicos por eso hay pocos mamíferos voladores y pocos aviales descendientes de dinosaurios terrícolas. .. Que fuera toda esta combinación o no o de otra forma se debería de poder determinar creo sobre todo por la densidad o bajada de densidad de insectos disponibles para la alimentación (como punto para la falsación del modelo)
Respecto a la teoría de los mamíferos come huevos es factible pero habría que explicar por qué no se comieron los huevos de los ancestros de los cocodrilos
Pero siempre me queda la pregunta de cómo se extinguieron los dinosaurios marinos
La teoría me parece muy verosímil. Me resulta extraño que los paleontólogos no la hayan barajado. Me encantó el programa. GRACIAS!!!
Perdóname pero no sé porque puedo escuchar uno y no otros audios. Gracias
este es el primer episodio que escuché y que me enganchó a tu podcast