20130924-Conversaciones-High Frequency Trading, Hombre Vs Máquina
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratiscrisis economía política tertulia editorial entrevistas bolsa desempleo internacional gobierno
Este audio le gusta a: 21 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
de puta madre.jeje el debate
Juegos son juegos.. en qué se parece el ajedrez a una guerra real es un modelo,igual que estos programas informáticos hechos con variables definidas por humanos.. ¿Se le puede poner valor al color con el qué ves la vida? ¿Las variables son siempre las mismas, son nmutables? Lo qué ayer creíamos ben definido y cerrado mañana será una chiquillería hecha por economistas, matermáticos e informáticos.
muy interesante el comentario, donde se puede ampliar eso?? q los rusos les reprogramaron el misil en tiempo real de vuelo a los israelies?? seria interesante ampliar esa informacion.
jaja muy buena enric. el otro dice que se busquen un trabajo, jajaja, el trabajo esta muerto asi es. 10 años, 15, como mucho 20. si hara falta una persona quiza para mantener lo robots, con una persona mantienes 20 robots que hacen el trabajo de 100 personas, vamos bien si trabajo va a quedar para uno de cada 100, que nos dice el mercado q 99 sobran no se han sabido adaptar no aportan valor..... en fin que gran humanidad destila todo esto.
ya lo sabeis, pero en realidad las maquinas no nos equivocamos, en todo caso estaremos mal programadas. viendolo asi mal vamos, la maquina ni es responsable, ni piensa, ni se equivoca, joder que la proxima vez que la jodan, en lugar de decirnos que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades nos diran, ohhhhhhhhh, las maquinas se han equivocado, y tu te mueres de hambre que mala pata hombre.
pues eso es tal vez lo que los sistemas niegan sistematicamente negar a los ciudadanos: y es lo mas importante, la informacion: que no cohibe jamas el mercado, pero que si lo perfecciona: por ejemplo cuanta gente sabe en españa, que si existiese una loteria etica, un piso de 100.000 euros, es simplemente equivalente a jugar a la loteria con premio de 100.000 eurso en 1000 numeros y 100 euros de apuesta,,,,,,,,, o sea que si se juega cada semana 100 euros, es decir, 400 euros al mes, tienes probabilidad te toque en 1000/52= 20 años, es decir, jugando 400 euros al mes, en 20 años tendras tu casa........ libre de gasto, libre de todo, y si eso es asi, la gente aceptaria cualquier chantaje de bancos en su hipoteca???????, o aceptaria otras cosas, si saben que fruto de confiar en los demas, la vida puede o al menos te da la cualidad de favorecerte, pero aunque no lo haga, realmente estara beneficiando a alguien que es humano como tu, pues para un rico jamas le interesa jugar a la loteria, pues ya solo es dinero entrante contra saliente y no utilidad misma........e tc. ... (pues por realidad misma si es cierto la codicia humana en su mayor parte si deriva de esto mismo, que el valor del dinero en su posesion, no es un valor lineal, sino de capacidad de uso, y eso es un sistema que va por cuantos....)_________________________________- ademas la loteria tiene un valor economico jodidamente altisimo, pues si alguien esta jugando 400 euros al mes, en loteria etica, lo que si se, es que si tiene un incidente con su vida, puede dejar de jugar a la loteria y le lloveran 400 euros mas al mes, para hacer frente a imprevistos, mientras que si no se juega a la loteria, la presion del excedente humano en los mercados, presiona a su vez, a que seguramente, su salario real, se reduzca en 400 euros... pues esa es la verdad del capitalismo, sometido a un deseo endemico de los pobres de no cooperar con otros pobres, cuando aparte, se trata por todos los medios, de negarles este derecho.......... (como vemos no son las maquinas las que joden la rentabilidad de los hombres, sino el negar que los hombres puedan tener sus verdaderos mercados donde ellos si son aceptados y son los unicos que son aceptados.)
y la segunda cuestion a consideracion de debate seria preguntaros si analizando la realidad, seguis manteniendo que la economia se esta redirigiendo a una economia de casino o es realmente todo lo contrario..... pues a lo mejor es todo lo contrario a lo que ustedes piensan: yo como amante de la loteria, opino lo contrario.... y ojo, yo amo la loteria por un simple criterio economico, pues de hecho jamas me ha tocado ni un duro....... pero se que la loteria esta jodidamente plagada de impuestos, no como el trading, que como mucho es por beneficio no por apuesta.......... y se que la loteria, una loteria etica, que de el 100% de las apuestas en premios, y sea etica, por ejemplo 300.000 euros de acierto, (10.000 numeros a 30 euros apuesta, con limite de apuesta), no precisamente, es una loteria que quien gana, lo reapueste, sino que lo usara para su proyecto de vida, para comprar una casa, o tener un taller, o miles de cosas....... ademas eso hace al hombre mas humano, pues permite, no verse sometido a la incertidumbre de solo tener un presente y futuro, y ademas, y lo mas importante, es que nadie pudiendo ser algiuen, ya esta dispuesto a solo vivir poniendo el culo, y ademas, infinitos factores economicos, relacionados con multiplicadores infinitos del gasto, qeu convierten a esto en el factor economico mas importante que hay, etc, etc.......... aunque no creo ustedes lo hayan considerado.... y lo mas importante aun, devuelven no la lucha por el dinero basado en apostar a ciegas en cualqueir cosa que no se controla, como lo es invertir en pescanova por un fulano que se dedida a barrer las calles y el tiempo libre, lo dedica a tomarse su cerveza por que le gusta................. etc, etc.
en cualquier caso me gustaria lanzar 2 temas: el primero es el referido a las llamadas opciones binarias,..... pues ese trading si es legal absolutamente, pues jamas se crea ni una sola posicion sobre el mercado real, simplemente se desvian especuladores a operar sobre la fluctuacion del mercado real,,,,,,,,, igual que en un partido barsa madrid, si gana el barsa de tan 1,8 euros por euro apostado y si gana el madrid te dan 2,1 euros por euro jugado, es decir, la mesa siempre gana, pero no se esta influyendo ni en comprar ni a los jugadores del barsa o del madrid, simplemente es una apuesta binaria, sin reflejo en el mercado real, por infinitos especuladores que esten entrando en el mercado binario de cruce de posiciones dentro del mercado de apuesta rigida binaria ajeno al mercado real.... y la segunda cosa seria....
tal vez lo mas util es permitir lo que no se permite, pues los liberales si tienen constancia que el liberalismo es malo.......... lo que si deberia permitirse es el trading de una misma compañia respecto a si misma....... esto es, ser extractora de recursos una compañia, pero en mercado real, no figurado........ asi una empresa que suben sus acciones, automaticamente, puede ampliar capital en tiempo 0, y en volumen hasta infinito, emitiendo acciones dispuestas, y asi tener toda la financiacion........ posteriormente, cuando caigan, simplemente no hacer nada, y simplemente, los verdaderos accionistas ser remunerados del fruto de explotacion de la empresa, que es su beneficio neto,destinado a remunerar todas las acciones o las que tengan permanencia de 1 año por ejemplo............. veriamos donde va toda la mierda, si realmente, las empresas tuvieran tanto poder como el poder que se les ha dado a los bancos, por legalidad, permitida y por legalidad no permitida.......... simplemente veriamos en un sistema de poder real del dueño, sobre su propia empresa, donde iba toda esta mierda......... ( o acaso el fin unico de tener aciones una empresa, no es acaso obtener financiacion, entonces por que la base de la piramide se corta, precisamente para negar la base etica del sistema, impidiendo que la propia empresa sea directamente una usurpadora de los fallos del mercado...... por que de los fallos de mercado solo pueden apropiarse los bancos........ ahi lo dejo......, pues acaso esto no es un sabotaje total, relativo a que es como si yo tengo un cliente que me permite venderle mas caro, sin embargo, por ley, estoy obligado a dar ese margen a un agente financiero.....)________________ TENEIS VOSOTROS CONSTANCIA, QUE SE VALLA EN ALGUN MERCADO A PERMITIR EN UN FUTURO CERCANO, LA AUTOEMISION DE ACCIONES LIBERADAS EN TIEMPO CERO, Y SIN NINGUN CRITERIO DE COMUNICACION A NINGUN AGENTE PREVIAMENTE...?????????????......... EN FIN... PUES MUCHO LIBERAL, PERO LA VIRTUD DE UN LIBERAL ES SIMPLEMETNE DECIR "EXIJO LIBERTAD", PERO DONDE NO ES QUE SEA LO MEJOR, SINO DONDE REALMENTE CONVIENE PARA QUE NO HAYA MERCADO... (ADEMAS YO ME REFIERO A MUCHO MAS, A LA CAPACIDAD DE EMITIR ACCIONES SIN DERECHO DE SER SOCIO DE LA EMPRESA, UNICAMENTE DE ACCEDER A DIVIDENDO, E INCLUSO INFERIOR AL DEL VERDADERO AMO DE LA EMPRESA...)__________- ¿ POR QUE DE LAS CORRIDAS, SOLO SE PUEDEN ACTUALMENTE BENEFICIAR LEGALMENTE LOS FOLLATODO, Y NO LA GENTE QUE ENGATUSA REALMENTE A LA DAMA..??? ¿¿¿ CREEIS QUE LOS LIBERALES DEJARAN QUE REALMENTE SE DEJE LIBERTAD, MAS ALLA DE LA DISCUSION DE SI LA MAQUINA ES MEJOR O PEOR QUE EL HOMRE...???????
Un debate muy interesante. Gracias pluodrive por el link para seguir indagando.