Vórtice Entre Líneas 45. Quien paga manda, España tutelada.
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratiscrisis actualidad política corrupción podemos audiencia nacional vel diego camacho ana camacho vórtice entre líneas
Este audio le gusta a: 68 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
No pude evitarlo, querida Ana Camacho, esto para ti: http://m.eldiario.es/politica/Archivada-querella-productora-financiar-Podemos_0_487151923.html Por eso nos indigna que algunos os dediquéis a hacer de simples repetidores de ruido mediático en lugar de periodismo serio. Si lo que te mueven son los simples prejuicios, seguro que Trevijano te acogería con los brazos abiertos en su pseudotertulia para desquiciados. Un beso
Un análisis demasiado escorado y partidista. Creía que esto iba de leer "entre líneas" y no dar la vara siempre con el mismo rollo. Gracias Mitoa por intentar mantener el formato. Se nota y se te reconoce. Un saludo. También le envío un saludo a Diego, pues aunque no siempre esté de acuerdo con él, siempre se aprenden cosas nuevas escuchándole y es de agradecer su capacidad de análisis. Gracias. A Ana Camacho decirle que gracias a ella he dejado de escuchar el VEL y de recomendarlo. Y no por decir cosas que no comparta, sino por taladrar constantemente con conceptos deliberadamente distorsionados e interesados. Me pregunto porqué lo hace. ¿Filiación política? ¿Vértigo periférico?
Curioso: los que piden mi salida del programa es porque al parecer no les gusta de algo que supuestamente daña el prestigio de Podemos. Moraleja de estos comentarios: vale ultracriticar a PP, PSOE, Ciudadanos, al Rey y lo que se tercie pero a Podemos no, eso no. ¿Y por qué no? Lo que me parece más grave e insidioso es que se llame "ultracriticar" (como dice A H) a intentar hacer un análisis del por qué ahora, de dónde viene, quién lo cuénta y qué consecuencias lleva el asunto tanto si es verdad como si no. Creo que si a algo he criticado en este programa ha sido al diario Público cuya veracidad, qué casualidad, los descontentos conmigo no ponen en duda. En realidad esta reacción de disgusto por meter en el programa el asunto del Irangate de Podemos es la misma que esos militantes y políticos del PP que dicen que lo de destapar justo ahora lo de la corrupción en Valencia es una conspiración comunista. Por cierto, que lo de Rita Barberá viene de lejos y al principio no fue a tribunales porque se decía que no tenía fundamento. Están muy equivocados los que escuchan Vórtice Entre Líneas si creen que esto va de atacar o defender. Eso lo dejamos para los departamentos de prensa de los Pablos, las Ritas y los Albert, incluyendo sus trabajadores online.
¿Le debe pasta pablo iglesias a ana camacho? Jooode, prohibid la palabra podemos porfavor, que estamos hartos de las ultracriticas de ana camacho a podemos
Propuesta : Mitoa, estaría muy bien para el VEL que los oyentes pudiésemos elegir al menos un tema para que lo trataseis . Que la gente proponga temas y que se trate el más votado ( o los más votados) haciendo una encuesta en twitter. Un saludo.
No soy simpatizante de ningún partido político, desconfío de las recetas milagrosas, de los falsos profetas y de todas las promesas vacías que nos venden. Dicho esto, creo que es necesario que la gente esté bien informada para saber qué es lo que unos y otros han hecho, lo que están haciendo y lo que pretenden hacer. Y en este sentido el Vórtice hace una labor encomiable. Por eso me parece una lástima que en un programa cómo este se trate la actualidad política de forma partidista, de forma similar a lo que lo pudiera hacer cualquier medio tradicional a los que tanto se critica (y con razón). Tanto Ana cómo Diego aportan mucha información muy interesante en el VEL, pero echo en falta a veces más imparcialidad por su parte.
Yo tampoco puedo acabar de escuchar el programa, me despido de vosotros, es una lástima de verdad, lo hago con mucha pena.
RedMinder: a todas sus preguntas contesto que SI. En cuanto al resto de sus opiniones, no las comparto. Un saludo.
No he sido capaz de escuchar todo el programa..... Ana y Diego...... adalides del nacionalismo español (podeis autodenominaros no nacionalistas, como los del partido de Franco). Yo vasco internacionalista que no vota, debo deciros que: Sra. Ana: 1.- Ley dont: Los verdaderos beneficiados por ellos son PPSOE, de toda la vida. Revise las decenas de diputados de más que tiene.... desde 1978. Patxi López fue lehendakari porque: 1 voto alavés= 3 votos vizcainos...... comprende? Es fácil. 2.- a) Podemos renunció desde el primer momento al dinero de los 4 grupos parlamentarios. b) Si visualiza la franquista Soraya Sáez 20 de diciembre por la noche..... ésta se refiere al recuento de votos con los diferentes grupos de podemos..... que luego se han unido hasta sumar 69. Lo entiendo hasta yo. Sr. Diego: Si afirmamos que Bildu mató a, son unos aficionados comparados con el partido de Franco con decenas de miles de muertos: en las cunetas, exiliando (de verdad), y cientos de muertos de los cuerpos de represión del estado (ejército, policía), seguro que tiene más información que yo. Y también el PsoE con el GAL pagado por nuestros impuestos. Gabon danoi, buenas noches a todas.
libertad constituyente para qué? para quitar a unos y poner a otros? la separación de poderes y la lucha contra la corrupción van a resolver el problema del paro, los desahucios y los recortes sociales? los trevijanistas pasáis demasiado tiempo en el mundo de las ideas y las teorías políticas, os falta más calle.