Vórtice Entre Líneas 3. España combate a Cataluña, ISIS y Marruecos. 19-09-14

Vórtice Entre Líneas 3. España combate a Cataluña, ISIS y Marruecos. 19-09-14

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin esperas

Hazte Premium

X

Descripción de Vórtice Entre Líneas 3. España combate a Cataluña, ISIS y Marruecos. 19-09-14

noticias actualidad nacionalismos cataluña conspiración guerra marruecos Iraq independencia Analisis mas isis terrorismo islámico entre lineas Referéndum Escocia


Este audio le gusta a: 25 usuarios

Comentarios

_('Imágen de usuario')

elecciones fraudulentas...no se equivocaba Cameron

_('Imágen de usuario')
pepesherpa

Respecto al referendum de Escocia, hago este comentario tardio , pues ya sabemos el resultado , pero vigente por la transcendencia del hecho en si en el resto de Europa. Me sorprende que comenteis que Cameron se ha equivocado, los ingleses a nivel gubernamental no pegan puntada sin hilo, y menos si son conservadores, el mandato de cameron esta dirigido desde la City, y desde este lugar desde hace tiempo han dado la orden de sabotear todo lo que huela a union europea real, fisica, politica, moral y economica, por eso estan dentro, para joder mas que nada. Yo siempre que hay un acontecimiento importante en GB, USA, Rusia o China lo primero que pienso es a quien beneficia que ese hecho se produzca, y muchas veces ese pensamiento nos lleva a conclusiones algo disparatadas pero que el paso del tiempo da como certeras, por ejem. el 11s, ¿ a quien beneficio? ¿quien se atrevia a decirlo cuando ocurrio? , sin embargo hoy en dia muchos se han subido al carro de los que afirman que el 11s es un atentado de falsa bandera. Pues en el referendum de Escocia yo veo lo mismo, Cameron sabe que no va a perder el referndum y bien que se ha encargado de conseguirlo, y despues que ??, ha habierto la caja de pandora para la union europea, ahora todos los nacionalismos de españa belgica francia italia etc exigen el mismo trato que GB ha dado a escocia, han puesto el detonante, ahora falta saber si euorpa explota. Y que quede claro que los nacionalismos me importan un pimiento tanto el catalan como el español vasco o escoces, solo sirven para dividir y hacer ricos a algunos

_('Imágen de usuario')
_('Imágen de usuario')

El mayor obstáculo de la coalición liderada por EE.UU. contra el EI reside en que los países no quieren gastar recursos, ni aplicar las medidas necesarias. Cada país, empezando por EE.UU., persigue además sus propios intereses geopolíticos. Si EE.UU. quiere doblegar de verdad al Estado Islámico (EI), tendría que enviar a la zona de conflicto tres veces más tropas terrestres que las fuerzas del EI, opina el presidente del Instituto ruso de Oriente Próximo, Dmitri Satanovski, en el semanario 'VPK'. Según él, la coalición existente "no tiene ninguna posibilidad de éxito" por dos razones: porque la coalición no está conformada por varios países importantes, y porque los países de la coalición, sobre todo EE.UU., anteponen sus propios intereses a la causa común. Turquía El punto más débil de la coalición es que Turquía no forma parte de ella. Precisamente, este país, que cuenta con un ejército fuerte y linda con los territorios donde opera el EI en el norte de Irak, podría jugar un papel clave en la lucha contra los yihadistas. No uniéndose a la coalición, Turquía muestra que no representa una amenaza para al EI, si bien tampoco es su aliada. Por territorio turco pasa el tráfico ilegal de petróleo que vende el EI, así como el flujo de yihadistas extranjeros que se unen al EI. Sin embargo, ello no quiere decir necesariamente que Turquía apoye al EI, sino que el país salió de la zona de influencia de EE.UU., manteniendo lazos formales con EE.UU. en el marco de la OTAN, explica Satanovski. Irán Otro país que cuenta con recursos para ayudar a combatir al EI es Irán, que también se quedó fuera de la coalición. EE.UU. podría usar a Irán no solamente en la lucha contra el EI, sino también para desplazar el petróleo ruso del mercado europeo. Para ello EE.UU. tendría que eliminar las sanciones impuestas al petróleo iraní, pero en vez de ello prefiere seguir apoyando a Israel y a las "monarquías arábigas", yendo a remolque del Congreso, tradicionalmente agresivo hacia el país persa. Todo ello impide el desarrollo de cooperación entre ambos países. Israel Israel tampoco se unió a la coalición, si bien se prepara para lanzar ataques contra los islamistas en los Altos de Golán y ha anunciado que apoyaría a Jordania en caso de amenaza por parte del EI. "La aparición de la nueva amenaza regional que representa el EI no cancela los conflictos anteriores" en la región, explica el autor. Además, las relaciones entre el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, con el presidente estadounidense son tan tensas como las relaciones de Israel y EE.UU. con Turquía. Egipto El ejército de Egipto se mantiene ocupado en la lucha contra "la clandestinidad islamista" dentro del país, por un lado, y contra las infiltraciones de milicianos islamistas desde Libia y Sudán, por otro. La tercera mayor preocupación para Egipto es Hamás, en la península del Sinaí, recuerda Satanovski. Sin embargo, Egipto no puede no apoyar a Arabia Saudita en caso de que sea necesario, ya que, en condiciones de crisis económica en Egipto, representa el principal respaldo para su economía y armamento. Además, Turquía y Catar han declarado una "guerra fría" agresiva al presidente egipcio Abdel Fatah al-Sisi por derrocar a los hermanos musulmanes hace un año. En estas condiciones, Egipto podría enviar a su ejército para defender el territorio saudita, pero nunca se adentraría en territorio de Irak, concluye Satanovski. Otros países Otros países árabes, como Jordania, Catar o Arabia Saudita, no van a enviar sus ejércitos a Irak, limitándose a la defensa de sus propias fronteras, como es el caso de Jordania. Algunos otros, como Catar y Arabia Saudita, prefieren sustituir al EI por sus propios radicales, financiando en particular al Frente al Nusra en Siria, y también buscando atraer a su lado a los milicianos del EI. EE.UU. A pesar de las declaraciones de que EE.UU. quiere combatir al EI, en realidad esto no le interesa tanto, piensa el autor. Por un lado, la Administración de Obama está segura que el EI, en realidad, no representa ningún peligro para EE.UU., mientras que, por otro lado, a EE.UU. no le interesa que esta zona esté libre de la amenaza del EI, explica el analista, ya que siempre que los países en Oriente Medio se sientan amenazados, la ayuda estadounidense, real o potencial, se volverá vital para ellos. En lo tocante a las decapitaciones de los periodistas estadounidenses y al "genocidio" de pueblos como kurdos o yazidíes por el EI, "no se trata del primer genocidio ante el que EE.UU. prefirió hacer la vista gorda". http://actualidad.rt.com/

_('Imágen de usuario')
Fuenteovejuna

El fallo de nuestra economía capitalista consiste en que tanto comprar barato nos hemos acostumbrado a no producir nada; de echo esto no es un chiste pues la rica Argentina se dio cuenta de que estaban importando de Barcelona hasta los cables eléctricos en determinado momento; y está muy claro que cada país si lo que pretende es vivir tan solo debe de importar aquello que no tenga en cuanto a materia prima o no le interese producir porque no le sale rentable y en conclusión para que el mudo se desarrolle y vuelva a renacer el comercio cada país debe de producir lo que auto consuma; si se ha de tirar de recursos energéticos renovables tanto mejor para todos; pues la clave consiste en disponer de energía propia lo más sútil posible e indegastable. Un Abrazo Mitoa y ¡Viva el África!

_('Imágen de usuario')
Fuenteovejuna

¿sabes una cosa Mitoa?... Has conseguido que yo no acepte tonterías racistas en cuanto al color de la gente. Siempre me han caído bien los africanos; pero como tu sabes muy bien ese racismo que lleva integrado el hombre blanco como ser superior y bla bla bla es una especie de molde que nos meten en la mente y es demasiado barato como para que perdure. Si partimos de lo comprobable resulta que la raza negra es superior físicamente a ojos vista; intelectualmente es algo por comprobar pero tu mismo eres una muestra de inteligencia y nos queda la alimentación: nosotros comemos de todo y muy equilibrado vitamínicamente pero parecemos vacas en lugar de personas. La cuestión es que mueve a risa bastante la supremacía del hombre blanco sobre todas las demás razas, y en realidad debiéramos plantearnos si no somos una raza camino de la extinción

_('Imágen de usuario')
Fuenteovejuna

La verdad es que me gustan mucho los comentarios; casi siempre hablo en tono irónico pero lo digo de verdad pues al leeros comprendo que la realidad tonta y descafeinada a que acostumbramos por lo medios de comunicación en general; es realmente mucho más profunda y compleja. Parece que se intente que sigamos creyendo en los reyes magos; cuando la realidad es que si no conseguimos comprender en que mundo nos encontramos; nos hallaremos ante un desastre mayúsculo empezando por nosotros los occidentales capitalistas, al estar adiestrados para ser una especie de semi-dioses y que estamos por encima de las demás razas y credos. El problema para nosotros no es vivir con menos; pues con menos se puede vivir muy bien e incluso ser más feliz que con tanto cacharro; el problema creo que consiste en que nuestra civilización capitalista occidental está proyectada para un alto nivel de consumo de bienes materiales. Quizás en lugar de repartir dinero de donde no lo hay; sería mejor trabajar menos horas y no consumir tanto. Esto es un ciempiés que cojea de sesenta patas al menos

_('Imágen de usuario')
Fuenteovejuna

Muy buena tu concienzuda explicación O.M.IX-014 O.M. IX/014; pero seguramente el año que viene será exactamente lo que explicas pero empezando por el final. Si las naciones fuesen como deben de ser no entrarían en este juego perpetuo parecido al del gato que persigue su cola. Ayer escuchaba una radio nacional y como siempre comunican verdades a medias; en este caso le echaban la culpa de que en la república del Gongo y tras veinte años de guerras, a los fabricantes de móviles etc. Pero no dicen que el problema es la corrupción internacional preconizada por todos los gobiernos; estas absurdas situaciones que atentan desde todos los puntos de vista a cualquier tabla de derechos mínimamente humanos; pudieran cambiar de un día para otro sino fuese por lo anterior. Al final nos hundiremos todos en esta corrupción.

_('Imágen de usuario')
_('Imágen de usuario')

O.M. IX/014 ¿Estás confundido por lo que está pasando en Oriente Medio? Te explico. EE.UU apoya al gobierno iraquí en la lucha contra el Estado islámico (EI), pero el Estado Islámico cuenta con el apoyo de Arabia Saudita, que son amigos de EE.UU. A los EE.UU no le gusta el presidente Assad en Siria. EE.UU. apoya la lucha contra él, pero Assad no es parte del EI, que también está luchando contra él (Assad). A EE.UU. no le gusta Irán, pero Irán apoya al gobierno iraquí contra el EI. Así, algunos de los amigos de EE.UU apoyan a sus enemigos y algunos de sus enemigos son amigos de EE.UU, y algunos de los enemigos de EE.UU. están luchando contra los otros enemigos (de EE.UU), los que quiere EE.UU. que pierdan, pero no quieren que los enemigos de EE.UU. que luchan con su enemigos ganen. En consecuencia, si las personas que EE.UU. quiere derrotar, son derrotados, podrían ser sustituidos por las personas que a EE.UU. les gusta aún menos. Y todo esto fue iniciado por EE.UU. para invadir un país para expulsar a los terroristas que no estaban realmente allí hasta que EE.UU. fue a expulsarlos. ¿Entiendes ahora?

_('Imágen de usuario')
_('Imágen de usuario')

Marina, buenos días. Te contesto a tí porque tengo una duda inquietante: ¿De verdad dijimos eso? ¿Dónde? Lo mismo tenemos que volver a ello...En todo caso, si comentamos la opinión de que no había que celebrar el referéndum no fue hablando de lo que nosotros pensamos (que poco importa) sino señalando las críticas que ha tenido Cameron por tomar ese rumbo, empezando por sus propios compañeros de partido. El cambio de actitud de Cameron muy soberbio y pertrechero al principio hasta llegar a las promesas de última hora es un aspecto de este tema muy interesante para los que analizamos el devenir político pero poco comentado. De hecho, ¿qué es lo que les ha prometido a los escoceses? En cuanto al mercado/mercados lo de la unicidad valdrá dependiendo de a qué nos referimos. No desde luego para los que pagan la hipoteca en divisas por ejemplo. Un saludo.

_('Imágen de usuario')

Todo el mundo habla de cambiar el mundo y nadie habla de cambiar él. Y así nos va.

_('Imágen de usuario')

Listas relacionadas

Luis Luis Luis Luis

Luis

Recopilación de audios sobre Luis


Usamos cookies para que la web funcione, personalizar contenido, analizar trafico, mostrar anuncios personalizados y para integrar redes sociales. Compartimos información con nuestros partners de analítica, publicidad y redes sociales para el registro. Si pulsas “Aceptar” o continuas navegando, aceptas su uso.


Más Información