El tramposo PP no acepta perder 24-7-14 POLITEIA
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo GratisEste audio le gusta a: 12 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Que Rajoy hable de la "elección directa de alcaldes" es una tomadura de pelo. ¿Qué es eso de decir que van a proponer la elección directa del alcalde?, para luego colarnos que será alcalde el que encabece la lista más votada. Pero que en Politeia repitan esta mentira, demuestra que se han tragado esa mentira, por tontos o por maliciosos para confundir a los oyentes. Para la elección directa del alcalde, es condición necesaria que se presenten CANDIDATURAS UNINOMINALES Y NO LISTAS DE PARTIDO, puesto que el premio perseguido es la alcaldía, un único sillón. Con esto, lo que pretenden no es regenerar la democracia (que nunca en la Historia de España se ha generado) sino regenerar el régimen partitocrático de 1978, ahora degenerado y asfixiado por los vapores de su sistémica corrupción. El primer mejor paso en la dirección hacia la democracia sería eliminar completamente el sistema electoral proporcional de listas de partidos y adoptar el sistema mayoritario a doble vuelta en distritos uninominales. Y no lo hacen porque no pretenden generar democracia alguna. No saben lo que es ni quieren saberlo. Son antidemócratas y enemigos de la libertad política colectiva.
Idem para Fuenteovejuna y Vocero
¡Pabloso, estás por todo Ivoox!
Como bien dicen en otro comentario, entienden el pluralismo como pluralismo de partidos y por supuesto reniegan de cualquier tipo de representacion directa. Debe ser que en las perroflauticas facultades de políticas lo molón es la basura asamblearia. En lugar de avanzar en la democracia representiva y perfeccionarla, van hacia atras como los cangrejos.
Resumen de la democracia para Politeia: que gane Podemos.
Fuenteovejuna -todos a una-. Gracias por la recomendación del audiolibro -Padre rico , padre pobre- , pero ten cuidado que por aquí ,en y rg te pueden llamar neoliberal.
Yo no estoy en contra de Podemos de entrada; pues para cambiar el sistema es necesarios estar dentro... o fuera rompiendo esquemas. Pero admitamos que desde dentro se puede cambiar... Pues si es así seguimos en lo mismo: el mensaje ha de ser claro, realizable y explicando los pasos a dar pues no tenemos cinco años. No valen demagogias porque ya escuché algo que no me gustó sobre abrir puertas a nuevas inmigraciones, ignoro si es cierto pero tengamos en cuenta que ya hemos echo el rídículo internacionalmente; además del tremendo daño que se ha echo a la sociedad española. No acuso a ningún partido sino a todos porque todos han utilizado la inmigración para sus propios intereses. ¡A mi me da vergüenza ser español; y lo digo claro. Ser catalán lo mismo y peor en ciertos aspectos.
El famosos tripartito de Cataluña ha sido uno de los peores períodos de desorganización habidos. A regañadientes los partidos mayoritarios admiten; y porque no les queda otro remedio, la injerencia de nuevos partidos y la experiencia muestra que es peor el remedio que la enfermedad. Mientras no salten a la palestra partidos que rompan el esquema nadaremos en círculos concéntricos. Hace falta mucho más movimiento y presión social para que cambien las bases de este modo político nocivo que nos llevamos; mejor dicho nos traen a los ciudadanos pues no pintamos nada excepto a la hora de depositar la papeleta. Por eso casi la mitad no vota; ¡Porque no vale la pena perder el tiempo!..
EL Tribual Constitucional (creado por primera vez por Napoleón para controlar el poder judicial) hay que eliminarlo o que sea elegido por el CUERPO JUDICIAL bajo votaciones.... destruye una democracia ya que no tiene sentido porque es elegido por LOS PARTIDOS... NO SEPARA PODERES.... es un tribunal POLÍTICO.... en USA son vitalicios... bueno en España ya te cagas... se lo reparten entre la casta PPSOE CIU PNV IU ... un error que lo enligan los partidos...
El pluralismo de partidos en un parlamento.... es pluralismo de partidos...no de la ciudadanía... vamos a meternos eso en la cabeza.... la ciudadanía sigue sin representación....porque ni puede revocar... ni vetar nada ... una vez que esos partidos llegaran al famoso "consenso" se repartieran la pasta y tomaran decisiones contra la ciudadanía... y ha habido experiencias.... el famoso tripartito en Cataluña.... robo a 3 bandas....y en ayuntmientos es el pan de cada día...