La Tele con Monegal: "Las imágenes más duras del atentado de París, se deberían emitir"

• Anónimo
• Mar, 13/01/15 01:15

Qué pena que no tengamos en España un partido de ultraderecha fuerte como el Frente Nacional. El único medio-conocido es Democracia Nacional, y la Falange, si se juntasen podrían sacar bastantes votos

• Mph
• Sáb, 10/01/15 15:57

Si la sexualidad es un asunto íntimo y sensible, el aspecto religioso también lo es. No termino de verlo claro. Una pregunta al foro: En serio ¿ Por qué razón o razones se puede uno burlar de los sentimientos religiosos hasta la caricatura el escarnio (Cualquier revista satírica se ríe del Papa, de las cejas de ZP, de los pasos de Semana Santa, o de las cartucheras de las gordas jamonas de las playas de Benidorm - como el profesor Cojonciano en el Jueves; cualquier serie o programa de humor se pitorréa del calvo, del feo, de la señora de pueblo...). Sin embargo OJO!!!!! que hay una serie de vacas sagradas. Caso extremo: El colectivo hay. Con esos POR QUÉ no se puede meter nadie? He visto a los Príncipes de Asturias en portada famosa caricaturesca follando como locos. Como republicana me tienta la guasa pero NO. Me opongo. Por qué se va a poder uno ensañar así con esos ciudadanos y con los monárquicos -que, por extensión, se pueden sentir heridos, y no puede mofarse de la sodomía? Por qué van puedes hacer escarnio de las lorzas de las mujeres obesas y no del costillar de las anoréxicas? De los tontos sí, de los subnormales ya no. De los hombres a los que su mujer abofetea sí. De las mujeres a las que su marido sacude... eso ya no. Gladiadores esclavos de Roma, sí. Prisioneros judíos de Alemania, no. Etc., etc.. En serio: Quíen manda aquí?????