Sherlock 2.0 o cómo luchar contra el cibercrimen

• Leto Atreides
• Vie, 17/06/16 13:03

Hola Luis, Excelente audio y muy interesante, yo también enseño una asignatura de informática forense que trata estos temas. No sé si te interesará pero nosotros estamos intentando llevar adelante este proyecto crowdfunding de investigación y desarrollo que puede salvar muchas vidas pero vemos que al ritmo de recaudación actual no lo vamos a conseguir: http://www.precipita.es/proyecto/life-prevencion-del-acoso-y-suicidio-en-las-redes-sociales.html No sé si te interesará y se te interesaría difundirlo entre tus redes o en tu programa. Nos harías un gran favor. Aquí en España el tema del mecenazgo no está muy implantado y quizás por ahí, por EEUU, que tienen mayor cultura podría darle un buen impulso.

• Luis_Quevedo
• Vie, 20/05/16 13:37

En el fondo comprendemos la utilidad de los sistemas de seguridad encriptación, sin embargo, también tienen una dimensión un tanto fútil con la que no sé qué hacer. Yo hace tiempo que opte por verificación con segundo paso en mi teléfono y usar un algoritmo para generar contraseñas. Clásico, pero no me falla. Gracias por escucharlo. Un abrazo.

• Pastranec
• Vie, 20/05/16 12:18

¡Has dicho exactamente lo que vengo objetando hace tiempo! ¿Para qué queremos unas medidas de seguridad muy complejas si al final hay que mandarlas codificadas y eso se puede hackear? Si además es una medida biométrica, que tú no puedes cambiar una vez que te la han hackeado ¿entonces qué hacemos?