SH193_Armada_3-3-2013

• Gilgamesh
• Vie, 15/11/13 11:10

Nunca se habla en España de que esos ingleses triunfantes contra la Armada invencible fracasaron estrepitosamente muerte de Drake incluida contra él Caribe español.

• JM Beltrán
• Jue, 28/03/13 10:13

Me parece que el Sr. Geoffrey Parker se ha equivocado al decir que los españoles nunca pudieron desembarcar en territorio inglés y saquear una población, como hicieron los ingleses en Cádiz. Supongo que no tiene en cuenta el desembarco en la Bahía de Mounts (Cornualles, suroeste de Inglaterra) el 2 de agosto de 1595 por parte de Carlos de Amésquita. En esta ocasión aunque el ataque fue con 4 barcos y con poca dotación, incendiaron y saquearon varias poblaciones inglesas y tomaron la fortaleza de Pezance (cañones y demás a la saca). No fue nada relevante en la historia global, pero no por ello fue menos cierto. Estos detalles nos permiten darnos cuenta que incluso a un erudito como el Sr. Parker hay que cogerlo con pinzas y dudar siempre.

• Joss
• Mié, 20/03/13 10:37

lo que dice blas de lezo , es verdad nunca se comenta al tiempo de esta batalla hubo otra los ingleses cogieron fuerzas y algo de valentía y quisieron invadir España armaron una flota para entrar por la zona gallega , y fueron rechazados y muy muy dañados muchas bajas , de eso no se habla ni en libros de historia. El problema de España es político siempre ha sido y sera , fachas o republicanos , la guerra civil todavía esta latente ,

• Miggelb
• Vie, 15/03/13 11:42

Me apunto a la tesis de la otra batalla, la del marketing y su peso en la memoria colectiva. Craso error por tanto, por parte de nuestros periodistas e historiadores, en magnificar aunque sea por sus lecciones, las derrotas. Valor especial y por descubrir y pulir guardan las victorias , tipo D Blas de Lezo ante la dominante armada británica en Cartagena de indias, por poner un ejemplo. Por cierto!, compraría a buen precio alguno de los souvenirs de " su victoria cantada" del lado inglés!! Pago contado!! :-)

• Rafa Dac
• Mar, 12/03/13 09:31

Quizás en Ser historia deberían estudiar un poco más sobre historia...

• Joss
• Lun, 04/03/13 15:08

Debéis decir también la forma de hacer batalla en el mar en esa época , el Abordaje ,los barcos españoles se acercaban a las naves enemigas , por eso se fue a calais y se planifico tanto la empresa , a buscar tropas de los tercios para embarcarlos (primera infantería de marina mundial), Los ingleses sabían la superioridad Hispana por sus espías (cosa poco honrosa para la época) y se dedicaron a lanzar bolas de fuego y cañoneo pero nunca dejando que se acercaran jugando al gato y ratón esto junto con la meteorología desemboco en tragedia , en el puerto de Plyhmouht, días antes la flota española visiono a los barcos Ingleses atracados , simplemente con enviar andanadas de fuego (cañones) , hubiera desaparecido la flota de Drake , pero en aquella época la forma de hacer la guerra en el mar era hacerla como en tierra, siempre la honra por delante , a partir de esa batalla se cambio la forma como la conocemos hoy en día, también por este cambio de hacer la guerra en la mar por eso esa batalla están histórica . Cañones .También decirle al historiador Ingles (muy nacionalista obviamente ) que también hay libros con relatos de saqueos en suelo ingles sur , villas , pueblos etc... por que Cadiz en aquella época era una ¿ciudad o una villa ? un saludo , pero traed historiadores , junto con periodistas.

• Alfonsoglezz
• Lun, 04/03/13 12:36

seguimos estudiando la historia que han escrito los historiadores ingleses..una pena...

• Blas de Lezo
• Lun, 04/03/13 00:09

Siempre la Armada .¿Para cuando la Contraarmada?.Solo habalamos de nuestras derrotas.Debemos ser los únicos.