S2E07: El último baile

• Duckiepink
• Vie, 29/03/19 10:23

Pues yo lo he disfrutado en mi paseo matutino, os pongo un mensaje corto para que descanseis los ojos

• Slevin De Nada Que Ver Podcast
• Mié, 20/03/19 23:56

Unas cositas a decir: Me ha parecido una idea cojonuda la vuelta que le habéis dado (Paco) a la hora de como elegir canciones. Yo os pongo la mía y os la pondré en Twitter: - La peli, The Replacements (Equipo a la fuerza, en España). Una estupenda película. - Actores: mis amados Keano Reeves y Gene Hackman y el bellezón Brooke Langton y muuuuuuuchos más!! - Canciones de cierre con los créditos 'Heroes' de David Bowie versionada por The Wallflowers, mientras Gene Hackman hace su epílogo. Seguida de I Will Survive de Gloria Gaynor. Si os animáis a ver la película me comprometo a comentarla con vosotros. Divertida, inspiradora, compañerismo a tope y motivacional y sí,... también nada trascendente. Pero a veces necesitamos solo sentirnos inspirados, no que nos expliquen el sentido de la vida. Ahora, respecto Bohemian Rhapsody, una muy muy buena interpretación de Rami Malek, pero película un tanto floja. Muy comedida, no rompe con nada y hacen destacar la música que no es mala cosa. Lo habéis definido vosotros mismos muy bien. Recrear el concierto con una tan perfecta ejecución es de las cosas más épicas, locas y surrealistas que vamos a ver en la historia del cine, recordadlo. Y sí, ahora Elton Jhon, luego los Beattles con Yesterday. Pero yo quiero ver el Biopic de Nirvana con Kurt Cobain a la cabeza. La voz desgarrada de una generación, los creadores de un movimiento y los precursores de un estilo. Los tres miembros tenían unas ideas que iban por delante de su tiempo. Y Kurt tenía más demonios en su interior y su exterior que todo el puto infierno de Dante. Por último, muy bien lo de crush o como se escriba, pero ¿de donde colijindringuis se han sacado esa palabra?

• Txony Saeba
• Mié, 20/03/19 21:45

Hola. Por favor, no os preocupar en decir lo que pensáis sobre mis comentarios, os considero gente inteligente y todos decimos las cosas de la mejor manera posible. Por ejemplo, vuestro programa es el primero que he escuchado, donde veo que se habla de poliamor sin ser tratado como un rollo de liberales que no saben cómo decir que pasan de relaciones sentimentales serias, o tratado como un sainete de si tu novia te dice que es poliamorosa es que es ninfómana, tiene una alergia o es que quiere mucho a la gente. Eso es muy complicado y por eso ha sido un programa muy seguido, la gente quiere informarse sin que la traten como menores de edad. Sobre las etiquetas estamos mezclando varias realidades interconectadas. No es que una anule a la otra o lo que diga uno es mejor que lo que dice otro, es simplemente una capa diferente de la misma cosa. Rosa se refiere a la parte científica, donde se necesita separar y discernir las diferencias para su estudio / comprensión. Por eso, tener más de 70 tipologías de relación es necesario. Como ella bien dice, a la gente afectada, poner nombre y sobre todo texto a lo que siente es importante. Dudar de esto sería ser un necio. La siguiente capa sería la realidad social. Lo normal a la hora de hablar de cualquier tema es usar palabras contenedoras o generalistas. Es decir, la gente habla de homosexual o bisexual. Si nos vamos a etiquetas muy especificas, lo normal es que si no se está en el tema, uno se pierde. No es nada malo, es que es imposible saber de todo con detalle. Aunque puede dar entrada a gente haciendo comentarios insensibles, ya sabemos cómo es la ignorancia. Lo más destacable de este punto, es la lentitud / fuerza de los cambios. Por ejemplo, la palabra homosexual, hace 40 años tenía una implicación, hoy en día, significa lo mismo pero la realidad social es totalmente diferente. El último punto creo que es el más complicado, el ámbito personal. La sociedad puede ser más o menos abierta, los estudios científicos pueden ser más o menos avanzados. La cosa es vivir que tu pareja te llegue y te diga que tiene determinada condición sexual. Que un amigo haga lo mismo y ya no digamos si somos nosotros los que debemos decírselo a los demás. El miedo a la incomprensión es algo muy fuerte. No niego que soy bastante radical con estas cosas, quiero que la gente sea libre y sobre todo feliz. Por eso todo lo que no sea una mejora clara, tiendo a verla con recelo y obviamente en muchas ocasiones es un error pero bueno, nadie es perfecto. Lo importante es aprender cada día como ser mejor persona. Sobre las críticas de películas por no decir del arte en general, es algo muy complicado. Cada uno hablamos con las herramientas que tenemos en ese momento. Por ejemplo, la primera vez que me vi Rashomon de Akira Kurosawa, me pareció un aburrimiento increíble. Por suerte, años después le di una segunda oportunidad y me pareció genial. ¿La diferencia?, muchas lecturas, muchas experiencias personales y demás, que hicieron que tuviese más herramientas para comprender lo que el director me quería mostrar. Así aprendí que lo primero para ver algo es entrar en el juego y no buscar anacronismos. Los podcast de Doble Sesión o Webbtertainment se puede observar la gran dificultad que entraña dicho análisis. Por eso, no os preocupar en como hacéis las cosas, si creo que puedo aportar alguna visión diferente pues para eso están los comentarios. Bastante hacéis en ver algo y opinar sobre ello lo mejor posible. Muchas gracias por ser tan majos y agradables. Saludos.