ROOM 36: el Nord Stream 2 está casi disponible

• Felix Lancho Crespo
• Mié, 20/10/21 20:38

Excelente audio!!

• Jonathan Fernández
• Vie, 14/05/21 21:06

otro podcast más en el que se hace un análisis sesgado dando los datos que interesan... Quedo un poco decepcionado con el programa tras escucharlo

• Gustavo Franco
• Lun, 10/05/21 00:39

Porqué hay dicho que Bielorrusia está en contra del NS2?

• israhell78
• Vie, 07/05/21 09:30

Que si,quien está detrás,Que si quien está a favor.... Alemania quiere ? si Rusia quiere ? si donde está el problema?

• Kantony
• Mar, 04/05/21 17:39

No has dado el dato , de que el gas de EEUU se extrae con el fraking ,dicha técnica está muy mal vista en Europa por qué es muy contaminante y los de partido Verde de Alemania no lo ven como una buena opción ,al igual que el precio que supera por mucho el del gas ruso . Es verdad que Alemania ya le ofreció a los EEUU la construcción de un puerto donde puedan venir sus barcos con GLC . Alemania está tanto o más entre dos aguas Rusia y los EEUU con uno tiene una relación desde mucho antes de la guerra mundial y con los EEUU por ser miembro de la OTAN ,relación que está en sus momentos más tensos unos acusan a algunos de no gastar lo necesario en la OTAN y amenazan con trasladar sus efectivos a otra base (junto a sus bombas tácticas nucleares ) y Rusia está necesitando más mercados donde vender sus materias primas y el europeo es el mejor y más cercano pero sus relaciones son cada vez más torpedeadas por actores externos . Lo de Navalni es un mero espectáculo y puro humo ,pan y circo para la plebe.

• Gregoriosantos
• Mar, 04/05/21 17:22

Chantaje de quien?, cada uno defiende sus intereses/ideas. Ampóllanos sanciones que nos perjudican mientras otros siguen haciendo negocios

• Kantony
• Mar, 04/05/21 17:14

Veo que haces un análisis sesgado . El corte que hubo en las fechas que marcas fueron ocasionado por Ucrania que controla el gasoducto que pasa por su territorio , Rusia nunca dejó de venderle gas a Europa ,fue Ucrania quien al no pagar sus deudas contraídas con Rusia tomo dicho gas y dejó a los europeos sin gas . Igualmente pensar que no se va a terminar es como pensar que Etiopía no llenará su presa por las presiones de Egipto como decía en el otro Post . Europa va chulito con Rusia cuando tiene una dependencia de muchas materias primas , es un problema geopolítico y como todo se resuelve en los despachos ,para nuestra está Francia y Alemania con el conflicto del Dombas donde han negociado y pactado los tratados de Minsk . Es verdad que Rusia está en la cuerda floja con su economía pero también es cierto que su pueblo tiene un larga data de resistir y ser patriota como pocos países ,muchos países europeos quisieran tener el porcentaje de aceptación que tiene Putin .

• Harlock
• Mar, 04/05/21 15:29

Interesante, pero hay un pequeño fallo que veo en una parte de tu análisis, repites varias veces que el NS2 no va a aumentar el flujo de gas a Europa porque tiene la misma capacidad que el que llega por Ucrania-Polonia... pero este último no se va a cerrar, seguirá funcionando, por lo que duplicará la cantidad de gas que puede llegar. Yo lo veo como un 'backup' que permita al gobierno alemán No tener la obligación de intervenir en el próximo lío Rusia-Ucrania, Bálticos, Polonia, etc... dejando se peleen entre ellos

• Otto
• Mar, 04/05/21 12:46

Muchas gracias por el podcast aunque muy decepcionado con el mismo la verdad. Me explico. Se habla en el podcast mucho de los intereses de Rusia, intereses muy legítimos pues se basan en su mayoría y como en algún punto del podcast reconoce, en el interés económico, pues las exportaciones de materias primas es la principal vía de financiación de Rusia actualmente. Un dato: En 2009 Rusia cortó el gas a Europa al comprobar que Ucrania lo estaba desviando y no llegaba a los cliente finales europeos 👇 https://elpais.com/diario/2009/01/08/internacional/1231369201_850215.html En el podcast se hablan de intereses comerciales pero se habla más aún de los intereses geopolíticos. Que digo yo, que que Rusia puede tener su propia geopolítica al igual que Estados Unidos tiene la suya y Alemania la suya. Alemania por lo veo, en este caso esta mirando por no quedarse sin gas en invierno para tu población, sabiendo lo que sucedió en el pasado y como está la situación actual. Esto supone que Ucrania se quede sin 3000 millones de euros 👇 https://www.dw.com/es/moscú-llega-a-un-acuerdo-con-ucrania-para-el-paso-de-gas-ruso-por-el-país/a-51743595 Así que Alemania consigue un gas más barato al quitarse a un intermediario prescindible y Rusia vende directamente al usuario final, consiguiendo más dinero por su gas. Quien pierde claramente es Ucrania que pierde 3000 millones que recibía "de gratis" y Estados Unidos que no consigue cortar uno de los grifos económicos que le quedan a su gran enemigo Rusia. Rusia tras las sanciones de Estados Unidos y de sus aliados, esta jugando su carta de proveedor necesario de una materia prima muy importante en los crudos inviernos alemanes. La están asfixiando económicamente entre otras cosas por el asunto de Navalny, un opositor ruso un poco racista y peculiar, tal que hasta Amnistía Internacional lo ha dejado de considerar "preso de conciencia" 👇 https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-56189377 Que digo yo que vaya con la hipocresía de Europa y de Estados Unidos, que se echan las manos a la cabeza cuando encarcelan y envenenan a un opositor político en Rusia pero que cuando asesinan y descuartizan al periodista Khashoggi al que el propio príncipe saudí, ordeno matar 👇 https://www.rtve.es/noticias/20210226/eeuu-informe-khashoggi-senala-principe-saudi/2079723.shtml se vuelven pragmáticos y "pelillos a la mar" y aquí no ha pasado nada 👇 https://www.monitordeoriente.com/20210429-el-secretario-de-estado-estadounidense-defiende-las-relaciones-con-el-principe-heredero-saudi/ Total que me parece un podcast, de nuevo y tristemente parcial, donde sólo hay unos malos, cuando la realidad es que cada pais mira por sus intereses. Tan sólo añadir que me ha parecido muy feo cuando has enumerado a los países favorables al Nord Stream 2 (min. 6.30) hablando de Rusia, Alemania y "algunos" países de la ribera del mar Báltico y "algunos" países de Europa occidental. Por contra cuando hablas de los países que están en contra, nombras todos y cada uno de ellos por su nombre, incluso nombras al final a la Unión Europea en su conjunto, cuando reconoces que no es así pues unos están a favor y otros en contra, por tanto no creo que se deba a nombrar a la UE. Lo siento pero el tratamiento que le has dado, me ha parecido una noticia del Telediario de TVE cuando habla de la caída del PIB en comparación con la de Europa 👇 https://www.abc.es/play/television/noticias/abci-manipulo-graficos-caida-202007311725_noticia.html Aún así, gracias por el podcast.

• Madi
• Lun, 03/05/21 22:32

Un tema muy interesante del que se habla muy poco pero tiene una gran importancia e involucra a muchos países. Muchas gracias por la magnifica explicación.