RLC (11-05-2013) Libertad de manifestación, escraches. minicumbre Mas y Rajoy, mitomanía.

RLC (11-05-2013) Libertad de manifestación, escraches. minicumbre Mas y Rajoy, mitomanía.

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin esperas

Hazte Premium

X

Descripción de RLC (11-05-2013) Libertad de manifestación, escraches. minicumbre Mas y Rajoy, mitomanía.

crisis actualidad política tertulia radio editorial opinión educación entrevista españa desempleo elecciones gobierno informativos oposición  política


Este audio le gusta a: 19 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.

Pues sí sólo hay una, única y exclusiva, ya me contará cómo se puede ser más o menos democrático y EEUU sin ser una verdadera democracia formal porque le falta un requisito y no tiene separación entre el ejecutivo y el legislativo, es un sistema más democrático que España o que Alemania..... Pues sí, habrá que aceptar barco....

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
_('Imágen de usuario')

Creo que el señor Quirós decía que había \"mil definiciones de democracia\" si no lo estoy confundiendo con otra persona que sostenía idea semejante en un debate y Trevijano sostenía en ese mismo que realmente como definiciones había dos: la material o social y la formal o política. A partir de ahí habrá quien acepte barco como animal acuático.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.

Vamos a ver, no confundamos. Yo sólo digo que mantener que sólo existe una definición de democracia formal y criticar a una persona (José Luis González Quirós) por mantener lo contrario, diciendo que no hay grados de democracia formal y que esta existe o no existe; es algo TOTAL Y ABSOLUTAMENTE INCOMPATIBLE con hacer una lista de sistemas mundiales más o menos democráticos, en los que antes Suiza y ahora EEUU, ocupan el top ten. ¡TOTAL Y ABSOLUTAMENTE INCOMPATIBLE! Lo que pasa es que reconocer esto supone, poco menos que admitir que lo que estamos defendiendo es algo tan utópico como que un político dimita en España. Y no hay más.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
_('Imágen de usuario')

No hay tal ranking, si no que dentro de no cumplir todos los requisitos de una democracia formal, se acercan mas o menos a lo definido como tal. En algunos cantones suizos de poca poblacion es posible y existe la democracia asamblearia. Hace tiempo había cierta discusión sobre si un virus podría considerarse un ser vivo, porque no cumple todos los requisitos, pero sin serlo presentaba algunas características aunque no cumplia todas, por ello puede decirse que no es, pero se parece, sin cometer error. Si uno está empeñado buscando un error, puede facilmente encontrarlo, porque no habiendolo la interpretacion lo crea.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.

Bien, bien...pero no me contestáis. Yo no confundo tus ideas con las AGT, sé lo que dice él: que el único sistema democrático del mundo es SUIZA (eso lo dijo en el programa anteriormente indicado) y que no hay grados de democracia formal, que existe o no existe. Ahora decimos que no hay ninguna democracia formal en el mundo (antes SUIZA, ya parece que no), y terminar estableciendo un ranking de países (no) democráticos de mayor a menor: EEUU, FRANCIA, SUIZA, un poquito UK... Y luego llamamos incultos a los del 15M porque no tienen las ideas claras. Por aquí vamos fatal y así no convencemos a nadie.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
_('Imágen de usuario')

lo que si esta claro es que un País corrupto hasta el tuétano por una clase pseudoempresarial y pseudopolítica , cualquier atisbo de recuperación es imposible sin los dos principios de Separación de Poderes y Representación. Eso sólo sería el comienzo y en eso estoy totalmente de acuerdo con D. Antonio. Por otro lado no soy muy favorable a una Democracia consultiva a través del mecanismo del referendum.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
_('Imágen de usuario')

Vamos a ver . No confundais mis propios errores con los de A.G. Trevijano. Yo no he hablado del sistema Suizo sencillamente porque no lo conozco y porque Trevijano suele mencionar a las Democracias que hay en el mundo por este orden EEUU, Francia y Suiza . La razón , no la sé tampoco. De todas formas dudo mucho que el Sistema Suizo actual sin la corrupción ( institucionalizada y admitida por su población ) se pudiera sostener. Por simples razones estratégicas. Pero yo no soy Trevijano , el tendrá otra opinión sobre el asunto . De todas formas tengo que añadir que la vía pacífica para la secesión de Cataluña me parece harto improbable. Antonio sabe por la experiencia de la Primera República que el Cantonalismo en España es muy difícil que pueda llevar al País a buen término . Esa puede ser la razón por la que seguramente se decanta más por un Sistema parecido al Norteamericano. Yo personalmente prefiero el sistema de Usa al de Suiza .A mi Suiza no me dice nada , por muy democrático que sea ese País .Seguro que es la cloaca de Europa , eso sí muy engalanada , para no levantar sospechas. Esta claro que la Democracia es un aliciente y muy importante ( en lo que supone al control de los políticos y la representación verdadera) , pero no lo es todo .

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.

Otra nueva contradicción de nuestro buen AGT, mientras mantiene vehementemente que no hay grados de democracia, que las reglas del juego son las que son y que un sistema es democrático o no lo es; luego por otro lado hace un ranking de países más democráticos que otros y califica de democráticos sistemas que no cumplen, en absoluto, con las reglas del juego. Por este camino vamos mal.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
_('Imágen de usuario')

Esta entorno a minuto 6.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
_('Imágen de usuario')

Trevijano reconoció que el único sistema democrático es el suizo. Está en un video de Youtube titulado Antonio Garcia-Trevijano. La partitocracia 2 (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aCzG0gDgEZU). Por qué se desdice ahora de lo que dijo entonces, lo ignoro, supongo que por el tema de independencia Catalana , condenando al resto de España a pasar hambre, a costa de un régimen político que nació de la traición de los representantes a los representados, en el episodio del “rapto del rey”, la Democracia Representativa. Donde una minoría (oligarquía) decide los designios de países, y como podemos observar siempre cae en la corrupción, como se puede ver en EEUU, Francia, RU, etc. Pues es un sistema nacido de la traición como el régimen que vivimos aquí. Un Saludo.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.

Usamos cookies para que la web funcione, personalizar contenido, analizar trafico, mostrar anuncios personalizados y para integrar redes sociales. Compartimos información con nuestros partners de analítica, publicidad y redes sociales para el registro. Si pulsas “Aceptar” o continuas navegando, aceptas su uso.


Más Información