Por qué la austeridad mata - Economía Directa 01-07-2013

Por qué la austeridad mata - Economía Directa 01-07-2013

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de Por qué la austeridad mata - Economía Directa 01-07-2013

trabajo reforma laboral negociación colectiva austeridad recortes austericidio convenio colectivo David Stuckler por qué la austeridad mata sanjay basu


Este audio le gusta a: 12 usuarios

Comentarios

Imágen de usuario
Pasabaporaqui

Vallve, mire por donde le encuentro de nuevo aqui. "progres y vagos" ? Ya que me abre la puerta al desprestigio tambien en este post, le recojo el guante en nombre de a los que ud. generaliza. Como creo que ya conoce, es ud. un pedazo de cretino. No lo olvide Sr. vallve, su cretinez rivaliza a cara de perro con su insultante limitacion intelectual, y su inocultable ansia de beber del debil para tratar de mantener su ruin existencia. No es mas que un ave carroñera Vallve, de la que la sociedad deberá cargar con lacras como la suya a modo de espada de Damocles hasta que sea capaz de indentificar a tipos como ud. Para quien no conozca a este sujeto, unicamente teneis que daros una vuelta por sus intervenciones, no tienen desperdicio.

Imágen de usuario
Joan Vallve

Muy interesante. El concepto de velocidad de transformación de la sociedad para adaptarse a la velocidad de transformación de las capacidades productivas y la necesidad de demanda solvente a la par, me ha parecido una aproximación interesantísima para explicar la insostenibilidad del sistema, más allá de los típicos y tópicos Power Points "made in Al Gore" hechos para consumo masivo de progres y vagos. También me ha encantado el uso del concepto Keynesianismo como "caja de herramientas temporal" aceptando que está totalmente superado como solución para lo que tenemos delante. En lo que no coincido tanto, es en que cambiar el modelo vaya a redundar en mayor libertad y mayor capacidad de elección. Puede que nuestros abuelos y bisabuelos viviesen de forma más sostenible y menos estresados, pero no me vais a convencer de que eran más libres, autónomos o con capacidad de elegir cómo querían que fuese su vida. Lo que viene no es un viaje a una arcadia feliz. Quizá sea un viaje a algo más justo, pero no necesariamente algo más libre.

Imágen de usuario
Betelgeuse

Pedazo de programa...

Imágen de usuario

Todo sin acritud por Dios...Rosenthal, interesantísimo el tema del tiempo para si mismo, aunque en el mundo que hemos montado tiene mal ajuste.

Imágen de usuario
rosenthal anmg

Buenas tardes. Muchas gracias a todos por las críticas y por los comentarios. Y ahora vamos a comentar un par de detalles que me han resultado de interés. 1. nationwww. Cito: " ¿austeridad?...mamandurrias a políticos y subvenciones a mamandurrieros. Seguro que los contertulios de hoy son funcis." Y respondo. Yo no soy funcionario. Quien sí que lo es desde que la enchufaron en un puesto gris del ministerio de turismo es Esperanza "la cólera" Aguirre. Y no sé si Rallo y Huerta del Soto son funcionarios pero sí que son trabajadores de universidad pública. :P 2. Trama1983: tras la "liberalistización" de la Urss, lo que viene a ser una medida del círculo de Chicago de manual, la esperanza de vida bajó varios años. Para más datos, Catastroika. Si no lo encuentras te pongo el enlace. 3. El mayor porcentaje de nuestra deuda es privado, no público. Y los lugares más endeudados son precisamente los gobernados por esos "políticos de la liberalistización": Ayuntamiento de Madrid, Comunidad Valenciana y demás figuras. A lo mejor eso debería darnos una pista de de qué va esto. 4. Los recortes en muchos lugares, Grecia entre ellos, han producido incrementos en número de casos de enfermedades que ya se creían extintas, especialmente de las que implican un tratamiento largo y caro.... y más aún si son contagiosas. Es pura lógica. Y una cosa es derrochar (pongamos 7000 millones de dólares de mantenimiento de un portaaviones nuclear) y otra es colaborar entre todos (pongamos un sistema sanitario verdaderamente proteccionista). Los matices son importantes. 5. Sobre si "aligerar el estado" es una buena idea, resulta curioso que los países europeos que mejor soportan la crisis son los que más desarrollado tienen el sector público garantista del bienestar. Pero claro, por ahí dicen que "son los más libres" aunque se dé la curiosa circunstancia de que suelen ser los mismos..... o no :P (más datos en el blog de Vincent Navarro). Un abrazo y sed muy felices. P.d. De nuevo, gracias a todos por vuestra colaboración.

Imágen de usuario
ANTlCASTUZO

Ha estado muy bien, felicidades a los tres.

Imágen de usuario
Anskarius

Buenísimo programa, felicidades a los 3 por vuestro excelente trabajo.

Imágen de usuario

Lo que no puede ser es criticar (con raz?n) el despilfarro en usa (la m?quinita de los billetes) y a la vez decir que la austeridad mato a la gallina de los huevos de oro. osea que la culpa del tifus en Grecia es de los recortes :-) nada tiene que ver el despilfarro anterior. C?mo tampoco lo tiene el de aqu?: aeropuertos, aves, cajas... Yo solo se que no me f?o de ning?n pol?tico ni de ahora ni de los que vengan. As? que aligerando el estado que sobran la mitad

Imágen de usuario
muereteroshchild

jajaja que grande antonio no sobran beneficios... bien visto, no hay mas ciego que el que no quiere ver los indices de desigualdades salariales (indice gini) aumentan en todos los paises neoliberales, con el caso paradigmatico de el pais de las "oportuniddes" ,EEUU, que es un escandalo

Imágen de usuario
muereteroshchild

Trama y nation la corrupcion politica o los 56 millones de barcenas son el chocolate del loro... la corrupcion politica siento deciros que no explica la crisis es un poco mas complicado. la delacion que padece españa no es producto SOLO de esta corruopcion ya que esta crisis es generalizada y la bajada de salarios y el empobrecimineto es MUNDIAL. de manera que va a ser que no... se parece mas a lo que dice Niño Becerra:2/3 de la poblacion ya no son necesarios ni como productores ni como consumidores, pero bueno en este pais somos muy dados de saber mas que los expertos mientras nos las van dando a dos carrillos, dicen los sabios: yo solo se que no se nada...

Imágen de usuario