Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
El rey del pin globalista de la Agenda 2030. Ni Rey, ni República de masones.
Imaginen una república en España con Sánchez como presidente ......
¡Viva el Rey!
A mi me ha gustado mucho el tema. Y si porque no tener un rey a todas luces neutral. Prefiero este Rey tipo de rey que un presidente que siempre será partidistas. Y como ejemplo ahí tenemos Trump y sus colegas o el caso de Italia con tantos gobiernos en pocos años....
"Por huir del temor a la libertad constituyente, se unieron por consenso monárquico, con un pacto secreto de olvido del pasado y de reparto de los intereses y ambiciones que genera el Estado. Aquél pacto de reparto, meollo de la Constitución y del sistema electoral, fue animado por los que se oponían a la ruptura bajo el absurdo de que se podía llegar a la democracia por la vía de reforma, sin salir de la legalidad dictatorial. Estos formalistas no tuvieron escrúpulos en romper luego la legalidad, para dar a las Cortes legislativas, por mandato de sus jefes de partido, la naturaleza de constituyentes de una real oligarquía. Y el pueblo, contento de que sus liberales nuevos amos le permitieran gritar y votar sin ella a listas de partido, y no a personas, aceptó el paquete constitucional, como un regalo de cajas chinas, sin abrirlo. Ésta es la memoria de la historia real. La única que se puede probar con todo el rigor de los hechos verificables en la historia de los pueblos." Pasión de conmemorar (Pasiones de servidumbre, 2000), de Antonio García-Trevijano Forte.
No entiendo porqué se identifica la existencia de un Rey con la defensa de la Constitución y la democracia, cuando en repúblicas como EEUU o Francia, Alemania, etc, no hay Rey ni les hace falta. Son una figura anacrónica, fruto de guerras y confabulaciones de sucesivas familias reales.
Por que tiene que haber una moranquia perpetua "por la gracia de Dios"? representa a los Ateos o agnosticos? podria haber una figura moarquica como se elegia en la atiguedad? es decir sin derecho hereditario, simplemente se elige a quien puede cunplir ese papel mejor. Quizas podria ser un sistema tipo Papal, que es de por vida y solo quienes estan en una posicion determinada (es decir, que han demostrado que tienen unos conocimientos y han logrado unos exotos predeterminados (Doctorados, publicaciones, no han pertenecido a ningun partudo politico, etc...) pueden presentarse
Salmerón, presidente de la primera República, antes de dimitir dijo: "estoy hasta los cojones de todos nosotros"
prefiero una monarquía como la nuestra con todos sus defectos a unas repúblicas como la primera y segunda de nuestra Historia creadas por canallas, cafres y asesinos
No puedo estar más en desacuerdo. entreviste a los discípulos de Don Antonio Trevijano, secretario de Don Juan de Borbón y tendrá otra opinión.