LIBRE&DIRECTO #23 - Real Madrid - Celta

LIBRE&DIRECTO #23 - Real Madrid - Celta

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin esperas

Hazte Premium

X

Descripción de LIBRE&DIRECTO #23 - Real Madrid - Celta

tertulia real madrid zidane ramos james partidos la liga  fútbol morata


Este audio le gusta a: 24 usuarios

Comentarios

Imágen de usuario
Eselsdistel

Lo único parecido entre la marcha de ambos es que surgieron del mismo tumulto, pero las circunstancias, el comportamiento, las situación contractual y la postura de los medios ante ambos no tenían nada que ver. Tal y como lo pones fue un conchabeo, y de eso nada. El uno se fue por montar un motín por negarse a celebrar un título en el césped y el otro se fue por ser un monigote, porque TODA la plantilla hacía lo que le daba la gana. O sea, que mientras uno era el que daba los pasos adelante y se exponía, el otro solo los daba hacia atrás, al árbol que más sombra daba. El uno tenía una renovación apalabrada por la que fue idemnizado tras su salida del club, decida de forma intempestiva, y el otro había rechazado una oferta de renovación meses antes por las pelas, y al final no se le hizo ninguna oferta más prefiriéndose otro entrenador al ver su evolución en las últimas semanas (con su inacción durante ese conato de motín como puntilla, eso sí). Un huevo y una castaña, vamos. Si eso le pone en peor posición que a un Ramos que se ha cepillado a dos entrenadores y chantajeado a su presidente para una renovación completamente desmedida aparte de pasarse la disciplina del club por el forro de las narices cuando le ha venido en gana, que venga Dios y lo vea.

Imágen de usuario
Piroko

Partidazo de Benzema. Oh wait!! que lleva de baja desde Abril...

Imágen de usuario
pepestalin

Si quieres un día hablamos de cómo salió Hierro del Real Madrid de la mano de su amigo Del Bosque.

Imágen de usuario
pepestalin

Pero es que no se puede comparar el fútbol de aquélla época con el actual. El fútbol ha cambiado, ahora predomina mucho más lo físico. Y eso de que un defensa se tiene que limitar única y exclusivamente a defender no es así. Le dais caña a Marcelo o a Ramos precisamente por eso, y no. En el caso de Marcelo, decir que es un mal endémico me parece casi obsceno. Y oye, por supuesto que reconozco la brillante actuación de Hierro en la final de Amsterdam, pero de esa noche pasó a la historia el gol de Mijatovic, es lo que se recuerda, igual que de la décima ha pasado a la historia el cabezazo de Ramos en el minuto 93. Luís amigo, no nos vamos a poner de acuerdo en esto, no pasa nada, tú tienes tu opinión y yo la mía. Y tan contentos hoyga.

Imágen de usuario
Eselsdistel

¿Las Copas de Europa de Hierro estando cascadete? A alguien le hace falta volver a ver el partido de Amsterdam contra la Juve detenidamente. Nos me entra en la cabeza que alguien ponga a Ramos por delante de Hierro o Sanchís habiendo visto jugar a cualquiera de los dos cada semana. Lo primero, porque se daría cuenta de que lo único en lo que Ramos puede ganar a Hierro es en capacidad atlética, pero en todo lo demás está por debajo del malagueño (incluyendo también el juego por alto y los lanzamientos de falta), especialmente en lo que a defender se refiere. Lo segundo, porque Sanchís no tenía el liderazgo ni la potencia física, pero defendía bastante mejor y su presencia en ataque era también superior (tanto rematando de cabeza como subiendo con la pelota al pie prácticamente hasta el área rival). Puedo entender que se ponga a Sergio Ramos por delante de Pirri porque del ceutí se pueden ver pocos vídeos y jugaba de líbero en vez de central (yo también pongo a Pirri muy por delante de Ramos, dicho sea todo), pero los dos primeros le ganan a Ramos en palmarés (en el Real Madrid, lógicamente - en la selección ya puestos Ramos ha sido marinero destacado pero nunca capitán mientras se ganaron títulos), y le ganan como defensas: en cojones, conducción, colocación, anticipación, concentración, salida de balón, por alto (Hierro), en regate (Sanchís), en un número muy inferior de fallos y apagones, en dar cera sin ser amonestado... Por cierto, eso de que la Quinta jugaba en una liga sin nivel y en Europa no hizo nada es otra de las estupideces que de tanto repetirlas mucha gente se las cree. Era otra época, otro sistema de competición y un fútbol completamente distinto. Lo único en lo que Ramos ha ganado a los otros es en oportunismo, en ser decisivo en dos o tres partidos estelares tras chuparse una temporada horrorosa.

Imágen de usuario
Fernando Garcia Moreno

Ahora medimos a un central,por los goles que mete? jajajaja alucino. Igual que a Marcelo a un defensa se le tiene que pedir que defienda y en eso Ramos deja mucho que desear

Imágen de usuario
pepestalin

Lo de Sergio Ramos es impepinable. Si analizas detenidamente la situación, semifinal contra el Bayern, final de 2014, final de 2016, aparte el palmarés que tiene con la selección. Ahora mismo no somos conscientes, pero a lo largo de la historia, no ha habido un central en el Madrid que haya sido tan determinante en partidos decisivos y en finales de Champions como lo es Sergio Ramos. No lo ha habido, eso es incontestable. Podréis decir que Sergio Ramos os gusta más o menos o que comete errores o incluso que es tonto, pero la historia se acuerda de los tíos que marcaron en finales y que ganaron Champions y Mundiales, la historia se acuerda de tipos que hicieron cosas importantes como Franz Beckenbauer y no se acuerda de tipos como Sanchís que formó parte de un gran Madrid como es el de la Quinta del Buitre que dominó una liga que no tenía el nivel que tiene hoy la liga española y que no ganó copas de Europa ni hizo nada destacable con su selección. Sanchís ahora está o estaba comentando partidos (y por cierto dice muchas tonterías en las retransmisiones) y Hierro lo más determinante que hizo en toda su carrera a nivel individual fue aquel gol de cabeza contra Dinamarca que nos clasificó para el Mundial de USA. Hierro fue un gran central, desde luego, y seguro que estará entre los 2/3 mejores, pero no tuvo el impacto que ha tenido Ramos, las copas de Europa que ganó con el Madrid no fueron en el apogeo de Hierro, llegaron con un Hierro bastante mayorcito que ya estaba cascaete (si digo esto de Hierro imagínate cómo estaba Sanchís de aquellas) y no tuvo precisamente un papel determinante en finales ni ganó nada con la selección. Sergio Ramos es uno de esos tipos que está tocado con una varita, en mi opinión es el mejor central de la historia del Madrid y creo que conforme vaya pasando el tiempo la historia lo reconocerá como tal. Ramos ha hecho cosas que están ahí, no son cuestionables, es la historia reciente del Madrid y de la selección. Y a ti Logan, te puedo enumerar muchas características de Ramos como central, entre las que destacan el liderazgo, la potencia física, la anticipación, el poderío por alto, la intimidación a los rivales, los cojones que tiene porque a Ramos me lo pones a jugar unas semifinales de Champions o de un Mundial y se come al que tiene delante, pero sobre todo, la más importante es que no es únicamente un central que se limita a defender porque es "su principal cometido" es que además aparece en momentos decisivos y gana finales con sus goles.

Imágen de usuario
Marco Antonio Cepero Retamar

Por favor Sergio Ramos el mejor central de la historia del Madrid? Debéis estar de broma.

Imágen de usuario
Eselsdistel

A lo mejor hay que puntualizar esos números: de las diagonales (que ayer casi no intentó) Ramos falla bastantes más de las que acierta. De los pases acertados ayer, una gran mayoría fueron en horizontal (a saber si a eso se le llama "sacar la pelota jugada"). De la mayoría de sus galopadas adelante, la mayoría acaban con un pase atrás. A eso tampoco le llamaría sacar la pelota jugada - al menos no cuando la jugada se vuelve a lanzar desde atrás, solo que con un defensa completamente fuera de sitio. A eso luego se le pueden añadir los melones que alcanzan al compañero pero que van acompañados de pérdida bien por un mal control (p.e. el fallo de Illarra contra el BVB - por poner un ejemplo del que por desgracia no me he podido olvidar) bien porque el rival está marcado y el central telegrafía el pase, bien porque se la da a Marcelo con dos tíos encima y ahí que pase lo que Dios quiera. Ayer Ramos pudo hacer 63/65, sin embargo el principal encargado de sacar la pelota limpiamente con Kroos bloqueado fue Modric (sobre todo en la primera parte - en la segunda al cambiar Kroos de posición y liberarse de la marca de Radonja pudo entrar mejor en juego), y luego ya Ramos y/o Casemiro (efectividad de Ramos sobrevalorada, la de Casemiro infravalorada, en mi opinión). Los números solo dicen lo que quiere decir el que los saca a la palestra.

Imágen de usuario
Imágen de usuario

ramos falla el 80% de los pases. 61/63 no dejes que la realidad te joda un prejuicio.

Imágen de usuario