Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Si , seguramente que sí gobernará el PP pondría una renta mínima y defendería la sanidad pública.
la Izquierda murió con el PCI, la izquierda de hoy es tan TECNÓCRATA como lo son los Macrón, Lagarde, DeGuindos, etc. Los menos tecnócratas son los británicos y por ello han huido del Club Plutócrata de Bruselas y Frankfurt. Saludos Camaradas
Ya declaró Rutherford Hayes en 1876 sobre EE.UU: «este gobierno es de las empresas, por las empresas y para las empresas».
Antonio Machado escribió en 1939 (un poco antes de su muerte y huyendo del franquismo) las posibilidades contenidas en el pasado que podrían dar a luz, nuevas esperanzas. «En realidad, cuando meditamos sobre el pasado, para enterarnos de lo que llevaba dentro, es fácil que encontremos en él un cúmulo de esperanzas - no logradas, pero tampoco fallidas-, un futuro, en suma, objeto legítimo de profecía».
Oyes este audio y no entienden porqué la izquierda no se une, oyes a federico y no entienden porqué la derecha no se une. Son puras abstracciones representativas, pero que no representan. Lo único que representa es una persona. Hasta batallitas ideológicas hay que aguantar en pequeños ayuntamientos.
¿Por qué no habláis del expediente Royuela? Este caso desmonta todo el sistema de este país corrupto hasta las entrañas.
yo sí considero que hace falta una fuerza Republicana maximalista que tenga como único objetivo conseguir la libertad Constituyente previa proclamación de la República. podrá aliarse a otras fuerzas republicanas menos radicales llegado el momento cumbre pero esa fuerza radical republicana que en ningún momento entre y se contamine del consenso monárquico es necesaria
Lo que dice Carretero, del discurso que se refiere a los probemas inmediatos de la gente para que te enteinda etc., es lo que se lleva diciendo siempre, a justicaficado todo abandono, en realidad es la esencia del reformismo -que es curiosamente común con el anarquismo, no de ahora, sino de siempee- de abandonar la lucha de clases y llamar a tal la luch inmediata. Se trata precisamente de lo contrario, de abandonar eso, que es lo que se ha estado haciendo desde la TRansición y es lo que nos ha traído hasta aquí. Y ver que la lucha de clases es un todo orgánico que supone el enfrentamiento entre las clases por el poder político como medio de satisfacer sus intereses y que se articula precisamente en torno a la lucha pol´çitica, que en España toma como clave precisamente el problema de la República como forma de desbancar el poder de clase oligáquico que representa el franquismo y su forma actial con la monarquía esta y, desplazada del poder, acceder al poder las clases populares como forma y condición de resolver los problemas desde el punto de vista de los interese spopulares. Ese es el concepto de lucha de clases, al que el reformismo renunció, y por eso la cuestión de la Repçublica es la clave de dicha lucha de clases. Pero es que vamos, recordemos los mensajes desde los años 70, siempre el mismo cuento, tanto los de Carrillo como estos posmo de ahora, que si lo que le importa a la gente, que renunciar a la política por lo que le importa a la gente... Y es absurdo que se pretenda que la causa del problema es no haber hecho eso, cuando es lo ÜNICO que se ha hecho y en cuyo nombre se renunció a todo. Nada, nada, es a eso a lo que hay que renunciar, hay que volver a la noción dialéctica de lucha de clases (y lo otro ni es lucha de clases ni es nada) y por ello darse cuenta y actuar en consecuencia de la función clave, del nudo gordiano que es la cuestión de la República.
ESO QUE GOBIERNA ESPAÑA NO ES IZQUIERDA, UDS ME ABURREN MAREANDO LA PERDIZ. LA AUTÉNTICA IZQUIERDA CIERRA LAS CASAS DE APUESTAS. DEJARIA SÓLO LA ONCE. TIENEN QUE LLAMAR A LAS COSAS POR SU NOMBRE