Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin esperas

Hazte Premium

X

Descripción de Irán reincide, vuelven las sanciones

eeuu irán oriente medio sanciones programa nuclear


Este audio le gusta a: 30 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Josemanueldal

A mi manera de ver y bajo mi baja esperiencia ustedes perdonen pero nos olvidamos quiza de Israel que por eso mismo no quieren los americanos que Iran se haga con armas nucleares. y España lo que necesita no son armas nucleares si no menos chorizos. que roben el dinero publico .

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Mitsyssa

España no tiene armamento nuclear, pero porque no quiere (y porque es caro), no porque no pueda: http://elpais.com/elpais/2008/01/18/actualidad/1200647817_850215.html http://www.elmundo.es/cronica/2001/CR295/CR295-12.html España es una potencia mundial en física teórica desde la época de Pedro Pascual Sans: https://ca.wikipedia.org/wiki/Pere_Pascual_i_de_Sans Su legado es el Centro de Ciencias de Benasque: http://benasque.org/ Aparte de esto, lo que sí tiene el ejército español es la bomba termobárica, también llamada "bomba atómica de los pobres", pero casi tan devastadora: https://es.wikipedia.org/wiki/Bomba_termob%C3%A1rica#Proyecto_BEAC_espa.C3.B1ol

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
tiopepe

Israelies y anglosajones suelen ir aliados, para delinquir, invadir, impunemente, y ademas tienen el control de los mas-mierda

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
tiopepe

Si senor Astrol , con pocas palabras, pero réal como la vida misma

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Pizarro

Un político puede renunciar a algún determinado propósito a cambio de según que contrapartidas. ¿Puede un fundamentalista renunciar a destruir la herejía?

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Imágen de usuario

Totalmente de acuerdo Astrol.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Astrol

El tener armas nucleares nunca es para usarlas, y menos gente como los iraníes. Las armas nucleares sirven para que no te monten un ISIS en tu patio o que te hagan acabar como a Gadaffi o Saddam. Sino que se lo digan al norcoreano. Y por no tenerlas España, gracias a los que removieron a Carrero Blanco, España no es nadie a nivel internacional.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Astrol

La alianza de facto saudíes - Israel es más que evidente. Anti chiíta y anti cualquier régimen árabe laico.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Kique

Creo que no tienes en cuenta un detalle, Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU habla de misiles balísticos con capacidad nuclear y según Iran los que el ha lanzado en las pruebas recientes no tienen dicha capacidad. El misil "sumar" que dicen algunos medios(diario almena Die Welt) tiene capacidad nuclear pero esta considerado un misil de crucero y en dicho tratado no dice nada de estos. Así que sobre el papel Iran no ha incumplido nada, al menos que yo sepa de momento EEUU no de mostrado lo contrario. Ademas de que tanto la UE, China y Rusia también firmantes del acuerdo no se han quejado. Tiene mas pinta que Trump vuelve a ligar la política exterior estadounidense en oriente medio a la israelí y como principal enemigo de la región Iran. Hablas de volver a las sanciones como si Iran no llevara con ellas desde la revolución y no ha solucionado nada. Mas bien esta politica ha creado monstruos como Sadam Husein que empezó una guerra contra Iran y el cual fue armado por EEUU, el mismo que gaseo a civiles kurdos y no recibió ningún castigo por parte de EEUU y al final todo termino en un Sadam que invadió Kuwait. También es curioso que hables de los houtis como la gran amenaza en la península arábiga(de momento 0 muertos occidentales a manos de esta tribu), mencionas la guerra de Yemen pero sin decir nada del bloqueo que sufre parte de los yemeníes por parte de Arabia Saudi que esta llevando una campaña de bombardeos sobre objetivos civiles y como esta situación es ocultada por la prensa. No se que sentido tiene pensar en lo que podrían hacer los iraníes con armas nucleares( los iraníes por muy religiosos que sea parte de su cúpula de dirigentes no son tontos y saben que el uso de este tipo de armas supone su fin, no nos engañemos un arma nuclear se construye principalmente por su poder disuasorio, un país con una de estas armas es un país que no va a ser invadido Korea del Norte como ejemplo) mientras en Yemen sigue habiendo una guerra contra la poblacion civil de una de las partes del conflicto. ¿que hará Trump para parar esa guerra? ¿seguirá apoyando a Arabia Saudí? PD: También seria bueno que comentar el desastre que ha sido la primera operación militar bajo el mandato Trump que ha sido en Yemen. Aparte de un soldado estadounidense muerto, se estima que sobre 23 civiles murieron en el ataque norteamericano, incluido un bebé recién nacido y diez niños. De momento parece que Trump en política exterior en OM es mas de lo mismo, algo que ya se ha demostrado que no lleva a buen camino.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Imágen de usuario

Iran no ha atacado a un solo país en los últimos 200 años. ¿Puede israel decir lo mismo?

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.