Ahorra 5 meses con 1 año de Premium al 35% dto ¡Lo quiero!
Informativo de RLC (23-24 nov, 2012): ¿Por qué no desmienten Artur Mas y Jordi Pujol las cuentas del Hotel de Acapulco?

Informativo de RLC (23-24 nov, 2012): ¿Por qué no desmienten Artur Mas y Jordi Pujol las cuentas del Hotel de Acapulco?

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de Informativo de RLC (23-24 nov, 2012): ¿Por qué no desmienten Artur Mas y Jordi Pujol las cuentas del Hotel de Acapulco?

república política ciu argentina españa corrupción mexico carrillo Estados Unidos monarquía elecciones cataluña constitución hacienda fraude amazón erc voto justicia impuestos el país administracion artur mas tasas psc suiza pujol generalitat abstencion acapulco boe Trevijano voto nulo voto blanco lichtenstein decocracia rubau caso palau


Este audio le gusta a: 19 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.

Acertó Don Antº. una vez mas con el pacto de CIU + ERC.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Imágen de usuario

por favor, no confundan anagrama con logotipo

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Imágen de usuario

Los aparatos de los partidos imponen sus candidatos por encima de todo. Impresionante video del abucheo de Ana Mata por imponer a Sanchez-Camacho. www.elmundo.es/elmundo/2008/07/05/barcelona/1215249034.html

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Simorg

Yo tampoco creo que tenga nada de particular que se señale el ser judía una persona, y la razón principal es esa característica del judaísmo que es la confusión entre doctrina religiosa y pertenencia étnico-nacional, como sucede en el común de las religiones arcaicas y ya no o mucho menos en las religiones universalistas posteriores al cristianismo (en Occidente). Es lo que hace que se hable de "el pueblo judío" y no del "pueblo cristiano", "el pueblo protestante", "el pueblo chiita", etc. De ahí que haya podido existir y triunfar un proyecto como el sionista, y que la alusión a la pertenencia judía de alguien esté a medio camino entre la alusión a su religión (que también sería natural en casos singulares como los mandeos, los bahaíes, etc.) y la alusión a la nacionalidad, como se hablaría de un capitalista libanés, un capitalista irlandés, etc. Además la peculiar relación de la religión judía (y por ende del pueblo judío) con el préstamo a interés, respecto de las demás religiones del tronco abrahámico para las que la usura ha sido o es tabú y práctica ilícita, hace que ese carácter judío trascienda el dato particular sobre la persona de ese señor Tannenbaum y se convierta en información histórica relevante que no hay razón ni derecho a ocultar. Y si se hubiera tratado de un señor de raza negra, banquero a principios del siglo XX, creo que también habría sido un dato lo suficientemente singular como para destacarlo. ¿Por qué "tome nota"? ¿A ver si es que va a tener que temerse mencionar que alguien es judío?

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Imágen de usuario

Sr. Anonimo de las 19:28, no se rasgue las vestiduras ni le busque los 3 pies al gato, si al Sr.David no se le conoce el origen, el dato de que pertenezca al pueblo judio, cosa muy habitual en la banca no tiene nada de mas. Tenemos que huir de las ultracorreciones politicas propias de acomplejamientos o malas conciencias.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Imágen de usuario

Sr. Federico Utrera en el programa del día 21-22, recordó de manera insistente, después de nombrar al Sr. David Tannenbaum su origen judío, me gustaría saber por qué?, acaso lo hace cuando menciona a alguien que confesa la religión anglicana, protestante, islámica, etc.? o a un ciudadano americano lo describe por su color de piel?...piense un poco en las consecuencias de esta actitud.... tome nota por favor. Y muchas gracias por el programa, saludos a Don Antonio García-Trevijano.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Imágen de usuario

Voy a escuchar este audio por segunda vez, tiene tanto contenido que una vez me sabe a poco.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Imágen de usuario

Totalmente de acuerdo, Agustin.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Imágen de usuario

@m.m.m Totalmente de acuerdo, en civilizaciones ancestrales el país lo llevaban personas de elevada edad, que ya estaban de vuelta de ambiciones personales y aunque el cristalino pierde elasticidad con el paso de los años, se gana en perspectiva, y establecían un consejo de sabios de edad avanzada. Por el contrario, aquí nos gobiernan unos poco ilustrados mozalbetes.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
m.m.m

Si hicieran caso al Sr Trevijano, este pais iria muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucho mejor. Con tantos ignorantes , como no va ir mal Espana.(teclado ingles /coreano)

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.