Disfruta de 1 año de Premium al 35% ¡Lo quiero!
Historia de Argentina 04. Argentina bajo el imperio español

Historia de Argentina 04. Argentina bajo el imperio español

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de Historia de Argentina 04. Argentina bajo el imperio español

historia pasajes biografías guerra tradiciones arte documental humanidades


Este audio le gusta a: 80 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
aguila voladora

Gracias por los comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Etol Garcia

Yo creo que la explicación de la historia ha de verse en el marco de la época. Diana lo hace ameno, pero creo importante resaltar que en España en la época era parecido. Había diferencias si eras noble, si eras segundón, si eras burgués, si eras campesino, si eras cristiano viejo, si eras converso...coño! eran así los tiempos. No existían ciudadanos, sólo súbditos del rey cómo dice Diana. En América se establece una especie de vasallaje medieval. Y a pesar de que jurídicamente eran , los indígenas, súbditos libres, se abusó. Pero también hoy los gobernantes abusan y habiendo una cultura casi universal de derechos humanos. Creo que hay que ver la historia en su contexto y eso no es justificar, es saber.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
aguila voladora

Gracias por los comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
pablormarcoS

la campaña del desierto la hicimos nosotros, argentinos, y aclare q es algo aberrante que nos averguenza a la mayoría (leer!) . la misma verguenza deberian sentir ustedes, españoles, con lo que hicieron en toda america. ni ustedes ni yo tenemos responsabilidades de lo q hicieron 500 o 200 años atras, pero si es vuestra responsabilidad dejar de justificar lo injustificable.. aca estamos hablando de matanzas, una regiónal y otra continental. me dan asco las dos y todos lo q intentan justificarlas.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Jorge Angulo Bahon

Pablo Marcos, que decirte? la verdad duele, nos resulta muy fácil culpar a los españoles de los crímenes cometidos contra la poblacion indigena pero no han sido ellos sino nosotros los que lo cometimos. Fui de viaje a España y no conocí a nadie que sus antepasados hubieran cometido ningún crimen contra indio conocido, en cambio en nosotros corre sangre genocida por nuestras venas. Si, amigo nuestros abuelos nos legaron lo que hoy somos, y aun pretendemos dar lecciones de humildad.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Yorscar

Hola Pablo Marcos (Pablo:Español Marcos:Español) A ver si se enteras, que eres tú, Pablo, tus antepasados directos, descendientes de españoles y seguramente italianos y alemanes, los que se quedaron con el territorio (y no país), y que conquistaron sin dejar un individuo que tenga un color diferente al blanco, vete al espejo y mírate, ¿a qué eres blanco? y es que tengo el 98% de probabilidades de acertar. En el resto de Sudamérica esto del color no ocurre, ¿por qué será? ¿estás avergonzado? ¿sólo has asesinado al 5%? claro porque al exterminarlos ya no queda ninguno más, es decir al 100%, algo parecido a Norteamérica, de la que hay que excluir a México lugar donde la población autóctona (aunque más bien mezclada) será de un 80%. Es decir, por si no te enteras, que si vosotros hubieseis ido a México (aunque también podría poner Ecuador, Colombia, etc.) ahora mismo sólo estaríais vosotros (eso si acusando a los españoles). También por si no te enteras al hablarte de México lo hago por la influencia hispana al contra del resto de Norteamérica de influencia Anglosajona. Compáralos e indica las diferencias. Manda huevos que un Argentino Blanco se queje del genocidio...

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
pablormarcoS

la conquista del desierto es una aberración q nos averguenza, y eso q no llega al 5% de la matanza q hicieron ustedes en este continente, no se como tienes cara viniendo del pais que realizo el mayor genocidio de la historia de la humanidad. hitler es un nene de pecho al lado de lo q hicieron ustedes. saludos

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
aguila voladora

Gracias por los comentarios.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Yorscar

Hasta el gorro de oír a los Sudamericanos que los españoles tal y cual, cuando son los hijos de los españoles que fueron los que se quedaron la tierra escindiéndose del resto de España, tú el que hablas, mira tu árbol genealógico, y seguro que proviene en gran parte de España. Pocos o ningún indígena ha gobernado en estos países pero en el tuyo si que no. Solo sabéis echar la culpa de vuestros males a España. Poco se oye de esto en Norte América, ya que ahí si que están exterminados Es que además no podéis hablar de esto precisamente desde vuestro país, que me parece que es el más blanco de toda Sudamérica, que por algo será y no por culpa de España como seguramente intentarás razonar. Por cierto un fragmento de lo que vuestro país hizo a los pobres indígenas, que seguramente lo olvides. Conquista del Desierto Fecha 1878–1885 Lugar La pampa y la Patagonia nororiental, o Puelmapu Casus belli Instalación de fortines argentinos para extender la frontera en territorio mapuche, ranquel y tehuelche; malones indígenas contra fortines argentinos; disputa por el ganado salvaje existente en territorio indígena; conquista de tierras para ampliar estancias e instalar asentamientos. Conflicto Ingreso de tropa argentinas a territorio mapuche-tehuelche-ranquel, enfrentamiento armado, destrucción de los asentamientos y apresamiento masivo de la población indígena Resultado Ampliación del Estado argentino sobre el territorio continental Cambios territoriales Las campañas militares argentinas obtuvieron el dominio efectivo sobre toda la llanura pampeana y la Patagonia argentina Beligerantes Bandera de Argentina Gobierno de la República Argentina y aliados mapuches y tehuelches Pueblos mapuche, ranquel y tehuelche Comandantes Julio Argentino Roca Conrado Villegas Ignacio Coliqueo Juan Calfucurá Inacayal Tripailao Manuel Baigorrita† Peyeumán Painé Manuel Namuncurá Feliciano Purrán (P.D.G.) Vicente Catrinao Pincén (P.D.G.) Valentín Sayhueque (P.D.G.) Mariano Rosas† Epumer Rosas (P.D.G.) Renquecurá Alvarito Rumay Fuerzas en combate 6000 soldados (1879)1 1000 aliados indígenas(1873)2 nota 1 8000 de Calfucurá (1872)3 4 nota 2 nota 3 5000 de Namuncurá (1875)nota 4 5000 de Sayhueque (1877)5 nota 5 [editar datos en Wikidata] La Conquista del Desierto, también llamada desde el bando argentino Guerra contra el indio, fue la campaña militar por la cual el gobierno de la República Argentina, entre 1878 y 1885, ingresó al territorio y derrotó a las tribus, pueblos o naciones (según el bando) 6 mapuche, ranquel y tehuelche. Tuvo como principales consecuencias la incorporación de la soberanía de la República Argentina de una amplia zona de la región pampeana y de la Patagonia llamada Puelmapu,7 8 9 que hasta ese momento estaba dominada por los pueblos indígenas vencidos que sufrieron la desintegración de su cultura, la pérdida de sus tierras y su identidad al ser reubicados en reservas indias, museos o trasladados para servir como mano de obra forzada.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.