FaseXtra #15 | Apple vs. Epic Games - Switch sigue arrasando - ¿Conformismo en Pokémon? - Juego de Made in Abyss

Para todos y bienvenido a la nueva fase de extra yo soy frank y conmigo estado ver hola a ver la bolita y bueno vamos allá con este época número quince esta semana sin duda bueno a ver debate la verdad a diferencia de otras anterior y esta semana es una semana ha estado marcada por un juicio más importante del sector desde hace años diría que hacer el juicio entre peli media inc desde el comienzo del litigio que comenzó el de mayo de esas misma semana no han sido poco la documentación saliendo filtrando y datos cuanto menos curioso que después comentaremos modo alguno pero bueno para poner la situación por si alguien sabe de qué va el tema o algo algo aparte en juicio vale que son por un lado por partes tim cook ok y luego épica que tiene a ti ni vale entonces bueno el enfrentamiento entrenado compañía realmente cuando empezó fue el pasado verano que no se si es una las seguramente el tema de la nada fue el pasado verano cuando épica puede acusó a pelea agua el también que está de por medio y hay un siguientes juicio después de este vale que luego lo diría de nuevo pero bueno lo lleva la misma jueza así que lo más seguro que lo que sería también elección juicio por tema de de precedente y demás acabe afectando al siguiente porque no dejarás aunque sean distintas partes en este caso en vez de google pero si se mantiene como mínima parte cuando hay va a haber digamos una causa que la misma básicamente pero bueno el caso es que épica y acusó a papel y también a jugar como he dicho de gobernar comisión abusiva vale en este caso son de un treinta por ciento en sus respectivas tienda en este caso nos vamos a centrar humana app pastor aprovechándose de la posición que tiene dominante en este caso tanto ver como google son dos gigantes eso no hay ninguna duda entonces claro esta crítica a cabo después en denuncia vale porque apel expulsó bueno también ganó expulsó a ética la forma y de su aplicación de su tienda de aplicaciones vale por supuestamente haberse sentado sus reglas y haber y sentar insertada en el fornet su propio sistema de pago vale demás esa manera el un poco la comisión de ese treinta por ciento bares no sé si por ejemplo había un pago directo por ahí una captura rollos y la compra a través de la aplicación son veintinueve no y se ira o compra directamente como pagar directamente en su sitio veintinueve vale de esa manera pues claro ahora consumidor intentaba hacer llegar que era más barato obviamente pagar directamente a la épica que hacer otra vez de la tapadera tienda digamos de la propia empresa en este caso del papel de la app store y así se ahorraba esa esas comisiones por eso lo ha visto diciendo eso no me gusta vale el caso de la postura aparte de la siguiente épica y mantienen que el control sobre el apóstol anti competitivo y que lo desarrollado deberían poder públicas o aplicaciones para móviles comercializando sin tener que pagar por toda eso porcentaje de comisión y también jugar recordamos vale en el ajo pero ahora el juicio está centrando en papel y se estima que ha ganado ciento de millones de dólares solamente con esas comisiones conforme curioso esto ahora después viene porque por eso ciento a millones de dólares con eso también argumenta que si no quieren pagar comisiones papel que se quedan sin opciones para vender su aplicación a los usuarios de iphone por culpa del dominio que tiene usuarios de iphone y también hay padilla majestad el juego por parte de su defensa bueno puede defiende que inventaron el apóstol vale y que como empresa privada pueda que pueden hacer lo que les haga de la del mismísimo valen resumen tiene derecho a cobrar la tarifa que vale y aparte que esa comisión de treinta por ciento vale como una una comisión estándar de la industria que aunque el último mes estudio de tintín otra otro porcentaje pero bueno me suena de microsoft que los últimos meses e incluso de esa cifra dice que se ha rebajado al quince por ciento decía la mitad siempre que esa empresa madre que tenga su aplicación en su en su tienda factura al menos un millón de dólares al año vale factura un millón de dólares al año ese treinta por ciento te lo vas a un quince que ya llega bueno toda esa política como he dicho esto también en google y microsoft entonces papel defiende también que la comisión que cobra también en parte de la justifica porque la empresa invierte grandes sumas de dinero en asegurar un ecosistema de aplicaciones fiable el tema de ciberseguridad y todo eso lo justifica por con treinta por ciento de comisión vale que pasa aquí hay palabras tras enlace básicamente