Entrevista a Pierre Monteagudo Consoni - Emergencia Climática

Entrevista a Pierre Monteagudo Consoni - Emergencia Climática

Explicit
Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin esperas

Hazte Premium

X

Descripción de Entrevista a Pierre Monteagudo Consoni - Emergencia Climática

Emergència climàtica Actualidad Climática


Este audio le gusta a: 3 usuarios

Comentarios

_('Imágen de usuario')
Antonio Rodriguez García

El Sol está de bajada y sin manchas, por el Sol la Tierra se debería de enfriar y está aumentando de hecho batiendo record que ha llegado a 63 grados, según las manchas solares la Tierra debería estar enfriándose que NO HAY. jode. El vapor de agua tiene gran efecto invernadero pero cambia de estado a líquido y a hielo con efecto albedo el del hielo muy superior al invernadero en estado de agua. Por tanto es ridículo ni nombrarlo excepto por la condensacio? que hace del vapor de agua a cristalitos de hielo que hacen los aviones al generar estelas al comprimir el aire que es eso y no ridículas fumigaciones imposibles. El albedo que es el opuesto al invernadero. El negocio por una u otra cosa es irrelevante puesto que esa gente hace negocio de todo sin importar si es cierto o no. Los oceanos no son el principal emisor son el principal ABSORBEDOR. acidificándose el agua del mar absorbiendo CO2. Esa cantidad de CO2 es más que suficiente para el aumento que tenemos de las temperaturas y es exactamente la que corresponde al aumento. De hecho con el CO2 que se emite y aumenta en el aire las temperaturas deberían aumentar aún MÁS de como lo hacen. Tenemos que los océanos absorben, que el SOL está de bajada y ha estado sin prácticamente manchas y momentos sin ninguna es decir en ENFRIAMIENTO no en calor y que las estelas de los aviones cambian vapor de agua por gotitas y cristalitos y enfrían una fracción de grado. Las informaciones del colaborador lanzadas contra Pierre son como siempre totalmente falsas como SIEMPRE Ocurre que las presenta como OPINIÓN, Pero los datos siempre son habitualmente falsos, sesgados, deformados, mezclados con opiniones. etc. Está muy bien la libertad de expresión pero siempre como "opinión" que es lo que normalmente se hace pero no como "datos objetivos" cuando los datos reales son OPUESTOS a lo dicho a menudo. Muy divertido eso de que los asteroides fueran un planeta cuando nunca lo han sido puesto que todos juntos sin Ceres en ellos son menos masa que la que tiene Ceres. Que el Supuesto Faetón que se dice en realidad es un asteroide actual, que las roca no se han ablandado.. Los 31000 científicos (que son prácticamente NADA en el total de los que trabajan en esto) que firmaron en contra de la realidad del cambio ponen opiniones pero ningún argumento. Sus opiniones y lo firmado en su manifiesto son de tipo político y económico. Los ciclos naturales son de variación climática MUY MUY lenta no de cambio climático. Y esto es un cambo climático incomparable a una variación climática natural. LOs cambios climáticos se dan por explosiones de supervolcanes, caída de grandes asteroides etc... El único factor que hay ahora de cambio climático son las emisiones gases invernadero por los humanos. NO hay otra conocida y además es que solo los modelos informáticos de sueprordenador algoritmicos de infinidad de grupos de científicos independienets cuadran con lo que se mide y coincide al considerar el CO2 sino no hay. Y el CO2 aumentado por los humanos no solo es suficiente para el cambio que hay sino que debería haber incluso más aumento de temperatura del que se mide ahora porque hay cosas de la Tierra que lo han estado conteniendo (por ejemplo fundirse hielo del polo norte cuya agua fria enfría los océanos y las corrientes y el clima local y frena el cambio pero cada vez queda menos) o la gran absorción de CO2 por parte de los océanos acidificando el mar lo que daña las conchas, coral etc y las destruye pero frena... El otro problema es que en primavera del 2018 se pasó un límite y se empezó a liberar grandes cantidades de metano del permafrost siberiano como no había pasado desde hace tiempos geológicos. Y cuando ha ocurrido siempre ha aumentado mucho las temperaturas y la mayoría de seres vivos han muerto. Es decir sí estamos en un punto muy muy crítico y es de una gran irresponsabilidad negarlo, muy muy grave

_('Imágen de usuario')

Usamos cookies para que la web funcione, personalizar contenido, analizar trafico, mostrar anuncios personalizados y para integrar redes sociales. Compartimos información con nuestros partners de analítica, publicidad y redes sociales para el registro. Si pulsas “Aceptar” o continuas navegando, aceptas su uso.


Más Información