Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Me realmente extraño que el invitado, que parece muy bien informado sobre la desigualdad, caiga en el discurso de la desigualdad salarial entre mujeres y hombres en España hasta el punto de insinuar que un empresario, ante una mujer en edad fértil (toma!), calcula los costes que la maternidad de esa trabajadora le va a suponer para ajustar su salario a la baja...BRUTAL. En primer término el que un hombre tenga el mismo periodo de permiso retribuido que una mujer ya va siendo hora de que se regule e implante por ley. En segundo lugar decirle que en España tenemos los convenios colectivos/sectoriales/provinciales/de empresa donde se regula la retribución de los trabajadores no por su sexo o género si no por su categoría. En tercer lugar las medias, y más hablando de salarios, son muy dadas a retorcer la realidad, nada más un ejemplo: "empresa de 19 peones del metal, donde 10 son mujeres y 9 hombres, y cuyo dueño, hombre por supuesto, está en nómina de la empresa como director de producción para llevarse la mayor parte de los beneficios de la empresa calentitos en su cuenta corriente. Este jefe paga a cada peón 1000€ y el se mete 11.000€ en nómina, ya? El resultado del asunto es que de media los hombres de esa empresa cobran 2000€ al mes y las mujeres, O MILAGRO, sólo 1000. Ya tenemos la desigualdad salarial en bandeja." Si a esto le añadimos que las mujeres por norma han sido hasta ahora más conservadoras y menos emprendedoras, lo que da menos "jefas" con grandes nóminas; que por lo general siempre han elegido profesiones peor retribuidas y, por norma general, también son las que más trabajos a media jornada o parciales ocupan...nos da como resultado una desigualdad media salarial totalmente falsa.
Excelente programa Santiago..De verdad brindan una información que permite discernir sobre los hechos de la economía actual. Muy Agradecido
berramintes decir que Fidel Castro era uno de los hombres de Cuba es como decir que Obama era de los más ricos del mundo por haber sido presidente de USA, un absurdo. Además si fuera así le habrian detectado cuentas en paraisos fiscales, que es lo que hacen todos los millonarios o jefes de Estado que han robado. Por otro lado no hay paises comunistas, sino a lo sumo socialistas. Para alcanzar el comunismo sería necesario haber abolido el Estado, la antigua URSS (Union de Repúblicas SOCIALISTAS Soviéticas) se acercó a eso.
Rompetechos precisamente en España no puede haber igualdad de derechos desde el mimento en que existe una monarquía que se eleva por encima de los demás y que esta por encima de la ley. Pero como ese hay mil ejemplos mas.
Bueno, la desigualdad no existirá mientras haya debates sobre si la tierra es plana o no. Todos juegan a la ruleta del podcast, del YouTube, del foro que leo.
Rompe techos, hay que elevar el nivel del discurso. Usar la metáfora de la naturaleza no es viable, los seres humanos hemos construido una sociedad que excede lo “natural” en el sentido de que ya no nos movemos por impulsos, nos movemos por ideales y por ideas. No creo que usted ande caminando y apareándose con quien quiera, y matando lo que sea para comer, eso es lo que hace la naturaleza. Entonces por favor, lea un poco de filosofía y vera como el naturalismo simplista del que hace gala fue superado por los griegos hace 2,000 años. El otro “termino” infantilismo es un término usado por políticos para no decir nada, no se apropie usted de él. No sé de donde sea usted, pero el argumento de que las políticas sociales y/o asistenciales producen ciudadanos flojos es falsa. Y de hecho un Estado que genera igualdad social incentiva su economía interna, favoreciendo en última instancia el crecimiento económico. Revisé la respuesta de Roosevelt a la gran depresión en los Estados Unidos. Por último Cartujillo, esa mentira de que la diferencia salarial es por los costos la podría creer si aquellas mujeres que son contratadas tras su etapa fértil entrasen en igualdad de sueldos, pero como la brecha salarial se mantiene en toda la vida laboral de la mujer, sin importar su vida reproductiva, el argumento con el que defiendes de manera economicista se muestra falso y lo que resalta es que hay una disposición machista en el mercado laboral, idea reforzada entre muchas más también por la disparidad de puestos gerenciales para mujeres.
Hay que estar ciego o enfermo para llegar a creer en la igualdad material. La naturaleza no crea igualdad, sino desigualdad en cada instante. Ni somos iguales, ni jamás seremos iguales, ni es necesario que seamos iguales en absolutamente nada excepto en lo único en lo que no lo somos en España: en derechos. La enfermedad de la igualdad es una grave patología social que atraerá consecuencias muy graves por el infantilismo que produce.
santi,eres un crack nen,cada dia mejor,animo!!!!!
Muy interesante
Muy interesante