DL -34- Debate científico sobre la Homeopatía (con Gualberto Díaz y J.M. Mulet): ¿Tratamiento efectivo o efecto placebo?

DL -34- Debate científico sobre la Homeopatía (con Gualberto Díaz y J.M. Mulet): ¿Tratamiento efectivo o efecto placebo?

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin esperas

Hazte Premium

X

Descripción de DL -34- Debate científico sobre la Homeopatía (con Gualberto Díaz y J.M. Mulet): ¿Tratamiento efectivo o efecto placebo?

ovnis misterio ciencia debate inmortalidad enigmas homeopatía placebo ser humano suicidios global chase


Este audio le gusta a: 30 usuarios

Comentarios

_('Imágen de usuario')
Anónimo

la probabilidad de poner el audio en cualquier punto de la duracion del programa y escuchar a Mulet es como la probabilidad de encontrar algo de la sustancia curativa original en un "medicamento" homeopatico

_('Imágen de usuario')
Yahia

Y debemos respetar a los tertulianos, a ellos no se les juzga. A los caramelos homeópatas si.

_('Imágen de usuario')
Yahia

Medicina pagada por todos debe tener Estudios clínicos avalando su efectividad. Los demás a la privada, y que cada uno de de comer a quien quiera. Si crees que la homeopatía, Reiki, Chamanes, Curanderos, etc, te curran, pues ve, paga, y suerte. pero mientras no sean capaces de demostrar efectividad y replicar resultados, deben no ser financiados por los Estados. Prohibir no, que abran sus centros y el que quiera que vaya, pero que lo pague él.

_('Imágen de usuario')
_('Imágen de usuario')

La mayoría de quienes comentan aquí y en general en las redes sociales y distintos sitios de la 'web' (así como es común también encontrar los mismos personajes fuera de ella), causan grima realmente. No pasan de ser opinadores y 'opinólogos' que en, la mayoría de los casos, no apoyan sus replicas con argumentos de alguna clase, ni conocen de forma mínima las materias y temas sobre los que pretenden 'debatir', sólo se limitan a decir que 'es (o no es) así, porque sí'. Es mejor que dejen de ver tanto youtube y vayan a las bibliotecas (que aún existen) y se cultiven un poco, por lo menos (con esos hermosos y robustos libros de biología y química, que al parecer desconocen). Saludos. (=

_('Imágen de usuario')
_('Imágen de usuario')

El tal Mulet es un charlatan como es posible que le den tanta credibilidad... lo que hay que ver

_('Imágen de usuario')
Alternativa Chusca

Me mola Mulet. Intenta morder y moder, pero no hay carne. Y retorcer palabras o incluso mentir. Bueno, diré manipular. Como cualquier perro, basta con darle un capón en el hocico en forma de contestación a las preguntas. Me encanta eso de "dime revistas médicas que demuestren... eso sí, que demuestren lo que yo digo".

_('Imágen de usuario')
_('Imágen de usuario')

Penosa la intervención del medico a sueldo de la empresa vendedora de agua y azúcar. Distribuyen productos, que no medicamentos, de los que no queda la menor parte de sustancia activa, solo o agua o excipientes, no son capaces de explicar como actúan en el organismo sus supuestos remedios ( y encima tienen la desfachatez de decir que sean otros los que lo averigüen, en el caso de que tengan la menor incidencia paliativa o curativa en el organismo...), basan su metodología en una superchería inventada hace 200 años cuando no eran conocidos los vectores de transmisión ni la forma en que inciden virus y bacterias en el organismo, por supuesto pertenece a una Ong sin animo de lucro claro..., se atreve a igualar medicamentos cuyas propiedades han sido testadas y contrastadas con unas supuestas pócimas de las que no hay ni una sola publicación científica seria que demuestre ni una sola de las propiedades que ellos les atribuyen, etc, etc, etc y así hasta la saciedad. En que sociedad necia y sin la menor visión critica de lo que les venden vivimos?, para esto han servido décadas y décadas de investigación y esfuerzo, que triste, volvamos a la edad media y asunto solucionado...vivan las meigas y el bálsamo de fierabras.

_('Imágen de usuario')
_('Imágen de usuario')

Por lo visto los que aquí comentan comparten los mismos argumentos falaces del empledo homeópata de Boirón que debate: ad verecundiams a mansalva. Y lo más irónico es esa doble moral o criterio a la hora de hacer juicios personales: le acusan a Mulet de vendido a las compañías en un debate donde quien tiene claros intereses económicos en vender sus productos y verdades sobre ellos es un tipo que trabaja para una multinacional (Boiron) que recauda cientos de millones anualmente vendiendo agua, sacarosa y lactosa.

_('Imágen de usuario')
_('Imágen de usuario')

Nunca he entendido eso de "placebo". Esta gente que va de lo más científico y siempre usan esa palabra que de científica no tiene nada. Porque si yo estoy enfermo y me dan algo que no me sirve por mucho que crea en ello no me va a curar.

_('Imágen de usuario')
_('Imágen de usuario')

Algún interés debe haber para que el pseudoescéptico este hable con tanta falta de respeto y tanto odio visceral. No quisiera pensar que hay alguien detrás pagándole para que arrase contra todas esas medicinas alternativas con tanta furia, pero me huele muy mal todo esto.

_('Imágen de usuario')

Listas relacionadas

Escepticismo Escepticismo Escepticismo Escepticismo

Escepticismo

Recopilación de audios sobre Escepticismo

1Escepticismo 1Escepticismo 1Escepticismo 1Escepticismo

1Escepticismo

Recopilación de audios sobre 1Escepticismo


Usamos cookies para que la web funcione, personalizar contenido, analizar trafico, mostrar anuncios personalizados y para integrar redes sociales. Compartimos información con nuestros partners de analítica, publicidad y redes sociales para el registro. Si pulsas “Aceptar” o continuas navegando, aceptas su uso.


Más Información