CronoCine 4x03: Captain Fantastic (Capitán Fantástico, Matt Ross, 2016)
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratisviggo mortensen cine indie podcast de cine matt ross Captain Fantastic
Este audio le gusta a: 105 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Buen trabajo chicos!!!
Buena pelicula, mejor podcast. solo un apunte: cuando estan el la hoguera y empiezan a tocar Ben y Bo creo que quieren empezar a tocar sweet child of mine, entonces Rel, que parece ser el más rebelde, cambia totalmente el tono de la cancion obligando a la familia a improvisar y no tocar la cancion preferida de su madre. un saludo.
Sobrevaloradísima película en mi particular opinión. Por cierto, la cinta dice que la familia es orgullosamente budista y luego el padre les da a sus hijos (que se saben de pe a pa el budismo) alcohol😂😂🤣. Los budistas no beben. El abstenerse siempre del alcohol está en los 5 preceptos budistas (es casi más crucial que la meditación y el yoga que hacen en la película). Incluso Pretty Woman (donde Richard Gere hizo a su personaje tan budistas como él) sabe más de budismo que Captain Fantastic, pues el protagonista es abstemio 😉.
Gracias chicos, por el esfuerzo y la dedicación. Mis peques están dentro de la pedagogía que se llama libre y entiendo hacia donde quería ir el director y me alegro de que hiciera la película, pero lo cierto es que ha casi caricaturizado cada opción y le ha salido algo fallida la reflexión.
Gran película y pedazo de programa. Quizás hubiese estado bien hacer algún énfasis en explicar en la parte del debate ideológico que hubiese sido esclarecedor. De todas formas ha sido interesante porque había varias posturas. Estoy con vosotros en la exageración de las capacidades de los chicos. Un abrazo!
He de reconocer que me quedé durmiendo viendo la peli hace unos cuantos años😂 Cosa que no me ha pasado oyendo el programa, que me ha parecido muy interesante con el debate que os habéis montado (cierto es que yo no tengo mucho nivel intelectual y moral). He pasado un buen rato, como siempre!
Programón y gran temazo nuevo del Arias. Un saludo y a cuidarse.
Ya escuchado, gracias por traer una película que me mola bastante y que se prestaba mucho a un debate como el que habéis tenido. Lástima que no estuviera Clara, seguro que hubiera aportado mucho, cuando nombré la película en el Cronopardy reaccionó favorablemente. Nada más chicos, un saludo!
Deseando escuchsrla!! Los cuatro magníficos are back!
Una pena que se hayan presentado ciertas categorías sin gradaciones, uno de los participantes se limita a etiquetar sin describir, argumentar o entender la película. Aquí el punto es hacernos tener autocritica planteándonos porque hacemos lo que hacemos. En ese sentido, creo que no ha entendido el mensaje. Para muestra un botón: se refiere en sendas ocasiones al protagonista como peligroso para sus hijos (también lo caricaturiza como si se tratase de un tirano genocida como Pol Pot), la alegoría de la película es precisamente esa; ¿no ponen todos los padres en peligro a sus hijos? Metiéndolos en un vehículo a 120km/h, viviendo en un país sin control de armas en su caso o consumiendo de forma no sostenible y por lo tano condenando a sus hijos a futuras guerras y penurias…pero es que nadie piensa en los niños! [IRONI MODE OFF] Una pena también que se caiga en ese debate político superficial y polarizado tan de moda, casualmente siempre expuesto desde la misma parte y sin tener una base sólida de conocimiento sobre la que articular un discurso coherente. Se cae en topicazos y soflamas de patio de colegio, que si izquierdista que si tal o cual. Dirigidas a una película que lucha contra los prejuicios, desnudando las vergüenzas de todos, sin etiquetas. Para opinar sobre algunos temas uno debe recalcar que se trata de un opinión infundada o que no conoce el tema, porque si uno hubiera leído Walden de Thourea quizás entendiera un poco el concepto filosófico tras la película, o a los utilitaristas, o al propio Robert Nozik! Ninguna de estos pilares, que son la base de lo que se nos presenta la película, pueden enmarcarse dentro de lo que hoy se rotula en el titular de izquierdistas, sino todo lo contrario. En resumen, un clima reaccionario sin sentido, provocado por la incapacidad a la hora de afrontar algo fuera de nuestra normatividad o realidad, propósito que funciona de la película. Algo que también reluce cuando se mofa del paradigma de lo inteligente, como lo llama, que es “saber idiomas”. Sin entrar a las propias publicaciones de Chomsky sobre la configuración del individuo a través del lenguaje (para que no me llamen izquierdista asesino), limitar la visión de algo tan complejo y profundo para nuestra forma de ver el mundo como es una lengua a: “parecer inteligente”, ha sido de lo que más me ha dolido del audio. En fin. No continuaré en este sentido porque la deriva intelectual y la polarización sin admitir nuestra ignorancia e incapacidad solo nos convierte en armas para intereses mayores. Se agradece el trabajo y lo expuesto, así como el debate, pero hay que tener cierto nivel intelectual y moral para ser conscientes de cuales son nuestros límites, punto crucial de la película. Buen trabajo de algunos por otra parte a la hora de reconducir el tema hacia debates más interesantes y productivos, un saludo.