La ContraRéplica - ¿Cómo se expande una lengua?
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo GratisEste audio le gusta a: 159 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Lo del empresario es una vergüenza. Especialmente cuando la propia administración es la primera que paga incluso a 270 días.
lo que le hicieron al empresario es una vergüenza y algo muy rastrero.
Vaya cachondeíto tiene Fernando con esto de la abstención. Efectivamente es un tema que se ha tratado otras veces, y cada vez que lo explica, Fernando argumenta una razón diferente. La penúltima vez era porque le daba pereza, y dio un poco de vergüenza ajena. Ahora es porque no le gusta que le mientan, y esta vez sí, me parece un motivo bastante respetable.
El tema del tajo es el tema de siempre. Poca solidaridad de norte (y luego dan lecciones de progresismo) mientras el centro hace lo que puede con los poco recursos que tiene. El tajo está sufriendo por culpa de esa reducción de caudal. En algunos tramos se está quedando el río escuchimizado. Es una pena verlo pasar por Aranjuez en algunas estaciones.
Yo comprendo al que ha realizado la llamada sobre el transvase. El transvase Tajo-Segura consiste en coger agua de la zona principalmente del rio Tajo (que tiene mucha agua) y llevarla a través de tuberías y canales a la zona del rio Segura (que tiene poca agua). Se da la circunstancia que en época determinada de escases de lluvia, hay zonas del rio Tajo que tienen cortes de agua, tanto para el consumo humano como para el regadío de campos por que tienen que dar el agua, mientras que en la zona del Segura no tiene cortes de agua, por que reciben el agua del Tajo. Además se da la contradicción, que algunas razones que son válidos para el transvase Tajo-Segura, no son válidos para que se haga el transvase del rio Ebro a otras zonas. Esto es más largo de explicar.
Cuando a Fernando no le interesa responder algo, no responde, como con la ultima pregunta sobre la negociación individual trabajador-empresario.
Recomiendo tanto a los seguidores como a ti Fernando, que estén interesado en saber más y mejor sobre el tema del agua en España, escuchar la entrevista que Cesar Vidal hace a Pilar Esquinas Rodrigo, una de las personas que más saben del tema en este país, personalmente fue un descubrimiento esta señora, sin duda una autoridad.
Qué forma de justificar una absurdez, como en mi profesión hago difusión de ideas liberales, en las votaciones me quedo en casa para así fortalecer a los que quieren arrasar con ellas. En otro punto, el oyente que denuncia que por las presiones de los politicos catalanes y el siempre infame PSOE no se llevó a cabo el trasvase Ebro-Segura, tiene toda la razón, porque són los que al final deciden, no las cuatro manifestaciones de Aragón, y por cierto, el tono arrogante, de verdad Fernando te lo puedes ahorrar.
Menudo lerdo el segundo del agua. Lo que tienen que hacer los agricultores murcianos es calentarte la cara a ver si te espabilas chaval. Ni idea de agricultura, ni de economía y su potenciación, ni de creación de empleo y población en Murcia gracias al agua, ni nada de nada. Ay por dios los urbanitas, vosotros si que malgastáis el agua.
Quizás deberíamos primero pensar cuánto ingresamos de manera razonable y no confiscatoria y en base a eso diseñar en que nos gastamos ese dinero. Si seguimos como hasta ahora empezando la casa por el tejado, es decir, pensando primero en que lo gastamos y luego, como no da el dinero, ejerciendo una persecución al mínimo incumplimiento, pues acabamos mal...