Clasicos de Juan R. Rallo. Debate sobre el referéndum del 1-O y el "derecho a decidir"

Buenas tardes a todos y bienvenidos a este debate que estamos organizando el instituto juan de mariana sobre el uno de octubre y se ve sobre el referéndum de mañana uno de octubre en cataluña y sobre el derecho a decidir y contamos con josé carlos rodríguez periodista y con juan ramón rayo directa de esta casa y economista no se si quería puntualiza nada simplemente como cuestiones formales y también de fondo esto es un debate entre las posturas podría haber muchas más aunque el director del instituto no es la postura del instituto no tiene una postura oficial sobre este tema y justamente josé carlos por ejemplo socio fundador del instituto de tienen una costura divergente ello a la mía y otros socios fundadores podrían tener la mejor incluso incluso más por tanto aunque yo sea el mundo en este debate a título individual y no pretendo ya digo pontificar sobre lo que crear instituto y sobre cuestión de forma formas es un debate sabemos que va a tocar mucho las pasiones más profunda de muchos no tendría que aunque sea complicado en todo momento a sobre todo cuando intervenga nosotros y preguntas también prevalezca la racionalidad es decir que intentáis argumentar con razones y no con emociones que sobre todo que no se exalta al final estamos debatiendo lo más o trataremos que sea lo más rápidamente posible lo más es éticamente posible no aquí creo que todos nos conocemos todos nos conocemos no hay traidores ni vendidos a oligarquía nacionalista ni nada lo que hay son personas que discrepar y que tienen por tanto puntos de vista distintos ambos probablemente de partida legítimo organismos cual es mas razonable administra pues si os parece bien podemos comenzar vamos a estructura del debate por una serie de bloques y el primero se me gustaría que fuera más genérico más en abstracto sobre el derecho a la secesión cuál sería tu postura sacarla bueno yo creo que de haber estamos ante estados nacionales no que seguían pues desde la revolución francesa el principio de soberanía nacional yo creo yo creo que además en esto no no vamos a pelear nos juan idea pero yo creo que la idea de soberanía nacional es una idea errónea y y muy peligrosa yo creo que la soberanía tiene que estar la soberanía hay que reconocerle en el individuo que ya que instituto individuo y por tanto yo sí creo que puede haber se pueden quedar asociaciones políticas nuevas y divergente sobre un determinado territorio y además y que por tanto por principio de la secesión es defendió ahora bien yo no creo que la secesión pensé bahía conducir necesariamente a una mayor libertad y creo que eso depende de las circunstancias históricas para que haya tradicionalmente para que no tiene qué ser así pero no para que hay una sesión que que que sea más fuera para la libertad tiene que ver para empezar una un sentimiento de pertenencia a un sentimiento de comunidad previo una comunidad política anterior y luego además tiene que haber un conjunto de derechos que se están violando de forma sistemática y bueno y tiene gaza circunstancia de que el nuevo estado desea más liberal que la anterior en fin tienen que se distintas circunstancias que no siempre será no siempre será por tanto yo no estoy en contra instituto de la secesión yo misma escrito a favor de la selección de los de dentro de los estados unidos también en consideración de de cuál ha sido su historia particular pero bueno luego tendremos ocasión de debatir lo más profundidad yo creo que en el caso de españa y en el caso de españa es un error dar ese paso y tu postura general sobre la secesión si impostura intento partido desde liberal liberalismo liberalismo es individualista